Совсем не давно РЛ сообщала об ужасном событии в Царском Селе — установке памятника Ленину, и вот сегодня пришла и радостная весть из этого небольшого города под Петербургом: в Санкт-Петербурге зарегистрирован Фонд воссоздания собора святой Екатерины в Царском Селе. В состав правления и попечительского совета Фонда вошли руководители ряда крупных государственных и частных компаний: председатель совета пенсионного фонда «Телекомсоюз» Валерий Николаевич Яшин; президент ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» Сергей Викторович Бажанов, вице-президент Восточно-Европейской финансовой корпорации Игорь Александрович Соболевский, председатель совета директоров ЗАО «Стройэлектромонтаж» Владимир Александрович Зыков, генеральный директор ОАО АРТ «Дачное» Игорь Викторович Живицкий и директор Историко-литературного музея г. Пушкина Наталья Алексеевна Давыдова. Исполнительным директором Фонда стал генеральный директор группы компаний «Стройвест», Александр Валентинович Кращук. Фонд создан по инициативе общины прихода Царскосельского Софийского собора и его настоятеля протоиерея Геннадия Зверева.

Вновь образованный Фонд ставит своей целью полное воссоздание взорванного в 1939 году главного храма Царского Села — Екатерининского Собора.

Менее через месяц, 7 декабря этого года, в день памяти Великомученицы Екатерины, планируется провести торжественную закладку воссоздаваемого собора. Учредители Фонда настроены весьма решительно. Уже через три года, в 2010 году, к 300-летию Царского Села и к 170-й годовщине со дня первого его освящения, Екатерининский городской собор должен быть освящен.

Царскосельский Екатерининский собор был построен в 1840 году по проекту выдающегося русского архитектора, автора проекта Храма Христа Спасителя в Москве, Константина Тона.

В 1939 году храм был варварски уничтожен безбожниками. На его месте, в самом центре города был установлен бронзовый истукан — памятник Ленину. Во время войны наступающая на Санкт-Петербург немецкая армия была остановлена на северной окраине Царского Села, но сам город оказался на оккупированной территории. Большая часть населения Пушкина (у тому времени большевики успели дважды переименовать город — сначала в Детское село, а затем, в 1937 году — в город Пушкин в честь великого русского поэта, проведшего в Царском школьные годы) была изгнана немцами в Псковскую область, в городе расположились прифронтовые немецкие и испанские части и осталось всего несколько сотен русских. Бронзовый памятник Ленина был отправлен для утилизации в Германию. После войны его нашли на заводе в городе Нойслебене среди металлолома. Местные коммунисты оставили памятник Ленина себе, а в Пушкин взамен отправили страшную скульптуру вождя немецких коммунистов Тельмана, грозящего кулаком небу. Тельмана поставили на пересечении двух царскосельских бульваров, а на месте разрушенного храма в 1961 году установили новый памятник Ленину, который два года назад на страстной седмице был сброшен с пьедестала и рассыпался на мелкие части. По городу поползли слухи, причем наиболее «проницательные» горожане решили, что это дело рук предпринимателей, строящих гостиницу на западной стороне площади: мол, ну кто захочет жить в номере с окнами на бронзового истукана вождя пролетариата!

Воспользовавшись благоприятными обстоятельствами, православная община Царскосельского Софийского собора инициировала археологические изыскания на месте взорванного храма. В результате проведенных этим летом раскопок был полностью открыт фундамент Екатерининского собора, и появилась возможность воссоздать уничтоженный храм. Правда, как писала городская газета, власти предложили всё сохранить как есть, то есть оставить нашим потомкам громадный котлован в центре Царского Села, назвав это уродство «археологическим музеем»! На какие только ухищрения не готовы идти чиновники, лишь бы не делать ничего путного!

И вот начало доброго дела положено — пусть не власть, а православная общественность обеспокоилась, но Фонд воссоздания Собора теперь есть. Осталось подключиться власти и восполнить отсутствие дерзновения всемерным содействием Фонду и славно потрудиться, чтобы оставить нашим потомкам чудный Храм и освятить его в юбилейный год 300-летия Царского Села.
Русская линия

Как отмечает С. Скатов, отношение к мошенничеству с церковным имуществом имел АКБ «Новикомбанк», выступивший оператором в незаконной сделке по продаже строений, принадлежащих Патриаршему подворью. Потянув за эту «ниточку», журналист заметил, что крупнейшими акционерами банка являлись страховая компания «Паллада» (15,59%), региональная общественная организация «Ветераны внешней разведки» (17,5%) и АО «Клен», совладелец которого, Валентин Величко, одновременно занимает пост гендиректора все той же организации «Ветераны внешней разведки». А председателем правления «Новикомбанка» на тот момент был Андрей Бельянинов, ныне занимающий пост руководителя Федеральной таможенной службы.

«Этому внезапному выдвижению А. Бельянинов, выпускник Института народного хозяйства им. Плеханова, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР (внешняя разведка), по мнению многих аналитиков, в определенной мере обязан такому факту своей биографии, как работа в советском посольстве в ГДР во второй половине 80-х, где и познакомился со старшим оперуполномоченным дрезденской резидентуры ПГУ Владимиром Путиным. При всем при этом другие «источники не допускают, что Бельянинов входит в состав команды Путина, определяя его место как исключительно исполнительское», — отмечает Скатов.

«Понимаю, что руководитель такого ранга на вопросы журналиста может не отвечать — как не отвечают ныне подавляющее большинство руководителей («Мели, Емеля!..»). И, тем не менее, вопросы — остаются!», — пишет Скатов.

«Не ставим мы себе целью. чтобы как-то дискредитировать ветеранские организации, бросить на их деятельность тень. Наоборот! Ветеранов внешней разведки, среди которых немало православных, воцерковленных людей (мы это знаем), искренне призываем: помогите! Нет, не нам, но оскверненному Божьему храму! Возрождению в Сокольниках традиций благотворительности и милосердия! Так ли, иначе, а все вернется на круги своя. Справедливость восторжествует. Потому что, опьяненные деньгами и властью, покусились аферисты на СВЯТОЕ! И просчитались. Не было бы «Народного собора», встало бы на защиту храма другое общественное объединение! Не написал бы журналист этих строк, сделал бы это, и куда талантливей, кто-то из собратьев по перу. Так что нет вам покоя, господа «комбинаторы», — уж будьте уверены! До полного вашего покаяния! Это — на грешной нашей земле. А есть еще суд иной, Высший. Вы об этом задумывались, господа?», — такими словами заканчивается статья-расследование Сергея Скатова.
Русская линия

Сегодня мы вспоминаем легендарного русского летчика, трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина, скончавшегося в 1985 году.
Он родился 21 февраля 1913 г. в Новониколаевске в семье рабочего. В 1932 г. был призван в армию. Окончил Пермскую авиационную школу авиатехников (1933) и Качинскую авиационную школу летчиков (1939). Во время Великой Отечественной войны Покрышкин сражался в истребительной авиации, пройдя путь командира эскадрильи, полка. С мая 1944 командир 9-й гвардейской истребительной авиадивизии.
Покрышкин показал себя новатором и организатором в развитии тактики воздушного боя: разработал и осуществил многие тактические приемы, с успехом применяемые в других авиационных частях. Особо отличился в битве за Кавказ, в воздушных сражениях на Кубани, в битве за Днепр (1943), в боях над Прутом, Яссами, в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операциях.
Согласно официальным данным, Покрышкин совершил свыше 600 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев, сбил 59 самолетов противника. По словам самого героя: «Зафиксированных боевых вылетов. около семисот. Воздушных боев больше ста пятидесяти. По памяти — сбил девяносто машин. Официально — пятьдесят девять, а остальные ушли в счет войны».
Покрышкин первым в стране был трижды удостоен звания Героя Советского Союза (дважды в 1943 и 1944 гг.). Известно также, что президент Рузвельт наградил Покрышкина Золотой медалью Конгресса США и назвал его лучшим летчиком в мире.
В 1948 г. герой-летчик окончил Военную академию им. M.B.Фрунзе, а затем Военную академию Генштаба (1957). Занимал руководящие должности в войсках ПВО. С 1972 г. маршал авиации. Автор военных мемуаров «Крылья истребителя» и «Небо войны». Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Русская линия

«Мусульмане России, выражая солидарность со всем исламским миром, гневно осуждают преступления сионистского государства „Израиль“ против гражданского населения Палестины», — говорится в заявлении муфтия, распространенном в Москве. По словам Аширова, убийство детей, женщин и гражданских лиц «сравнимо с преступлениями фашизма, совершенными в годы Второй мировой войны против народов нашей многонациональной страны».

«Геноцид израильского преступного режима, направленный против народа Палестины, несомненно, приближает его конец», — подчеркнуто в заявлении.

Муфтий также заметил, что ответ «убийцам детей» будет адекватным, «каким был ответ фашизму Германии народами мира за все их (фашистов) преступления против человечности». В заключение Аширов выразил соболезнования семьям, потерявшим своих детей и близких, а также заявил, что виновные понесут достойное наказание «за свои бесчеловечные деяния».
Русская линия

Как сообщает издание, совместная программа действий стран ЕС потребовалась, чтобы решить вопросы «политического использования Москвой чрезмерной зависимости европейских стран в области энергетики». Согласно найденному и обнародованному испанскими журналистами документу, предлагалось довести до российского лидера желание всех стран ЕС подписать «Энергетическую хартию», которая дала бы Европе гарантии поступления российского газа, а также прояснить вопросы охраны окружающей среды, прав человека, свободы слова в России и отношения между ней и Грузией.

Особенно жестких резолюций требовали премьеры Польши и Эстонии, убеждая участников заседания «защитить Грузию от России», и заставить Москву признавать и соблюдать основные западные ценности. Не обошлось и без старой заезженной пластинки — президент Литвы Валдас Адамкус упирал на нарушение русскими «прав человека» в Чечне.

Между тем, глава Еврокомиссии и лидеры крупнейших стран ЕС заняли более умеренную позицию, напоминая восточноевропейским «друзьям» о том, что безопасность и стабильность в Европе в значительной степени зависят от России. «Очень важно сохранять спокойствие, стремление к компромиссу и чувство единства в нашем разговоре с Путиным», — успокаивал восточноевропейцев глава еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. «У России есть обязанности и интересы, у нас тоже. Мы должны проявлять взаимопонимание и сосредоточиться на главном: на безопасности и стабильности в Европе», — пояснил не в меру ретивым коллегам президент Франции Жак Ширак.

Впрочем, отмечает издание, российский Президент был готов к прессингу, поэтому «жесткая стратегия» была применена обеими сторонами. В частности, В. Путин заметил, что Россия — не единственная страна, где процветает мафия, указав на недавние скандалы в самой Испании. Таким образом, как полагает крупнейшее испанское издание «El Pais» (на данные которого ссылается «Коммерсант»), разработанная стратегия давления на Россию «потерпела провал».

«Демарш русофобов в Лахти — ни что иное, как истеричная попытка сорвать намечающиеся договоренности, но также и испытание на прочность самого Путина, немецкие, французские и итальянские партнеры которого желают в очередной раз подтвердить убеждение в том, что Россия вполне созрела к ведению равноправного диалога и не приемлет диктата. К чести российского Президента данный экзамен оказался выдержан и наилучшим образом. Ответы были краткими, емкими, без раздражения: от коррупции страдают все страны, „мафия“ не изобретена русскими, Россия, направляющая в страны ЕС 2/3 своего энергетического экспорта, даже больше, нежели Европа, заинтересована в стабильности поставок; газовые монополисты встречаются и помимо „Газпрома“ (германский Е. Оn), на вполне законных основаниях российские власти могут отказать Royal Dutch Shell и Mitsubishi в разработке „Сахалина-2“, ибо экологическими соображениями был продиктован, в частности, отзыв лицензии у British Petroleum, проводившей работы на Аляске.

Терпеливо переходя от пункта к пункту, Путин в своих разъяснениях оставался невозмутимо спокоен, свободно ориентировался в темах, не избегал освещения проблемных сторон. Именно это произвело наибольшее впечатление на присутствующих. Ключевой пассаж: „Я не приемлю уроков демократии“, — звучал констатацией само собой разумеющегося, а совсем не реакцией оскорбленного эго», — так прокомментировал итоги саммита в Лахти постоянный автор «Русской линии» Андрей Рогозинский в статье «Война смыслов — 3».
Русская линия

Церемонию вручения премии «Русский марш», учреждение которой было связано с независимым шествием патриотических организаций 4 ноября 2005 года, возглавил председатель Координационного совета ЛКЖ Дмитрий Володихин. В вечере также приняли участие главный редактор АПН Борис Межуев, вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев, член Союза писателей России писатель-фантаст Эдуард Геворкян, член правления Фонда «Институт развития» политолог Павел Святенков, координатор движения «Народный собор» Олег Кассин и другие.

Открывая собрание, Д. Володихин отметил, что Лига консервативной журналистики объединяет в себе людей, которых не устраивает настоящее положение дел в российском обществе, когда культ наживы и разврата занимает в нем доминирующие позиции. «Нас не может устраивать настоящее положение дел. И, несмотря на то, что Лига включает в себя людей, порой, совершенно противоположенных взглядов, всех нас объединяет единое Отечество и общие консервативные ценности».

Премия ЛКЖ вручается за выдающиеся достижения в сфере информационной поддержки традиционных ценностей, русского языка, культуры, истории; за искреннее и верное служение Православию; за развитие консервативной идеологии; за укрепление российской государственности; отстаивание интересов русского народа и поддержание в нем патриотических чувств; за футурологическое проектирование русского будущего в сугубо позитивном ключе. Премией отмечаются интеллектуальные достижения, а не политические действия.

Лауреатами премии в этом году стали известный историк, профессор Московской духовной академии, архимандрит Макарий Веретенников — Премия имени Нестора-летописца (статья по богословию, духовному просвещению, современным проблемам Православия, истории Церкви, русских святых, Православия) за сборник статей «Святая Русь»; политик Дмитрий Рогозин — Первая премия имени Н.Н.Страхова (книга non-fiction в области истории, философии, публицистики, социологии) за книгу «Враг народа», главы из которой впервые были опубликованы именно на Русской линии («Тайна черного октября» и «Власть воров»); постоянный автор «Русской линии» Сергей Скатов — Вторая премия имени Н.Н.Страхова за цикл статей «Семиглавый дракон: кто и как в современной России борется с угрозой наркомании» (эти очерки Скатова публиковались Русской линией в октябре-ноябре 2005 года).

Премии имени А.С.Хомякова (художественный текст более 8 авторских листов) был удостоен Максим Жуков за роман «Оборона тупика». Вторая премия имени А.С.Хомякова досталась Михаилу Харитонову за сборник фантастических произведений «Успех», а третья — литературоведу Алексею Варламову за художественную биографию «Алексей Толстой». Премия имени иеромонаха Тимофея (книга по богословию, духовному просвещению, современным проблемам Православия, истории Церкви, русских святых, Православия) была вручена составительской группе книги «Эсхатологический сборник» Дмитрию Андрееву, Александру Неклессе, Вадиму Прозорову.

Кроме того, лауреатом Первой премии имени И.Л.Солоневича (телепередача или цикл передач) стал журналист 3-го канала ЦТВ Сергей Смирнов за цикл телепередач консервативной направленности. Вторую премию имени И.Л.Солоневича получил Серафим Мелентьев за цикл радиопередач на радио «Говорит Москва».

К сожалению, на церемонию вручения премии не смогли прибыть Дмитрий Рогозин, Сергей Скатов и Алексей Варламов. Их премии были вручены их представителям. По окончании официальной части церемонии в холе театра «Вернисаж» состоялся праздничный фуршет.
Русская линия

«Воислав Шешель добровольно отдал себя в руки этого нелегитимного органа, надеясь, что его показания помогут выявить правду и спасут С. Милошевича и других жертв от лживых обвинений. Однако Гаагский трибунал не ставит целью поиски правды и свершение правосудия. Как теперь очевидно, его задача — уничтожение всех активных политических деятелей, противостоявших организованному Западом разрушению Югославии и унижению Сербии. При этом столь превозносимые западной пропагандой права человека, уважение личности полностью игнорируются, что мы наблюдали и в ходе задержаний и вывоза за рубеж граждан суверенной Югославии, и во время следствия, и в ходе судебных слушаний.

Так же, как ранее Слободану Милошевичу, Воиславу Шешелю запрещено передавать внешнему миру сведения о состоянии своего здоровья. Есть все основания полагать, что готовится новое убийство.

Мы требуем: запретить деятельность Гаагского трибунала, всех заключенных передать юрисдикции тех стран, откуда они вывезены, освободить Воислава Шешеля, против которого нет никаких доказательств вины, провести независимое расследование обстоятельств гибели Слободана Милошевича и других заключенных, погибших в ходе работы Трибунала».

Подписали заявление заместитель председателя Государственной Думы, лидер партии «Народная воля» С.Н.Бабурин, генерал-полковник, вице-президент Геополитической академии Л.Г.Ивашов, доктор юридических наук, председатель Общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии М.Н.Кузнецов, председатель Международного союза славянских журналистов Йоле Станишич, зам. главного редактора газеты «Советская Россия», член ЦК КПРФ В.Н.Тетекин, координатор «Антиглобалистского сопротивления», поэтесса Елена Громова.
Русская линия

«США правильно поступили, наложив вето на резолюцию. В проекте документа содержалась оговорка, что инцидент, произошедший в Бейт Хануне 8 ноября, явился трагической ошибкой», — заявил в субботу вечером представитель израильского правительства Ави Пазнер.

Ранее представитель США в ООН Джон Болтон заблокировал резолюцию Совбеза, назвав ее «несбалансированной, направленной против Израиля и политически мотивированной». За проект резолюции, представленный Катаром, проголосовали 10 членов Совета безопасности ООН, четыре воздержались. Что же касается реакции США, то в свете недавней победы на выборах демократов и проведении в парламент страны рекордного для Америки числа евреев, взаимопонимание между Соединенными Штатами и Израилем, наверное, будет только углубляться.

В свою очередь посол России в ООН Виталий Чуркин выразил разочарование неспособностью Совбеза адекватно отреагировать на варварскую акцию Израиля в Бейт Хануне. «Мы разочарованы тем, что не удалось принять сбалансированную резолюцию. Она не ставила целью охватить все процессы на Ближнем Востоке, а намеревалась отреагировать на обострение ситуации в секторе Газа и предпринять меры в защиту гражданского населения», — цитирует слова Чуркина РИА Новости. По словам дипломата, Россия активно поддерживала этот проект резолюции и продолжит участвовать в мирном процессе в рамках ближневосточного квартета (ООН, Европейский союз, США и Россия), встреча которого на уровне экспертов состоится в ближайшее время.

В свою очередь правительство Палестинской автономии обвинило США в поддержке «преступлений Израиля», сообщает Reuters. «Наложенное на резолюцию вето служит сигналом того, что США сочли эту резню законной и дали Израилю зеленый свет на совершение новых преступлений», — заявил пресс-секретарь палестинского правительства Гази Хамад. Представитель канцелярии президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса поддержал мнение членов кабмина.

Помимо этого, палестинская группировка «Комитеты народного сопротивления» пригрозила полномасштабной агрессией против США за блокирование резолюции Совбеза ООН. Действия США помимо России и Палестины также осудила Лига арабских государств.
Русская линия

По словам Вучича, Шешель не прекратит голодовки, пока не будут выполнены его требования: прекращение карательных мер в связи с посещениями его женой Ядранкой Шешель, согласие на присутствие в суде его юридических советников и представление прокурорских документов только на бумаге и на сербском языке. Также Шешель требует отстранения навязанных ему адвокатов. Как сказал Вучич, Шешель не требует еды получше, он всего лишь хочет вести свою защиту самостоятельно. Журналистам напомнили, что в застенках гаагского судилища «внезапно скончались» восемь человек, причем самыми скандальными оказались гибель сербского президента С. Милошевича и «самоубийство» одного из лидеров краинских сербов Милана Бабича.

Вучич также сообщил, что СРП направила сообщения о голодовке Шешеля во все посольства в Белграде, в Госдуму России, в Совет Европы, в Европарламент и другим международным организациям. МТБЮ, в лице своего представителя Рефика Ходжича, не нашел ничего лучшего, как заявить о том, что Шешель объявил голодовку, но не предъявил никаких требований. Начало «суда» над В. Шешелем намечено на 27 ноября.

Напомним, что палачи сербского народа Орич, Тачи, Чеку, Харадинай были в качестве издевательства над всеми нормами международного права выпущены на свободу. Шешель же, который не командовал военными подразделениями, как вышеперечисленные албанские боевики, вот уже длительное время без суда и следствия томится в заключении.

Напомним также, что Биляна Плавшич получила огромный срок по совершенно немотивированным обвинениям, а Момчило Краишник «заработал» 27 лет за «преступления», которых не совершал.
Вся вина этих политиков, видимо, заключается в том, что они сербы.
Русская линия

«Будет выбрана одна из партий с более развитыми региональными объединениями и более устойчивой структурой, в которую все остальные будут вливаться», — заявил на сегодняшней пресс-конференции в «Интерфаксе» лидер «Народной партии» Геннадий Гудков. Он также сообщил, что первоначально у новой партии будет институт сопредседателей, которыми станут лидеры партий, участвующих в объединении.

В свою очередь, лидер «Партии возрождения России» Геннадий Селезнев сообщил, что четыре из пяти партий уже прошли регистрацию. Объединенная партия пока не имеет названия — его придумают на первом этапе сопредседатели. Объединенными силами, продолжил Селезнев, партии намерены выступить на местных выборах в каждом регионе. Селезнев также отметил в этой связи, что «в программах объединившихся партий много сходства», сообщает Newsru.com.

А представитель «Партии социальной справедливости» Илья Константинов подчеркнул необходимость объединения протестного электората. Впрочем, в тоже время он поспешил заверить журналистов, что «мы — противники дестабилизации ситуации, которая может довести до политического майдана». По мнению Геннадия Гудкова («Народная партия»), «в стране нет социально-демократической партии, ответственной и обеспокоенной за судьбу государства». При этом Гудков также пояснил, что в целом новая партия намеривается поддерживать позицию власти, если точки зрения будут совпадать, и будет оппонировать ей при несовпадении взглядов.

Говоря о возможных противниках будущего объединения, Селезнев отметил, что в первую очередь им придется конкурировать со «Справедливой Россией» Сергея Миронова. «Это партия административного ресурса. Они заявили себя новыми левыми, но ни с той платформой, которая у них существует, ни с той программой, которую они разрабатывают, их нельзя назвать новыми левыми», — считает Селезнев.

Коснулись лидеры зарождающейся партии и вопроса о союзниках. Как подчеркнул Гудков, новому социал-демократическому объединению не по пути с теми, «кто стоит на позициях национализма, на позициях радикальных шагов». Поэтому в партии не будут числиться ни Дмитрий Рогозин, разногласия с которым, по словам Гудкова, у социал-демократов не преодолимы; ни Сергей Бабурин, который «упорно подчеркивает, что он не социал-демократ». В отношении же кандидатуры Сергея Глазьева, Гудков расплывчато заметил, что с ним «ведутся консультации».

Таким образом, два известных политика, способных озвучить русский вопрос и идею национальной справедливости — Дмитрий Рогозин и Сергей Бабурин — не будут участвовать в этом блоке, а значит идея национальной справедливости, которую не без успеха ранее озвучивала «Родина» ныне оказывается отброшенной.

Объединение же нескольких карликовых партий в единую структуру социал-демократического толка едва ли востребовано. С одной стороны есть КПРФ, которая уже не первый год эксплуатирует в своей риторике тему социальной справедливости; с другой — недавно созданная «Справедливая Россия» Сергея Миронова, которая, как известно, возникла из довольно известных партий («Родина», Партии пенсионеров и Партии жизни), поднимавших те же вопросы. Удастся ли «новым социал-демократам» втиснуться в «зазор» между этими крупными структурами и стать сколько-нибудь влиятельной силой? Думается, что вряд ли. Ведь как известно, на прошедших выборах, самая успешная из объединяющихся партий — «Народная партия», несмотря на значительные финансовые влияния смогла набрать чуть больше 1% избирательских симпатий. Так что в преодоление 7% барьера новой политической структурой верится с трудом.
Русская линия

10 ноября состоялось расширенное заседание правления всероссийской общественной организации КРО. Его председатель, депутат Государственной Думы Сергей Глазьев заявил о том, что деятельность КРО по защите прав и интересов русских не только за пределами страны, но и внутри самой России на сегодняшний момент становится актуальной как никогда. Кроме того, КРО, стоявший у истоков создания блока «Родина», приобретает сегодня особое значения для продолжения дела участников коалиции народно-патриотических сил, успешно выступившей на выборах 2003 года.

Основатель КРО, депутат Госдумы Дмитрий Рогозин заявил о том, что необходимо поднять КРО на новый качественный уровень, превратив его в самую массовую общественную организацию в стране, тем более что объективные предпосылки для этого налицо: «Ежедневно в России грубо попираются гарантированные Конституцией права сотен тысяч граждан лишь по той причине, что они не стесняются называть себя русскими. Им отказывают в проведении мероприятий, в доступе к СМИ, их высказывания власти готовы трактовать как экстремистские и шовинистские, им угрожают уголовным и административным преследованием. Подобная практика не может не вызывать серьезной обеспокоенности», — сказал Д.Рогозин. Он зачитал некоторые обращения руководителей и членов региональных отделений КРО, приводящих факты преследования на местах «по признаку русскости» и призывающих к активизации деятельности Конгресса и мобилизации всех патриотических сил для защиты прав русской нации. В этой связи Д. Рогозин предложил совместно с Фондом славянской письменности и Клубом «Реалисты» учредить «Русский информационный центр» как постоянно действующую антидиффамационную и правозащитную структуру при «Конгрессе русских общин».

Секретарь правления КРО Евгений Ермачков познакомил собравшихся с данными недавней проверки деятельности Конгресса. По его словам, на конец октября текущего года в России насчитывалось более 80 дееспособных местных организаций. «В последнее время, — сказал Ермачков, — интерес к ним заметно усилился, резко увеличился приток людей, возмущенных очевидно антирусской политикой местных властей и желающих продолжить линию партии „Родина“ по созданию социально-патриотической политической организации».

Правление, а также принявшие участие в обсуждении депутаты фракции «Родина» в Госдуме С. Глазьев, Б. Виноградов, А. Савельев, Д. Рогозин и А. Крутов обсудили возможность использования модифицированного наименования возрождаемой организации — «Родина — Конгресс русских общин» и определили дату проведения съезда — 9 декабря 2006 года. Координатором Оргкомитета по подготовке и проведению съезда избран Дмитрий Рогозин.
Русская линия

Международные наблюдатели уже заявили о том, что голосование проходит в соответствии с мировыми стандартами, и никаких нарушений в ходе выборов не зафиксировано. За ходом выборов и референдумом наблюдали представители 11 стран, в том числе России, Украины, Польши, Германии, Испании, Венесуэлы, Иордании, а также Абхазии и Приднестровья.

На референдуме граждане непризнанной республики отвечали на вопрос, согласны ли они с тем, «чтобы республика Южная Осетия сохранила свой нынешний статус независимого государства и была признана международным сообществом». Что касается выборов президента, то на этот пост, кроме Кокойты, претендовали еще три кандидата: глава администрации Цхинвальского района Инал Пухаев, ответственный сотрудник Смешанной контрольной комиссии по урегулированию в зоне грузино-осетинского конфликта Леонид Тибилов, а также безработный Олег Габодзе.

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты считает итоги референдума о независимости историческими и призывает Запад учиться демократии у осетинского народа. «Сегодняшний референдум и выборы президента прошли на высоком организационном уровне, что подчеркивают все наблюдатели, в том числе, и зарубежные. Я хочу сказать, что сегодня во время встречи с международными наблюдателями они все подчеркнули, что если кто-то еще хочет навязать какую-то демократию, пускай приедет и учится демократии у осетинского народа», — цитируют слова Кокойты Вести.ru.

«Предварительные данные об участии жителей республики в референдуме и выборах позволяют мне назвать прошедшее мероприятие историческим. Я горд за свой народ. Активностью в голосовании он еще раз подтвердил свое единство и готовность строить независимое демократическое государство», — передает слова осетинского президента «Интерфакс».

Между тем параллельно с официальными выборами главы Южной Осетии в грузинских селах республики, неподконтрольных Цхинвали, прошли так называемые «альтернативные» выборы, организованные Тбилиси. По предварительным данным, которые приводит РИА Новости, в них приняли участие 91% избирателей. По данным exit-polls, проведенных журналистами телекомпании «Алания», на этих выборах лидирует экс-премьер и экс-министр обороны Южной Осетии Дмитрий Санакоев, который получил около 89% голосов. Кроме того, на «альтернативных» выборах избиратели отвечали на вопрос «альтернативного» референдума, сформулированный следующим образом: «Согласны ли вы, чтобы начались переговоры с Грузией о федеральном устройстве государства». Предварительные данные по этому референдуму пока не приводятся.
Русская линия

Во время воскресной церемонии Хризостом II был облачен в красную мантию, которая в древности была привилегией Императоров. Кипрские архиепископы получили особое право облачаться в «порфиру» от Императора Зенона почти 1600 лет назад. Затем новый глава Кипрской Церкви вписал красными чернилами свое имя в Архиепископский устав — книгу, в которой отмечены важнейшие события в истории Церкви. После этого один из членов Св. Синода вручил владыке скипетр.

В своей первой проповеди к собравшимся в соборе св. Николая верующим Блаженнейший Хризостом II подчеркнул, что Кипрская Православная Церковь и впредь будет активно участвовать в процессе объединения острова. «Церковь никак и ни при каких обстоятельствах не может соглашаться с решениями, которые не уважают человеческие права и основные свободы всех законопослушных обитателей Кипра», — заявил владыка.

По словам нового Предстоятеля Кипрской Церкви, причина разделения Кипра не в конфликте между этническими греками и турками, а в политике Анкары. «Ничто не разделяет нас с нашими соотечественниками, турками-киприотами; мы много лет жили в мире, нас не беспокоит голос муэдзина, — отметил Архиепископ Хризостом. — Но нас огорчает турецкая оккупация, мы возмущены грубым нарушением Турцией прав всех киприотов» — заявил Предстоятель Кипрской Церкви.

На церемонии интронизации присутствовали Предстоятель Элладской Православной Церкви архиепископ Афинский и всея Эллады Христодул, архиепископ Британский Григорий, представлявший Константинопольский Патриархат, архиереи других Поместных Православных Церквей, представители армянской, маронитской, католической и англиканской общин Кипра, а также президент острова Тассос Пападопулос и представители правительства Греции.

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия в торжествах также приняла участие официальная делегация Русской Православной Церкви в составе архиепископа Рязанского и Касимовского Павла и священника Сергия Говоруна.

Избрание нового Предстоятеля Кипрской Церкви состоялось 5 ноября 2006 года большинством голосов при общем голосовании выборщиков из числа архиереев, клириков и мирян. Архиепископом Новой Юстинианы и всего Кипра избран местоблюститель архиепископского престола митрополит Пафский Хризостом.

Новый Предстоятель автокефальной Церкви острова сменил 79-летнего Хризостома I, который страдает болезнью Альцгеймера, и в течение нескольких лет был не в состоянии исполнять свои обязанности. Архиепископ Хризостом II родился 10 апреля 1941 года в селении Тала близ кипрского города Пафос. По окончании средней школы был принят послушником в монастырь святого Неофита. Одновременно обучался в Пафосской гимназии, которую закончил в 1963 году. 3 ноября 1963 года рукоположен в сан диакона. В течение пяти лет исполнял послушание благочинного обители. С 1968 по 1972 год обучался на богословском факультете Афинского университета. 19 октября 1972 года избран игуменом монастыря святого Неофита. 12 ноября того же года Блаженнейшим Архиепископом Макарием III был рукоположен в сан пресвитера и утвержден в должности игумена. 25 февраля 1978 года избран митрополитом Пафским. Архиерейская хиротония состоялась 26 февраля 1978 года.

По преданию, Кипрскую Церковь основал св. апостол Варнава около 1900 лет назад. На, Эфесском соборе 431 года (III Вселенском) эта община получила полное самоуправление.
Русская линия

Основные мероприятия социально-культурной программы выставки объединены общей темой — «Здоровая семья — здоровое общество». Цель программы — возрождение семейных традиций, преодоление социального сиротства, активное привлечение граждан к участию в реализации всех форм семейного воспитания, осуществляемых в регионах и содействие обмену опытом с другими регионами.

Акция в поддержку семей, принявших на воспитание детей-сирот, станет ключевым мероприятием проекта «Наши дети», посвященного привлечению граждан к решению проблемы социального сиротства. В акции, которая пройдет в день открытия выставки 14 ноября, примут участие руководители города и области, Ярославская епархия.

В рамках этого проекта состоится семинар «Детям нужна семья», на котором специалисты и представители общественных организаций обменяются опытом и обсудят ход реализации программ по семейному устройству детей-сирот в регионах России и в Ярославской области. К участию в семинаре приглашены специалисты из Москвы — директор Интерната N8, на базе которого активно развивается система патронатной семьи, и специалисты Фонда «Приют детства». Вниманию общественности региона будут представлены постоянные экспозиции — выставка детского творчества и информационная экспозиция Ярославских органов опеки.

Круглый стол «Проблемы воспитания детей в современной семье» будет посвящен обмену опытом специалистов и общественных структур, занимающихся проблемами современных семей и возрождением семейных традиций. Общественность региона сможет ознакомиться с программами и направлениями деятельности государственных, общественных и церковных организаций.

В рамках презентации «Предприниматели Ярославского региона — детям!» будет представлен обобщенный опыт благотворительной деятельности предпринимателей Ярославской области, активно помогающих решать проблемы сиротства в регионе.

Цель программы «Возвращенные имена» — объединить усилия организаций, создающих базы данных жертв политических репрессий ХХ века, способствовать формированию традиции почитания памяти наших отцов и дедов, которые могут стать новой основой патриотического воспитания подрастающего поколения.

Важнейшим элементом патриотического воспитания подрастающего поколения организаторы выставки считают пример жизни и подвига Новомучеников и Исповедников XX века. В рамках программы пройдет конференция «Память их в род и род» с участием ученых и специалистов из Москвы, Санкт-Петербурга и Ярославля.

Для выставки «Мир и клир» уже стала традиционной программа помощи зависимым от алкоголя, курения и наркотиков. Ярмарку посетит широко почитаемая в народе чудотворная икона Божией Матери «Неупиваемая Чаша» из Владычного женского монастыря г. Серпухова — места, где была явлена икона. Перед святыней молятся об избавлении от этих страшных недугов. О помощи, которую могут оказать страждущим ярославцам и их родственникам специальные организации, можно будет узнать на Презентации обществ трезвости и реабилитационных центров для жителей региона и на лекциях в помощь страдающим недугами пьянства и наркомании.

На ярмарку прибудут и другие чудотворные иконы Божией Матери: «Казанская — Жадовская» (Казанско-Богородицкий монастырь, Ульяновская область), «Прибавление Ума» (Школа-интернат, Ивановская область), Боголюбская «Живоносный источник» (приход в честь Боголюбской иконы Божией Матери, Владимирская область), «Троеручица» (Крестовоздвиженский храм, Ивановская область).

В ходе мастер-классов на выставке-ярмарке представится уникальная возможность перенять у выдающихся умельцев навыки старинных народных промыслов и ремесел. В рамках выставки состоятся концерты известных православных исполнителей России: матушки-поэтессы Людмилы Кононовой, автора-исполнителя Фотины Никольской и других.

За более подробной информацией обращайтесь: Любовь Александровна Савилова, Елена Константиновна Морозова; Нина Сергеевна Переслегина — т. (495) 730−59−66; 137−53−12; alena@vozglas.ru.
Русская линия

История визита Александра II в Бахчисарай весьма любопытна. Самодержец прибыл в город, в такие же холодные ноябрьские дни как сегодня, в то время, когда исход Крымской войны, увы, не в пользу русских, был уже очевиден. Однако Император счел необходимым приехать в Крым, чтобы самому встретиться с русскими воинами. «Другой цели я не имею, как лично поблагодарить вас самих и славные войска ваши за героическую оборону Севастополя» — писал государь главнокомандующему Южной армией генерал-адъютанту Горчакову. По прибытию в Крым Александр II четыре дня осматривал и благодарил войска расположенные на позициях, в окрестностях Севастополя, посещал госпиталя, беседовал с ранеными.

Эта поездка устроенная не как политическая акция, дабы завоевать доверие электората, а как душевный порыв, немало говорит о личности императора. К слову широко известно прозвище Александра II, как «Освободитель», но в народе Государя, как мы убедились не зря, называли еще и «Милосердным». К примеру, Сталин не снизошел до посещения раненых в госпиталях во время Великой Отечественной войны.

Советские историки зачеркнули многое в героическом прошлом дореволюционного периода. В безбожное время были уничтожены десятки памятников героям Крымской войны. Казалось бы, навсегда утрачены сведения о доме, в котором, будучи в Бахчисарае, останавливался монарх. И только кропотливая научная работа главного архитектора Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника Валерия Борисова позволила установить в каком именно доме останавливался Самодержец. И, чуть позже, по предложению Комитета по охране культурного наследия Крыма была изготовлена памятная доска о высочайшем визите.

Не станем ворошить причины, по которым изготовленная доска целый год была не востребованной. Почему ее не установили вовремя? Может быть чиновники, от которых это зависело боялись обвинения со стороны Киева в прорусских, а то и в монархических настроениях? К счастью, здравый смысл возобладал, и историческая справедливость восторжествовала!
Русская линия

В январе 2006 года на официальном сайте Элладской Церкви было обнародовано напоминание Комиссии по догматам и каноническому праву о том, что священные каноны категорически запрещают второй брак для клириков. Однако, позже этот текст был снят и заменен на заявление, в котором говорится, что «независимо от священных канонов, которые должны знать вступающие в клир», единобрачие пастырей будет отменено ради «удобства пастырского служения».

Пока члены специальной комиссии предлагают рассматривать с меньшей строгостью случаи, когда вдовец многочадный или по немощи не может сам себя обслуживать. Намеревающиеся вступить во второй брак священники должны обращаться к правящему митрополиту, а тот — посылать вопрос для обсуждения в Св. Синод. В других докладных записках содержатся предложения решить вопрос о втором браке и для разведенных священников.

Напомним, что апостол Павел в своем 1-м послании к Титу пишет: «Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности» (Тит.1:5−6).

17 Апостольское правило, в свою очередь, гласит: «Кто по святом крещении двумя браками обязан был, или наложницу имел: тот не может быти ни епископ, ни пресвитер, ни диакон, ниже вообще в списке священного чина».

А 3 правило VI Вселенского собора повелевает двубрачных священников и диаконов, не раскаявшихся в своем незаконном сожительстве извергать из сана и низводить до степени мирян.
Русская линия