|
Прихожанка 14.08.2009 21:55
|
# |
|
|
|
Елена Живова 14.08.2009 21:03
|
# |
|
|
Ann, "окружить презрением" – это не мои слова, извините.
Это сказал священник, Даниил Сысоев, на митинге против абортов 1 июня 2009 года.
И я с ним согласна – с теми, кто делает аборты, я не буду общаться. Молиться – молюсь, безусловно.
А "кидать камни" я не призывала. Не надо "читать между строк".
|
|
|
Lucia 14.08.2009 18:58
|
# |
|
|
| Я ТАКИМ образом не делю на приличных и неприличных, что Вы! Так рассуждают многие сыновья, а их учат мамы. Вроде как котов своих отпускают в помойку погулять. Уж матерей-то я наслушалась а детских учреждениях. Право, можно подумать, что саим они не женщины. Важно вот что – каждая неприличная женщина предает свой пол и его привилегии. И потом, где она станет искать защиты? Когда захочет приличия? Или пособия на младенца?
|
|
|
Natalya 14.08.2009 18:42
|
# |
|
|
Уважаемая anastasiya!
Какие прекрасные, благородные, милосердные слова Вы в конце своего сообщения написали…да, доброму отношению к людям надо учиться каждый Божий день…
|
|
|
Евгений многодетный 14.08.2009 18:34
|
# |
Сколько бы ни лилось эмоций о жалости к смертному греху, сколько бы не возопияли убийцы: «Мы, конечно, НЕ РАСКАИВАЕМСЯ И УБИЙСТВА ЗАПРЕЩАТЬ НЕ ХОТИМ, но пожалейте нас – плохая жизнь довела (жених обманул, муж – подлец – зарабатывает мало, в стране (в мире) – кризис и стабильности – никакой, простого человеческого счастья хотелось»…), а оправданий убийству нет и быть не может и счастья на крови младенцев нет и быть не может (о, если бы твердо поняли хотя бы это!). И добросовестных аргументов «за» тоже нет. Чтобы в этом убедиться – можно рассмотреть любой довод апологетов детоубийства, начиная со штампа о «желанности-нежеланности» человеческой жизни и заканчивая тезисом, о непонимании большинством похотливых соотечественников тезиса о целомудрии.
Аргументов нет, зато есть выход на все те же мировоззренческие вопросы:
Это в какие же времена у христианина могла быть «уверенность в жизни» (читай – уверенность в пожизненной сытости и комфортности своего земного бытия)? Не есть ли ВСЯКАЯ такая уверенность иллюзией и самообманом, противным воле Божией о нас («возьми крест свой…», «бодрствуйте…»)? Разве пресловутое «чувство уверенности в завтрашнем дне» (Душа! Многие богатства припасены у тебя на многие годы. Ешь, пей, веселись!) имеет что-либо общее с христианским отношением к жизни?
Земная жизнь – море, а «ее благополучная стабильность» – призрачная химера, дым и туман. Нет Царства Божия на земле. Есть путь крестный. У каждого – свой. И принявший крест – наследует жизнь вечную. И не только ее – он наследует и эту землю. А что наследуют нераскаявшиеся соучастники детоубийства?
Братья и сестры!
Дерзну заявить: в рамках христианского мировоззрения, основанного на Евангелии и Заповедях, предмета полемики на абортивную тему нет и быть не может. Эта брань – вне ограды Церкви Христовой (каковая есть истинное Тело Христово). Нет и не может детоубийство быть предметом разномыслия православных! И если мы, называя себя христианами, не возненавидели смертный грех, то христиане ли мы (как грубо, но справедливо писал об этом В. Сурин!) или дети всемирной апостасии – неоязычники, зараженные тлетворным духом постмодерна (под видом требования милости к грешнику – занимаемся апологетикой греха, параллельно глумясь над неуступчивыми «мракобесами»; под видом провозглашения любви – проповедуем блуд, «отменяем» заповеди, страх Божий, благочестивые традиции предков, Церковный устав)? Кто мы и что мы? Соль потерявшая силу? Удивительно ли, что мы выкинуты вон на попрание міру?
|
|
|
Natalya 14.08.2009 18:30
|
# |
|
|
А вот Natalya, например, она еще о правах женщин не помянула, ну знаете этот их бред по поводу распоряжаться своим телом… Скорее всего помянет, может несколько в смягченном варианте, но помянет, ну или что-нибудь о правах и ущемлении женщин скажет – это ее конек (она на сосденей ветке форума давно об этом рассуждает).
*********************
Анна!
Поражена на пару с г-ном Скатовым.
Или это такой полемический приём? Вложить СВОИ мысли в чужие виртуальные уста, да потом ещё и обозвать всё это бредом.
Простите, но так не делается.
|
|
|
Lucia 14.08.2009 18:11
|
# |
|
|
| Каждая вторая женщина, которая пришла в консультаци, чтобы встать на учет, должна оправдываться. После того, как ее все же перестанут уговаривать сделать аборт, ей назначат множество лишних и вредных вещей. И так везде. И кто это и почему это этих врачей так инструктирует?
|
|
|
anastasiya 14.08.2009 18:09
|
# |
|
|
Согласна, что не так уж тотально каждый предпочтет "неприличную" – нет, конечно, я вообще про видимую пропаганду и нашу к ней привычность от усталости и ее (пропаганды) настойчивости.
Но вот на такое явление:
"Мужчины от таких отрекутся вместе с плодами. а потом женятся на приличных"
Хочу обратить внимание (не Lucia лично, просто пользуюсь ее (Вашей) строкой для цитаты) на опасность делить девушек с ходу на "приличных" и "неприличных" и шельмовать "неприличную". Ведь по сути не так все просто здесь. Я знаю историю, когда девушка нелицемерно, сознательно, сохраняла абсолютное целомудрие до возраста 20 лет, терпя насмешки, когда ее подруги уже имели "друзей" или женихов. И вот она, как это водится, "встретила Его". Итог – беременность через месяц после начала "личной жизни". И она сразу стала "неприличной", достойной "бросания", "а был ли Он у нее вообще единственным?" Итог – нервное потрясение и выкидыш.
Это тоже блудный "двойной стандарт" – "гулять с неприличными", а "жениться на приличных". И он всегда, в том числе в благородных веках, всегда был, есть и будет. А такого не должно быть в принципе, без всяких оговорок. У "неприличной" от тебя ребенок – женись! Нужно исходить из того, что ВСЕ девушки – хотят по природе своей быть честными, уважаемыми, "приличными". Но, к сожалению, зло их сбивает с этого пути и причин тут такая масса, что называть их я не возьмусь даже. Надо понимать, что несчастная мать (даже если в разбитной девице это трудно разглядеть) – тоже ЖЕРТВА ситуации. Может причина ее беды очень давняя, и ни Вы, ни я, ни мы не в состоянии взять на себя ее "исправление" и что-то сделать, но хоть помолиться за НЕЕ следует. Без осуждения, без камней.
|
|
|
Игорь( 14.08.2009 17:22
|
# |
|
|
| Абрты пропагандируют везде, во всех больницах, при малейших подозрениях на нездоровье роженицы или плода. С этим сталкивались множество моих знакомых женщин. А насчет бредовой "альтернативы": или аборт, или противозачаточные средства, то выбор между петлей на шее или бритвой по венам – это не выбор. И пропаганда целомудрия и чистоты Церковью дает свои немалые результаты – быть порядочным человеком становится даже модным, как вот носить длинную юбку у женщин стало модным – а моду-то задали церковные женщины. Если бы Церкви дали по-настоящему придти в школу, в СМИ – картина измениалась бы разительно, но пока она ужасна, несмотря на хорошие тенденции. И запрет абортов необходим.
|
|
|
Провинциал 14.08.2009 16:47
|
# |
|
|
"Никто не пропагандирует аборты. Это ложь."
– Ну тогда Ваши слова – ложь. Я уже ранее приводил 4 достоверно известных мне случая уговора беременных женщин со стороны медперсонала сделать аборт. У меня товарищ по работе в зрелом возрасте зачал ребенка. Какие только ужасы не живописали его жене медики!
Она ответила, что "этой мой крест" и родила. Вполне здорового ребенка.
После ей пожаловались двое женщин из родильного на аналогичную пропаганду. Она их отговорила (честь ей и хвала!). Аналогичный результат. Потом, когда это обсуждали уже иные люди привели подобные случаи. Система. Оказалось, что плод определенного возраста – источник органов и стволовых клеток. В валюте. Вспоминаю официальный запрет на вывоз "генетического материала" из России. Пошумели и забыли. А чем он обусловлен? Значит, был таковой?
А пропаганда существует. На телевидении, в кино, в статьях. Самая простая пропаганда – "доказать", что убивается не человек, а только "функционирующий набор клеток", не обладающий живой душой.
Что попросту, Бога нет. А, посему, всё можно.
Программа "планирования семьи" – развращающая души и умы детей. Как и раздача бесплатных презервативов (себе возьми и родителям передай, чтоб подобных не плодили).
А аборт, повторю – убийство. Что бы Вы не пели про "криминал". Пусть сотня, тысяча погибнет от содеянного преступления, чем миллионы.
А по статистике у нас 8 млн абортов в год!
Воспитывать надо детей и взрослых, а не учить надевать презервативы на муляжи (были такие снимки в печати).
Я не о планировании, как таковом, а о пропаганде сокращения рождаемости. Это не одно и то же. И если Вы поможете женщине вылечиться и родить ребенка – честь Вам на земле и добрый залог на небе. А если сделаете аборт – Вы УБИЙЦА (палач). Как и родители (прокурор и судья). А адвокат (совесть) услышан не был. Сильна м.б. и роль родных и окружения (присяжные).
Мы – нация детоубийц. Преступники. Потому и будет над нами довлеть немилость Божия. Пока не опомнимся и не покаемся.
Мы тоже по молодости "планировали". Чем и обокрали себя. Да, я своих детей более-менее обеспечил материально. Но не дал им иного, гораздо более ценного. А у меня ныне сердце вздрагивает от вида маленького человечка. Т то, что дети мои не спешат стать многодетными – моя заслуга, они тоже "планируют". Весь смысл христианской жизни в миру теряется.
Мужчина (отец) в равной степени, если не больше, виновен. Чтобы не было лишних вопросов у эмансипанток.
Запрет абортам можно и должно сделать. Пусть криминальные убийцы и дурочки этим занимаются в подвалах. С ними будет отдельная работа.
Опыт международный есть.
А Вы лично, делали аборты? А УЗИ беременным? Если делали, с каким чувством доставали истерзанные детские тельца?
Мне кажется, большинство людей просто не понимают всего ужаса это злодеяния! А если понимают – то это приговор. Им, нам, Отечеству нашему.
Вразуми нас, Господи!!!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
