Русская линия
Русская линия Сергей Скатов13.08.2009 

Если процесс не остановить, его нужно… возглавить?
К итогам Всероссийской акции «Подари мне жизнь!» (неделя против абортов)

Не секрет, что инициатором и организатором прошедшей недавно Всероссийской акции «Подари мне жизнь!» (неделя против абортов), равно как и нового общенародного празднества 8 июля — Дня семьи, любви и верности, продолжением которого акция задумана, является супруга Президента РФ Светлана Медведева, руководимый ею Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ). А потому мои размышления предназначены прежде всего Светлане Владимировне, а также всем тем, кого ужасает катастрофическая ситуация, сложившаяся в российской демографии сегодня.

Дело — «швах»!

В ТОМ, ЧТО С ДЕМОГРАФИЕЙ у нас «дело швах», никого убеждать не нужно. В связи с чем подробных данных приводить не будем (они общеизвестны). Укажем лишь на поистине гибельную тенденцию: если ситуацию не переломить в корне и сейчас, к середине века Россия недосчитается более половины своего коренного населения! Некому будет пахать в поле, стоять у станка, беречь государственные границы… Речь, таким образом, не только о народосбережении, но и о существовании тысячелетнего государства Российского! И здесь любые средства хороши, всякая мера, что называется, — лыко в строку.

«Наша общая задача, — в канун акции было заявлено на сайте ФСКИ, — активизировать информационно-просветительскую работу и донести до широких слоев населения самую полную и достоверную информацию о вреде абортов. В числе мероприятий акции — Дни открытых дверей в женских консультациях, распространение рекламных материалов, показы документальных фильмов соответствующей тематики, организация различных выставок, распространение брошюр просветительского характера с необходимой информацией и телефонами «горячей линии».

Справилась ли акция с поставленной задачей? Да.

Мероприятия прошли в Краснодаре и Мурманске, Н. Новгороде и Самаре, Уфе и Челябинске, Ханты-Мансийске и Кемерове, во многих других городах, регионах России. Носили они, как и было заявлено, просветительский характер. Объединенные общей идеей, были в то же время разнообразны по форме и содержанию.

В акции приняли участие учащиеся средних и высших учебных заведений, врачи, педагоги, психологи, представители различных общественных объединений. Оказывалось содействие со стороны региональных и муниципальных органов власти. Что важно, повсеместно инициативы окормлялись священнослужителями (епархии, приходы Русской Православной Церкви).

Дело, однако, в том, что акция «Подари мне жизнь!» (неделя против абортов), как явствует из самого ее (двойного) названия, на профилактику абортов была направлена во вторую очередь. А в первую (вновь цитируем сайт ФСКИ) — «на укрепление семьи, сохранение семейных ценностей и традиций». Здесь-то и начинаются противоречия, которые вопиющи и, в принципе, непримиримы, глаза, что называется, колют…

«Врачу, исцелися сам!»

ИТАК, НАРЯДУ с активистами отечественного движения в защиту Жизни, в акции участвовали врачи. Более того: судя по публикациям в печатных и электронных СМИ, врачи доминировали.

Связано это, вероятно, с тем, что проблема аборта в общественном сознании накрепко связана с «людьми в белых халатах». Сказался, думается, и тот факт, что в организационном плане изначально акции оказало поддержку Министерство здравоохранения и социального развития РФ (общественные организации чаще всего маломощны, разобщены, а тут — федеральная централизованная структура).

Как же врачи боролись с абортами, а заодно и в первую очередь, как сказано в документах вдохновителя акции, Фонда социально-культурных инициатив, — за «укрепление семьи, сохранение семейных ценностей и традиций»?

«Я считаю, что это не что иное, как детоубийство, — в связи с акцией и по поводу аборта заявила „Мурманскому вестнику“ Л. Коваленко, начальник отдела организации медицинской помощи регионального минздравсоцразвития. — Почему и обидно: ведь среди женщин, которые обращаются за помощью по поводу бесплодия, очень много тех, кто прерывал беременность. Это при том, что существует масса современных средств контрацепции, работают центр и кабинеты планирования семьи, где можно посоветоваться со специалистами».

«Но существует мнение, — робко возражает корреспондент, — что контрацепция сокращает рождаемость».

«Могу заверить — ничего подобного, — рубит с плеча Л.Коваленко. — Если женщина не хочет ребенка, она все равно сделает аборт, а этим она подрывает свою репродуктивную функцию».

Хм… С одной стороны, врач делает благое дело — просвещает неразумное население о вреде аборта. А с другой? И слышать, понимаешь, не хочет, что контрацепция влияет на рождаемость не менее, если не более, чем аборты!

И откуда у врача эта категоричность: дескать, «все равно сделает аборт»?! Случаи-то разные бывают, как и люди! Уж не из личного ли, простите, опыта?

Что ж, послушаем врача-мужчину. О. Денисов, главный акушер-гинеколог Челябинска, столь же… категоричен (статья в «Вечернем Челябинске», «Подарите жизнь!»):

«С моральной точки зрения, искусственное прерывание беременности — это детоубийство… И меня поражает, с какой беспечностью относятся женщины к этой процедуре. Ведь ни одна из них не будет хвастать тем, что ходит к доктору лечиться от сифилиса или вирусного гепатита. А о том, что сделала аборт, рассказывает с такой же лёгкостью, как о посещении косметического кабинета.

Сегодня выбор эффективных, качественных средств для планирования семьи огромен. Каждая женская консультация имеет кабинет по планированию семьи. Нет никаких проблем в том, чтобы обратиться к врачу, который профессионально занимается такого рода консультированием. После беседы с ним женщина может определиться с выбором безопасного, удобного и надёжного средства защиты. В Челябинске работает великолепный муниципальный центр планирования семьи и репродукции… Я понимаю, сегодня не все противозачаточные препараты, которые продают в аптеках, доступны. Но в этом году у нас в городе было около полутора тысяч упаковок контрацептивов, которые бесплатно получали пациентки абортных отделений, центра планирования семьи и репродукции, женских консультаций… На мой взгляд, незапланированных беременностей вообще не должно быть".

Аналогичные указания в канун акции дает Т. Курлеева, гл. врач городского клинического родильного дома Владивостока: «…необходимо заранее заботиться о способах контрацепции, в женской консультации работает специальный кабинет, где женщина может получить полезные советы специалиста по планированию семьи».

«Сегодня, когда аптечные прилавки изобилуют разными средствами контрацепции, случаев нежелательной подростковой беременности не становится меньше. Однако большинство девушек, столкнувшихся с этой проблемой, о средствах защиты знают мало» — из пресс-релиза областной акции «Подари мне жизнь!», Курганская область. Пресс-релиз, добавим, готовили местные медицинские начальники.

Это — в крупных городах. А что «в провинциях»?

О.Мельникова, зав. женской консультацией Лянторской городской больницы (Ханты-Мансийский автономный округ), также в связи с акцией «Подари мне жизнь!» и все о том же: «У нас работает в женской консультации кабинет планирования семьи, где доктор грамотно подберет любой женщине, учитывая её возраст и здоровье, тот или иной метод контрацепции».

В Сызрани в рамках акции проведен «круглый стол», с замахом на научную конференцию, основными темами которого являлись: «пропаганда здорового образа жизни среди подростков и молодёжи; ознакомление с современными методами контрацепции как важнейшего условия сохранения здоровья населения; формирование ответственного родительства»

Да поверят мне Светлана Владимировна и читатели на слово: я могу продолжать и продолжать. Однако ни статьи, ни времени не хватит.

И все же — еще одно цитирование, потому, что необходимо оно для полноты картины.

«Акцией „Подари мне жизнь!“ хочется хоть как-то изменить сложившиеся стереотипы, вернуть нашей молодёжи истинные ценности», — в «Липецкой газете» выразила надежду Л. Захряпина, гл. врач перинатального центра Липецкой области. — Аборты, — проинформировала она земляков, — это не только нерождённые дети, это - последующие беременности с осложнениями, ослабленные новорождённые и нередко бесплодие. В 50 процентах случаев прерванная первая беременность остаётся единственной в жизни женщины. Половина всех гинекологических заболеваний начинаются именно с аборта". Согласимся. Но…

В качестве альтернативы Л. Захряпина видит зарубежный опыт: «В странах Северной Европы — Швеции, Норвегии, Дании — на сто родов приходится 25−30 абортов. В большинстве случаев это беременности, наступавшие из-за ошибок в контрацепции. Хотелось бы и нам достичь такого результата (выделено мною — С.С.). Сегодня цивилизованным подходом к своему здоровью стало планирование семьи путём использования современных средств контрацепции. Каждая наступившая беременность должна быть желанной».

Заметьте — КАЖДАЯ! И данное мнение не единично: вспомним, что главный акушер-гинеколог О. Денисов из Челябинска тоже считает, что «незапланированных беременностей вообще не должно быть». Во-от, значит, с какими «стереотипами» отечественные эскулапы предлагают бороться! Какие «истинные ценности» молодежи прививают!

Девочки, внушают врачи, не будьте дурами: ну, зачем вам «нежеланная» беременность, «внеплановый» ребенок? Вы от него все равно избавитесь (не провокация ли?), а драгоценное свое здоровье подорвете! Идите к нам, врачам, советуйтесь. К вашим услугам и задаром — центры планирования семьи, оборудованные по последнему слову науки и техники, лучшие специалисты! Есть контрацептивы — мы их тоже готовы раздавать бесплатно! А вы их — принимайте, современные-то! И все будет у вас, несмотря на некоторые «ошибки», тип-топ! Как в самой что ни на есть зажиточной Северной Европе!..

Защита Жизни или — «от» Жизни?

НАСЧЕТ ЖЕНСКОГО здоровья в связи с навязываемой контрацепцией, в том числе «современной», применяемой на протяжении, заметим, десятилетий (всего детородного возраста!), умолчу — это тема особого разговора. А вот перспективам Липецкой, Курганской, Челябинской областей, где с народонаселением те же проблемы, что и по всей России, регионам Западной Сибири, Дальнего Востока, которые вообще скоро обезлюдеют, должны уделить внимание.

Ну, скажите, вдалбливание молодежи вышеназванных «ценностей» хотя бы где-то в сбережении народа поможет? Да эти «ценности» будут плодить и плодить бездетные, ни к чему не обязывающие «гражданские браки», нравственную распущенность, ранние половые связи («Дозволено все! При условии — предохраняйся!»). А медицина, нацеленная не на беременность, то есть на самою Жизнь, а на ее предотвращение (массово производимые аборты, массовая же пропаганда контрацепции, многие виды которой тоже имеют абортивный характер), — это что, гуманно? И не больна ли в таком разе сама медицина?

Кстати говоря: Швеция, Норвегия, Дания, куда Л. Захряпина стремится и нас зовет, тоже вымирают! При том, что кушают вкуснее. И спят мягче…

«Холодные» датчанки, к примеру, ну никак рожать не желают. Хотя вспоможения от государства на беременность и детство здесь таковы, что местные цыганские семьи, конечно же, многодетные, в которых ни один из взрослых не работает, имеют с этих пособий до 30 тыс. евро дохода в месяц!

Несмотря на «сытость», скандинавские страны, как и все так называемые цивилизованные страны Западной Европы, оказались заложниками тех же идей и манипуляций человеческим сознанием, что с немалым, надо признать, успехом применены и к постсоветской России.

Идеи Зангер живут и побеждают!

В 1916 г. оголтелая феминистка Маргарет Зангер основывает Американскую лигу по контролю над рождаемостью (Birth Control Leage).

«Контроль рождаемости, — формулировала М. Зангер, — это не более, чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными». Еще ее беспокоило: «Большая семья представляет собой угрозу, поскольку каждый следующий ребенок понижает уровень жизни семьи». Семью, брак она априори считала «дегенеративным институтом», отстаивая право каждого на «свободную любовь» во всех, в том числе «нетрадиционных», ее проявлениях.

В 1952 г. М. Зангер основывает Международную федерацию планирования семьи. Федерация в планетарном масштабе, при финансовой поддержке транснациональных корпораций и их «общественных» организаций вроде Фонда Рокфеллера, пропагандирует аборты, стерилизацию, «безопасный секс» для взрослых и детей, «секс-просвет», признавая полноценными гомосексуальные и лесбийские связи… В конечном счете идеи М. Зангер ложатся в основу политики ООН в демографической сфере: культивирование в странах-участницах поздних браков, малодетной семьи, пресловутого ее «планирования» (с помощью прежде всего контрацептивных средств).

Документы Международной конференции по народонаселению, состоявшейся в 1994 г. под эгидой ООН в Каире, подписали представители 179 стран, в том числе Российской Федерации. В том же году Федеральная программа «Планирование семьи» была законодательно утверждена в России. С тех пор во всех без исключения регионах страны открыты сотни Центров планирования семьи, действующих главным образом за счет российского госбюджета, но реализующих поставленные Западом задачи. Задачи просты: свести «аборигенное» население богатейшей ресурсами и талантами страны до минимума, достаточного для обслуживания «нефтегазоносной трубы».

Цели российской программы «Планирование семьи» благовидны — охрана материнства, борьба с абортами, СПИДом, венерическими заболеваниями, пропаганда контрацепции. Итоги — ужасны! Теряем от 700 тысяч до миллиона населения в год! А молодые люди, практически уже поголовно, пребывают во все большей уверенности, что «с браком спешить не надо», что «лучше один ребенок, но желанный, материально обеспеченный и здоровый»… Нечего и гадать, что при подобном, с позволения сказать, научном подходе останется от нас в обозримом будущем мокрое место.

«Четверо родили двоих, двое — одного» — привел я в своей последней книге о демографии формулу подсчета (так книгу и назвал). Вот и считайте…

Наконец, в России филиалом этой человеконенавистнической организации является РАПС — Российская ассоциация планирования семьи. Пятнадцать лет на российских просторах безбедно существует, творит черное дело! Зайдем на ее официальный сайт: «добровольная общественная некоммерческая организация», являющаяся «членом Международной федерации планирования семьи (МФПС), которая объединяет национальные ассоциации планирования семьи более 150 стран мира»; имеет «подразделения в 44 территориях России», а «реализует свои программы более чем в 160 городах страны».

«Каждый ребенок имеет право быть желанным и любимым, — читаем на сайте РАПСа. — Планирование семьи — это ответственное родительство. Планирование семьи — это дети по желанию, а не по случаю. Планирование семьи — это сохранение репродуктивного здоровья».

Как видим, российские врачи, словно попугаи, в один голос твердят эти заученные с фашистским душком «постулаты». Но почему — с душком? Так прямо и скажем — ФАШИСТСКИЕ! Идеи М. Зангер по контролю за рождаемостью и в теории, и на практике широко использовали руководители Третьего рейха, «зачищая» оккупированные территории.

И создается впечатление, что «рапсовики» со свойственной им нахрапистостью попросту внедрили свою агентуру в хорошее и нужное дело — акцию «Подари мне жизнь!» (неделя против абортов). Ничего себе — ПОДАРИ!..

Знаете, как говорят политики: если процесс не остановить — возглавь его!

Даже название акции сменили! Судите сами: во многих регионах прошла «Неделя без абортов». «Без» абортов и «против» них — вдумайтесь, есть разница? Несомненно, что «против» — более широкое понятие. «Без» абортов неделю можно перетерпеть, а вот «против» — это уже принципиально!

Думается, все это не случайно. «Рапсовикам», как воздух, нужны миллионы российских абортов, чтобы «в противовес» насаждать контрацепцию и еще более снижать уровень рождаемости в стране. Аборты и контрацепция — палка это о двух концах.

Ситуация выглядит куда безнадежней, если система сработала «на автомате», сама по себе. Следовательно, механизм саморазрушения нации столь отлажен, что не требует уже особого вмешательства

Минимум

РАЗУМЕЕТСЯ, демографические беды, обрушившиеся на Россию сегодня, нельзя свести исключительно к негативным последствиям абортов и контрацепции. Это — сгусток политических, экономических, социальных, психологических, каких угодно других проблем.

Разумеется, своевременны и меры, предпринимаемые на государственном уровне в последнее время. Перечислим некоторые из них: «материнский капитал» на второго и последующего ребенка, родовые сертификаты, увеличение пособий матерям по беременности и родам, переоборудование имеющихся, открытие новых родильных отделений, роддомов, детских садиков… Появилось ипотечное кредитование. Мер этих, признаем, недостаточно, хотя суммы отряжаются немалые. Но с чего-то же нужно начинать!

Вот и с миллионами ежегодных абортов надо что-то делать! Это — несмолкающая боль наша, национальный позор!

На мой взгляд, зачинателям акции «Подари мне жизнь!» (неделя против абортов) удалось главное: внимание миллионов российских граждан на протяжении многих дней было приковано к этой кровоточащей проблеме, а из уст медиков, которым принято доверять, в массовом порядке публично звучало: «Аборт — узаконенное детоубийство!». За одно это стоит в ноги Светлане Медведевой поклониться!

Однако нужно идти дальше!

Прекрасно понимаю, что при современном психологическом, социально-экономическом состоянии российского общества немедля законодательным образом запретить аборты не представляется возможным. Хотя в Польше, как ни давило на поляков «мировое сообщество», аборты запрещены, и — ничего страшного! Но мы вправе уже сейчас без особых бюджетных затрат выставить минимум неких нравственных и в то же время организационных ограничителей, которые неминуемо приведут к сокращению числа абортов в России.

Во-первых, следует «развести» то, что связано с материнством, деторождением (с Жизнью), и то, что находится на прямо противоположном (смертельном) пределе. Другими словами: необходимо удалить из роддомов абортарии, убрать из женских консультаций врачей-«планировщиков» (поборников контрацепции). Пусть это будут отдельные, никак друг с другом не связанные учреждения.

Стены женских консультаций должны быть увешаны плакатами в защиту материнства, будущего ребенка, а их медперсонал — консультировать только по поводу здоровья женщины, будущей матери, и ее неминуемых счастливых родов. Направление на аборт врач женской консультации должен давать в исключительных случаях (по медицинским, но никак не «социальным» показаниям).

Во-вторых, аборты сделать платными. Это нонсенс, чья-то глупость, если не злонамеренность, что государство, а вслед за ним и общество из собственного кармана финансируют убийство собственных же нерожденных граждан!

В-третьих, запретить частным клиникам абортивную практику. Осложнений после абортов в этих клиниках не перечесть (об этом много пишет пресса), и в случае чего «частник», как на пожар, все равно вызывает «скорую». Кроме того, при ослабленном контроле со стороны надзирающих госорганов (а с контролем у нас везде плохо) мы никогда не получим по абортам объективной картины: нет картины — нет, следовательно, и оперативных, выверенных со стороны государства решений.

В-четвертых, давайте все же разберемся и с РАПСом — российской «дочкой» созданной фашиствующей М. Зангер Международной федерации планирования семьи. На какие «шиши» организация существует? Кем на уровне правительства, депутатского корпуса лоббируется? Какие конечные цели преследует?

В-пятых, сотни существующих Центров планирования семьи нужно переориентировать — на семью, а не на ее «планирование», при этом имеющиеся штаты расформировать, набрать заново, обучив соответствующим интересам государства, народа и отдельно взятой семьи методикам.

Это — лишь ряд мер, перечень можно продолжить…

Меня спросят: ну, хорошо — «развели», переориентировали, разобрались, но как быть с контрацептивами, горы которых буквально ломят аптечные витрины?

Идеям М. Зангер мы противопоставим СВОИ идеи, «ценностям» современных «планировщиков» — СВОИ, проверенные веками ценности!

Идеологию!

«ИДЕОЛОГИЯ, и, ж. [от греч. Idea — идея и logos — учение] (книжн.). Мировоззрение, система взглядов и идей» — толкует словарь русского языка под ред. Д.Н.Ушакова. Без мировоззрения ни отдельной личности, ни человеческому сообществу нельзя, иначе — разноголосица, шатания, хаос.

Идеологии, судя по Конституции РФ, у нас нет. Ст. 13 нашего Основного Закона однозначно гласит: в России «признается идеологическое многообразие» и никакая «идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Но если и живы мы, не рухнули окончательно, питаем надежды на будущее наших детей, так лишь потому, что непросто выкорчевать из душ мировоззрение, эту с молоком матери впитанную и столетиями потом и кровью наших предков выстраданную систему «идей и взглядов». Наши традиции, ИСТИННЫЕ, а не привнесенные ценности до недавних времен были столь крепки, что поражали чужеземцев.

Известный, документально зафиксированный факт.

В 1942 г. немецкий медик, «практиковавший» в концлагерях среди «рабов», пригнанных из СССР на каторжные работы, писал Гитлеру: «Почти 99% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет, не состоявших в браке, — девственницы». На основе чего делал неутешительный для фюрера вывод: «Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность»*.

______________________________________

* - Любовь и вера. М., 2001, с. 31−32.

* * *

Я давно предлагаю: нужно переписать 13-ю (поистине роковую!) статью нашего Основного Закона. И дать ей другой порядковый номер.

_____________________________________

Сергей СКАТОВ, шеф-редактор газеты «Вифлеемский глас», координатор Движения «Народный Собор»

Впервые опубликовано в газете «Вифлеемский глас» (N 7−8(9−10), июль-август 2009 г.)

http://rusk.ru/st.php?idar=156409

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    27.11.2009 10:12
"..Татьяна ЯКОВЛЕВА, депутат Госдумы, член Комитета по охране здоровья:
– Как медик вам говорю: ни в коем случае нельзя запрещать аборты! Женщина вправе сама выбирать. А вот улучшать социальное положение граждан, разъяснять, чем чреват аборт, – это другое дело.
"

Почему женщины делают аборт? Да по чисто материальным соображениям!
Ребенка рожать, выращивать сейчас НЕВЫГОДНО! Денег надо кучу иметь , чтобы вырастить даже одного.
Нужно принять закон, чтобы дети становились не материальной обузой.
Нужно материально существенно помогать малоимущим. Нужно улучшать жилищные условия семьям в которых много детей. Нужно чтобы будущие матери знали что с рождением ребенка они не будут одни с кучей проблем, а что часть этих проблем возьмет на себя и гос-во.
  Natulia    27.11.2009 01:44
Я думаю, что всем женщинам, желающим сделать аборт, необходимо демонстрировать фильмы "Безмолвный крик" и "Дневник нерожденного младенца". Даже самые очерствевшие души не смогут равнодушно уйти и забыть!!! А бОльшинство женщин откажется от убийства малыша!!! А затраты женских консультаций – минимальные!
  Елена Ш.    15.09.2009 03:04
Татьяна ЯКОВЛЕВА, депутат Госдумы, член Комитета по охране здоровья:
– Как медик вам говорю: ни в коем случае нельзя запрещать аборты! Женщина вправе сама выбирать. А вот улучшать социальное положение граждан, разъяснять, чем чреват аборт, – это другое дело.
На первый взгляд правильные слова гос.деятеля. Но это – только ТЕОРИЯ!
Мы за 6 лет ПРАКТИКИ в православном антиабортном кризисном центре в каждом конкретном случае попытки женщины прервать беременность сталкиваемся с важным психологическим моментом:: даже на малом сроке беременности женщина становится НЕАДЕКВАТНОЙ- у неё изменена психика и конструктивность мышления по большей части отсутствует. Как же она может в таком состоянии принимать важное, взвешенное решение о дальнейшей жизни ребёнка, живущего в ней?!
Она вся на эмоциях, как правило, в панике от кучи проблем, сваливающихся на неё в связи с беременностью, в связи с давлением на неё родственников, а то и врачей…
Не ей одной должны предоставлять решать эту проблему общество и близкие – это все-таки больше мужской вопрос. А ЕЙ НУЖНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОДДЕРЖКА!
Иногда просто поговоришь с ней, просто дашь ей понять, что она не одна со всеми её сложностями, есть кому помочь ей, разделить её проблемы – и ребенок остаётся жить! Особенно, если её мужчина вник в убийственную суть операции под благовидным названием "прерывание беременности". ПРАВДУ О ВНУТРИУТРОБНОМ РАЗВИТИИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОБА РОДИТЕЛЯ ЗАЧАТОГО РЕБЁНКА!
Но ведь эта разъяснительная работа делается сейчас только ПО ИНИЦИАТИВЕ ОБЩЕСТВЕННО – ПРАВОСЛАВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ и ОТДЕЛЬНЫХ ВРАЧЕЙ!
Основная масса врачей не даёт таким женщинам информации о медицинских последствиях абортов, о том, что это расчленяющее убийство маленького беззащитного и всё чувствующего малыша и уж, конечно, врачи не разъясняют им духовную суть этого самого разрушительного на земле греха.
И, если кто-то ссылается на закон, который даёт женщине право решать сопрос жизни или смерти собственного ребёнка, тогда давайте не будем забывать, что ЗАКОН ДАЁТ женщине (и отцу ребенка, кстати, тоже)
ПРАВО ИМЕТЬ ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ОПЕРАЦИИ АБОРТА!
Только вот об этом праве предпочитают забывать…
А судя по высказываниям некоторых участников обсуждения (например, HYtre 37),
их право на получение полной информации об аборте осталось нереализованным, иначе, как можно рассуждать о прекращении внутриутробной жизни, если элементарно не знать, когда и каким образом она начинается…
  Вестовой    13.09.2009 21:38
Чем раньше над этим задуматься, тем больше вероятность встретить свою избранницу! Вот, что по этому поводу советует молодым людям протоиерей Максим Козлов: " Об этом нужно крепко молиться, чтобы Господь нам это послал. Внезапно этого не бывает, а случается так именно тогда, когда мы и в 13 лет молимся и именно того у Бога просим. Не чтобы нам погулять, не чтобы у нас были друзья или подружки, да побольше, чтобы нам себя взбадривать влюбленностью, потому что нам так жить интересней. А молиться нужно так: "Я хочу встретить такого удивительного человека, прямо сейчас, когда мне еще не так много лет, чтобы потом можно было с ним построить семью"" (из книги "Детский Катехизис: 200 детских вопросов и недетских ответов о Вере, Церкви и Христианской жизни", Храм Святой Мученицы Татианы при МГУ, 2001).
Многие люди расставляют свои жизненные приоритеты таким образом, что создание семьи откладывается на "потом", а ведь это самое "потом" может и не наступить…….
  Lucia    13.09.2009 19:06
Мой сын на днях по складам разобрал "сказку о рыбаке и рыбке". Когда дело дошло до момента, когда старуха послала старика выпрашивать избу, мой сын с возмущением сказал: – ну, СВОЕЙ жене я бы избу и сам построил. А эта бедная старуушка должна просить у какой-то РЫБЫ даже корыто!!
Вот такая детская логика.
  Lucia    13.09.2009 19:03
Естественно, у каждого свой путь. Но почему-то думают,что просто найти жену. А я знаю людей, которые не женились потому, что не встретили никого.
  Lucia    13.09.2009 19:01
Да. Но если они захотят в монастырь, я не буду отговаривать.
  Вестовой    13.09.2009 15:40
Ваше беспокойство о благочестии и счастье своих детей вполне естественно! Однако, вспомните диалог Алексея Карамазова со старцем Зосимой в его келье монастыря. На просьбу молодого послушника благословения остаться в монастыре старец отказывает ему, напутствуя его следующими словами: "Не здесь твое место пока. Благословляю тебя на великое послушание в миру. Много тебе еще странствовать. И ожениться должен будешь, должен. Всё должен будешь перенести, пока вновь прибудеши. А дела много будет. Но в тебе не сомневаюсь, потому и посылаю тебя. С тобой Христос. Сохрани его и он сохранит тебя. Горе узришь великое и в горе сем счастлив будешь. Вот тебе завет: в горе счастья ищи. Работай, неустанно работай." См. по ссылке:

http://www.knigi-classic.ru/publications/view/5/page/849

К слову сказать, нравы тех времен, тем более в "благородном" обществе, не на много отличались в лучшую сторону от аморальной атмосферы, царящей в сегодняшнем обществе!
  Елена Николаевна.    13.09.2009 10:04
Всё будет замечательно у Ваших сыновей, я в этом ни минуты не сомневаюсь. Знаете, раньше мне часто казалось, что в каких-то семьях муж или жена лучше, духовнее, красивее своего супруга. С одной семьёй была таки просто анекдотическая несостыковка: мужчина со множеством видимых недостатков, а женщина невероятная умница-красавица. Однажды пришлось убедиться в том, что там всё очень гар-мо-нич-но.
А русских и правда мало уважают. А за что? Если человек себя не уважает сам, кто будет это делать за него? Меня спрашивает эта женщина, живущая с армянином: "Что мне делать? Как бы ты поступила на моём месте?" Отвечаю, что не знаю. Не могла я оказаться на твоём месте! Мой отец не обладал ни политкорректностью, ни о толерантности ничего не знал. Зато хорошо знал обычаи и нравы кавказких народов. Мне запрещалось даже смотреть в глаза этим мужчинам. Он отдыхал на Кавказе и был потрясён распутсвом и безнравственностью наших женщин. На фоне местных они выглядели как …Свою позицию он объяснял просто и доступно: "Увижу тебя с чер….- убью. О мою дочь они ноги вытирать не будут."
  М.Яблоков    13.09.2009 06:19
Всё равно это грех, в котором нужно каяться…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru