|
Николай Фед. 30.07.2009 21:42
|
# |
|
|
Национальная идея русских – ЕВХАРИСТИЯ (ОБОЖЕНИЕ)
Поменяли Евхаристию на протестантско-католический талмудический социализм.
Вторую заповедь поставили над первой.
Что получили ?
В 17-ом и в начале 18-го века залили кровью весь национальный фонд России в угоду надвигающему космополитизму (гуманизм, социализм и т.д.) и получили социальную концепцию (калька с 2-го Ватиканского собора). Идем в народ всех спасать. На требы будем ездить на мотоциклах с рок ансамблем. Сократим Богослужение, с переводом на русский язык (бабушек жалко, по церковно-славянски не понимают и долго стоять тяжело).
Вместо Богословия схоластика (софистика). Загоним старообрядцев в унию единоверия.
Агапа вместо Евхаристии.
Неужели европейская история не учит? Там сейчас храмы пустуют.
А наша национальная идея теперь – толерантность.
Грабли,грабли,грабли…..
Какой выход?
Поместный собор со старообрядцами, с покаянием перед ними (зарубежники уже покаялись). Возврат до раскольного Богослужения, с текстами, иконами, пением.
Помощи Божией в молитве, чтоб нас образумил.
ЕВХАРИСТИЯ НА ПЕРВОЕ МЕСТО И ПОКАЯННЫЙ ПОСТ!
|
|
|
А.В.Шахматов 30.07.2009 18:00
|
# |
|
|
| Благодарю,но я не из тех,кого нужно поддерживать,могу любого поставить на место,даже уважаемую Редакцию,если она заслужит этого,пока что у меня с А.Д.Степановым единодушие!
|
|
|
Андрей Киселев 30.07.2009 17:51
|
# |
|
|
| Смотрите мой ответ Артуру в самом начале обсуждения.
|
|
|
Андрей Киселев 30.07.2009 17:49
|
# |
|
|
"Не надо прикасаться к помазанникам Божиям"
Смысл заповеди в том, чтобы не препятствовать царям-помазанникам исполнять их царское служение. Если же царь сам начинает подрывать основы царской власти, отказываться от царского служения, то критика такого поведения под эту заповедь не попадает. См. подробнее о Петре Первом в "Русской идеологии" архиепископа Серафима (Соболева) – http://www.samoderjavie.ru/ri
|
|
|
Провинциал 30.07.2009 17:43
|
# |
|
|
Не нужно смешивать бунты, восстания с дворцовыми интригами и попытками переворотов (напр., стрелецкий бунт).
Приведите пример, когда бунт или восстание шло под знаменем свержения царской власти.
|
|
|
А.В.Шахматов 30.07.2009 17:42
|
# |
|
|
| Не ожидал от одинокого жалости,может быть скоро он откроет и свое настоящее лицо!?
|
|
|
Провинциал 30.07.2009 17:40
|
# |
|
|
| P.S. Я просто показал сходство Ваших слов с советскими школьными штампами.
|
|
|
Провинциал 30.07.2009 17:38
|
# |
|
|
Не вижу ничего, что обидело бы Вас. Просто так воспринимаются Ваши слова. И они унижают наше достояние, наш народ и нашу историю. Деготь нисколько не лучше пряника.
Если что Вас обидело – простите!
|
|
|
Андрей Киселев 30.07.2009 17:35
|
# |
|
|
Уважаемая Наталья!
Я писал о русской национальной идее и попытался кратко сформулировать тот общественно-политический идеал, который этой идее соответствовал. Наши предки искренее стремились к воплощению этого идеала – и это главное. А второстепенного можно понаписать на многие сотни страниц. Пока идеал всех объединял, никакие обстоятельства и факты какого-то вопиющего несоответствия этому идеалу не могли принципиально изменить ход русской истории.
Бунты – да, были. Но ни один бунт не имел созидательного начала. В лучшем случае какой-нибудь Емелька Пугачев объявлял себя чудесным образом выжившим Петром Третьим и внушал простому люду, что они не просто бунтуют, а законного царя на престоле восстанавливают.
Идеальное государство для современных бунтовщиков – это анархия. Кстати, тоже форма социализма. Но это будет уже даже не псевдо-Россия, а анти-Россия.
|
|
|
Артур 30.07.2009 17:28
|
# |
|
|
Цитата: Поддерживаю А.В.Шахматова.
Мы все тут, как можем, поддерживаем Шахматова
:-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
