Русская линия
Русская линия Андрей Киселев29.07.2009 

Национальная идея и будущее русского народа

От редакции: Эту статью мы получили от неизвестного нам автора по почте. Не со всем в этой статье можно согласиться. Но, на наш взгляд, она интересна как весьма качественная информация к размышлению по самому главному вопросу — русской идеологии.


Нынешняя ситуация

После образования на основе РСФСР либеральной Российской Федерации властями последней ведутся бесконечные, и, в общем-то, бесплодные поиски некой «национальной идеи». По ожиданиям, эта идея должна была бы послужить основой для объединения граждан и укрепления основ либерального государства, после чего новое государство могло бы уверенно пойти по пути всестороннего развития, процветания и благоденствия. И, конечно же, национальная идея должна иметь точную и простую формулировку, чтобы стать доступной для всех и легко воспроизводимой не только с экрана телевизора.

Но, увы! Максимум, что удалось придумать политтехнологам и их добровольным помощникам — достаточно примитивный лозунг «Россия — это мы!». Здесь все замыкается на неоднозначное «мы», под которым можно понимать все, что угодно. Как это ни парадоксально, националистический лозунг «Россия для русских!» также вполне укладывается в приведенную либеральными политтехнологами формулировку (впрочем, пока что либералы с этим активно не соглашаются). Но, в то же время, «мы» — это и этнические диаспоры, и религиозные секты, и криминальные группировки. Любая идеологическая платформа уже существующего социального объединения, какой бы примитивной она ни была, может найти свою нишу в рамках либеральной «национальной идеи». В пределе же эта идея выливается в чисто потребительское мировосприятие: «Живи для себя!».

Исторический опыт

Либеральные пропагандисты упорно не хотят замечать, что на фоне их провала в поисках национальной идеи, крайне привлекательно смотрится дореволюционный российский опыт, когда особых проблем с поиском национальной идеи не было. Ведь до 1917 года в России существовала национальная идея, имевшая простую и точную официальную формулировку: «Православие, Самодержавие, Народность». Эта формула транслировалась в православный народ менее официально: «За Веру, Царя и Отечество!». Имелись также и неотрывные от основной идеи ее проекции, одной из наиболее удачных проекций следует признать внешнеполитическую концепцию «Москва — Третий Рим».

Православная Вера, Самодержавный Царь и Русское Отечество являлись органически взаимосвязанными элементами, составляющими фундамент русского национального государства и сформированной на его основе Российской Империи. (Не буду здесь останавливаться на подробном описании взаимосвязи этих элементов, об этом достаточно подробно можно узнать из «Монархической государственности» Л.А.Тихомирова или из ее упрощенного изложения в «Монархическом катехизисе» прот. Иоанна Восторгова.)

Все три указанных элемента сформировались под взаимным влиянием и обусловили соответствующие характерные черты государственного устройства. Царь, как Помазанник Божий, выступал как защитник Веры и Отечества; народ смотрел на Царя как на представителя Бога на земле, стремился к послушанию ему и хранил в чистоте свою Веру; Православная Вера через Церковь духовно питала и укрепляла и Царя, и народ. Все пронизывала идея Служения.

В результате это триединого существования и непрерывного развития свершилось чудо, необъяснимое с позиций материализма: в неблагоприятных условиях Севера евразийского континента образовалось мощное государство, имеющее огромную территорию и способное обламывать рога (как в прямом, так и в переносном смысле) посягающим на ее суверенитет завоевателям.

Как мы утратили национальную идею, а вместе с ней и национальное государство

У меня нет никакого желания провоцировать споры на историческую тему. Поэтому я ограничусь здесь максимально простыми и очевидными выкладками, которые, тем не менее, будут основаны на системном рассмотрении государственного состояния и воздействующих на него событий.

Государство, имевшее указанную национальную идею, не могло оставаться в стороне от мировых событий, и со временем у него появилось множество соперников и врагов (в том числе, и на духовном уровне).

На протяжении всей русской истории враги последовательно и целенаправленно стремились разрушить русское государство. Извне это сделать было практически невозможно, поэтому удары наносились, преимущественно, изнутри. Первый ощутимый удар был нанесен по Вере, когда на Русь проникла ересь жидовствующих. Второй удар пришелся по Царю, когда была пресечена династия Рюриковичей и началась Смута. Однако русский народ, проявив чудеса стойкости и мужества, восстановил монархию.

Третий и крайне разрушительный удар произошел вследствие отпадения монархии в абсолютизм, произошедшего при Петре Первом и продолжавшегося вплоть до окончания царствования Екатерины Второй. С прискорбием следует признать, что после этого устойчивое здание государства сильно пошатнулось, и уже не восстановилось. Монархи-абсолютисты нанесли несколько ударов по Церкви (отмена патриаршества, изъятие церковного имущества, закрытие монастырей и церковных школ) и дали широкие возможности для проникновения протестантства, вслед за которым начали появляться и крепнуть атеистические учения (гуманизм, нигилизм, либерализм, социализм и т. п.). В результате этого Вера пошатнулась и начала терять свое влияние на народ.

Восстановившееся Самодержавие стремительно теряло возможности по удержанию ситуации и сохранению государства. В конечном итоге выступавшие единым фронтом сторонники демократии сначала свергли, а затем убили Царя и оставшихся в России членов Династии, после чего окончательно разрушили русскую историческую государственность. С тех пор Русское Отечество стало плацдармом, а русский народ всего лишь материальным ресурсом для реализации различных теорий и программ, не имеющих ничего общего с исторической национальной идеей.

Паразитирование демократических идеологий на исторической России и ее национальной идее

Начиная с февраля 1917 г., начался новый этап в жизни России. И я хотел бы предложить рассмотреть ситуацию под новым углом, а именно — показать каким образом навязываемые русскому народу демократические идеологии паразитируют на исторической России и ее национальной идее.

В рамках каждой идеологии историческая национальная идея сужается (от нее отнимается две трети) и существенно искажается (от оставшейся трети мало что остается). Для наглядности основные элементы схемы паразитирования изображены на рисунке.

схема

Итак, перед нами три псевдо-России:
1. Либеральная.
2. Коммунистическая.
3. Националистическая (этот вариант пока гипотетический, но, тем не менее, актуальный).

Можно видеть, что в результате упомянутого паразитирования из всего многообразия изначальных свойств и возможностей исторической России каждая псевдо-Россия оставляет только одну треть, при этом для оставшейся трети явно присутствует потеря цели, в результате чего элемент национальной идеи воплощается в искаженной, уродливой форме. Так, например, свобода личности, наиболее полно раскрываемая в Православии, в националистическом и коммунистическом варианте устраняется, а в либеральном варианте превращается в мертвую и, по сути, бездуховную толерантность.

О будущем русского народа

Выше я представил достаточно наглядное доказательство «от противного», позволяющее говорить о необходимости отказа от всех трех навязанных идеологий. Но, одно дело, признать это на словах, и совсем другое — реализовать на практике. Увы, в настоящее время мы не готовы к восстановлению Самодержавия и возврату к своей исторической, Богом предначертанной мировой роли. И сколько времени потребуется для восстановления истинного русского национального самосознания, пока не известно.

В то же время на политическом горизонте ясно намечается очередной переход к социализму, но на этот раз, к национальному, а не к интернациональному (коммунистическому). Чем будет обусловлен этот переход, и какие есть признаки, что его сознательно готовят — тема для отдельного рассмотрения. Здесь же я просто изложу свое видение того, что после этого перехода нас ждет.

Ждет нас очень простой сценарий, аналогичный тому, который был применен в Германии в середине прошлого века. Мы прекрасно знаем, чем это все закончилось, что осталось в результате от немецкого народа и какой уровень самостоятельности имеет с тех пор немецкое государство.

Важно также понимать, что в любом случае будет переходный период и в его рамках могут произойти события, не запланированные манипуляторами-политтехнологами.

http://rusk.ru/st.php?idar=156179

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    04.08.2009 15:19
ВОТ ГДЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
После моего выступления на Казачьем кругу, в городе Томске, с казачьей балладой «Жило двенадцать разбойников…» и русским словом, подошел ко мне атаман и представился: «Я белый атаман». «Очень приятно», – ответил я. Через некоторое время подходит другой атаман и говорит: «Я красный атаман». «Очень приятно», – говорю я. А потом подозвал обоих атаманов и говорю им: «Вы оба для России предатели». Они оба даже от меня отскочили и в голос: «Как так?» «Очень просто, – ответил я. – Вы знаете, кто хотел революцию, кто придумал ярлыки «красный» и «белый», кто устроил братоубийство. Десятки миллионов невинного русского люда, в том числе и казачества, было уничтожено. И вы после этого еще козыряете этими ярлыками и делитесь на вражеские группы. Кто же вы после этого для Отечества? По-моему, предатели». Они не ожидали такого разговора, оба опешили и не могли вымолвить ни слова. Я им говорю: «Пожмите по-казачьи друг другу руки и обнимитесь, как братья-казаки, верные сыны Отчизны, и забудьте про злую расцветку, деление казачества на своих и чужих!» Тут меня пригласили дать интервью для телевидения, и я оставил двух атаманов поразмышлять…
  А.В.Шахматов    04.08.2009 10:01
Николай второй не святой,а искупитель-мученик за Веру,русский народ и Великую Россиию.
  А.В.Шахматов    04.08.2009 09:57
Запретил оборты,но не для русских женщин,вот почему у нас и не стало настоящих мужчин,а лишь те, которые в кредиты или на ворованные державные деньги покупают "иномарку".
  ЖДУЩИЙ ЦАРЯ    04.08.2009 06:42
Укрепившись у власти, в 1936 году Сталин запретил аборты, введя уголовное наказание за этот грех убийства младенцев (до 8 лет если не ошибаюсь).
В 2006 году в России было совершено 1,5 млн младенцев.
Как говорил священник Дмитрий Смирнов: Гитлера убивал людей по-идеологическим соображениям, а сейчас младенцев люди убивают из-за денежных соображений (хотят и автомобили покупать и шубки и легко жить)
  ЖДУЩИЙ ЦАРЯ    04.08.2009 06:33
СПАСИ ГОСПОДИ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!

Недавно я испытал сильное вдохновение и утешение, когда прошел с 25-тью тысячами человек рано утром 17 июля 20 км от Храма на Крови до Ганиной Ямы.
Я изготовил икону святого Царя Николая Второго! Он на иконе в знаках Царской власти со скипетром, Императорской короной, коронационной цепью и в горностаевом оплечье.
Несколько десятков человек кланялись и целовами эту икону у Храма на Крови,на Крестном ходе, на Ганиной Яме. Освятил мне эту икону на Ганиной Яме один иеромонах в Храме преподобного батюшки Серафима Саровского (при этом перелд этим я обошел три других храма и нигде не смог освятить). Истинно батюшка Серафим прославляет Царя Николая Второго!!! СКОРО БАТЮШКА СЕРАФИМ САРОВСКИЙ ВОСКРЕСНЕТ И УКАЖЕТ НАМ НОВОГО ЦАРЯ!!!
СЛАВА РУССКИМ ЦАРЯМ САМОДЕРЖЦАМ!
  А.В.Шахматов    03.08.2009 17:55
Факты только одни,которые в итоге,а остальное – бред сталинского клоуна.
  А.В.Шахматов    03.08.2009 17:27
Великая Россия уже исчезла с лица земли,товарищ сталинист, <..>
  А.В.Шахматов    03.08.2009 17:24
Сталинисты продолжают уничтожать русский народ.
РУССКАЯ НАЦИЯ ИСЧЕЗАЕТ…
Невероятное явление – русская нация исчезает. Странно, что поощряет эту человеческую трагедию – изданный закон Государственной Думой, который подтвердил Совет Федерации и подписал президент РФ. Эта богоборческая (ведь Бог создал нас таких, какие мы есть) 282 статья УК запретила русскому человеку быть самим собой, то есть принадлежать великой нации, которая создала величайшую Державу, с богатейшей, мировой и неповторимой духовностью, культурой и наукой. Ныне русским отказано поднимать голос в защиту себя – сразу приклеят ярлыки – националисты, фашисты, придурки… Запрещены все общественные организации, которые носят название и по духу русские. Последнее время спецмилиционеры, без обвинений, стали задерживать десятки самых верных сынов Великой России. Всё это уму непостижимо! Как может державообразующая русская нация стать без права – самозащиты, вырождаться и вымирать, то есть уменьшаться на два миллиона в год – значит, что через 100 лет русских не будет, останутся только русскоязычные существа-россияне? Удивляет и то, что все “мировые правозащитники”, и даже А.И.Солженицын, молчат, несмотря на то, что они за счёт русского языка и присвоенной себе русскости прославились в мире? Вот вам права человека, свобода и демократия! Конечно же, духовный и национальный геноцид был порождён – церковным расколом – искоренением Древлеправославия и русскости – 17 век, интернациональной, вернее антирусской, революцией – 1917 год и либеральной, точнее антинациональной, перестройкой – 1985 лихолетье, то есть отступничеством от Святой Руси, отказом от родного быта, подрывом национального духа и расчленением державного тела. Вот почему нас сегодня не 600, а всего лишь около 200 миллионов (если без предательства – великороссы, малороссы и белорусы – един народ). И только Господь, и всенародная самоотверженность смогут остановить гибель русской нации – матушки – России. Одним словом, вопрос поставлен – достояние Вселенной – русский народ отстаивает себя всеми духовными и физическими силами или уходит в небытие?
  А.В.Шахматов    03.08.2009 16:44
Если бы было всё с императорами хорошо,то революции бы не было,также если бы всё было хорошо в Советском союзе,то не было бы перестройки- небывалого предательства в истории человечества,так что продолжайте заниматься болтологией,сталинист-стрекулист.
  Natalie    03.08.2009 16:21
Послушайте, уважаемый Сталинист, не спешите обвинять меня в русофобии, мы с Вами тут не первый день на форуме. Это не очень благородно с Вашей стороны.
По сути. Не надо думать, что все неровности нашей истории "выдуманы врагами". Царь Петр казнил и погубил много народу, подчинил Церковь государственным чиновникам (Вы слыхали что-то об упразднении патриаршества и обер-прокуроре Синода?), экспроприировал церковное имущество и т.д. Это факты, против них не попрешь. Более того, именно этот СЛОМ русской истории при Петре во многом привел к обмирщению русского общества и революции 1917-го года.
Другое дело – отрицать богоданность царской власти. Я ее не отрицаю. Я тоже жду царя. Но это не значит, что мы должны путатъ благословение, данное помазаннику, и конкретных людей на троне. Которые были все же люди и совершали ошибки, а то и грехи. Поэтому не самого конкретного царя надо обожествлять, а лишь помнить, что ЦАРСКАЯ ВЛАСТь – от Бога, поэтому неподчинение царю (с его человеческими недостатками) – хула на Бога. Но в иных случаях, когда царь сам попирал святыню (случай Свт. Митрофана), святые дерзали и не подчиниться царю.
Не творите себе кумира.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

Пленка обратной проекции