Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский23.07.2009 

РПЦ в мире пиара

За событиями мотобайкшоу и охами-вздохами по поводу некоторых специфических сторон байкерского благочестия, никем не замеченным остается основное и главное, на мой взгляд, событие — вступление РПЦ в мир Большого Пиара. Наивный эгоцентризм побуждает нас копаться в подробностях выступления протодиакона Кураева и спорить о перспективах миссии среди неформалов. Реальный же масштаб коммуникации в рамках мероприятия в ознаменование 65-й годовщины освобождения Севастополя шире.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=156081

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    29.07.2009 09:53
Держитесь, дорогая Right. :-))))

"Миссия" – это не игрушки.

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" :-)
  Артур    29.07.2009 09:50
Цитата:
  Я думаю что Кураев особенно по-своему остро понимает Православие и оттого как миссионер стремится к провокативности общественного сознания. Это приходит в противоречие с определенными "традициями".  


Олег, Вы не считаете, что для юродивого у о.Андрея не та фактура (во всех отношениях)?
  Олегк    29.07.2009 09:35
Следите за мыслью. Разговор о КПД зашел потому что Владимир Петрович обратился к Деяниям святых апостолов и Евангелию с целью показать что КПД любой массовой проповеди – низкий. Я же ему на это парировал что хотя это действительно так но не избавляет от необходимости вести массовую проповедь. А вас к этому разговору я приплел потому что вы как-то утверждали дескать если еще не апостольского уровня – то на миссию не ногой. Помните ? А я вам говорил что мало кто себя оценит в апостольский уровень, да и такого наверное нельзя вообще из психушки выпускать.
  Олегк    29.07.2009 09:03
По крайней мере четко артикулировано, за что искреннее спасибо. Однозначно буду иметь эту точку зрения ввиду. В любом случае все должно проверяться, не правда ли ?
  Олегк    29.07.2009 08:55
В чем и какая традиция нарушены, вот что артикулируется невнятно. Я уже как то писал что люди чувствуют боль оттого что видят противоречие с архетипом. Священник за барабаном. Пьяный монах. Монахи поют Битлз. Голая девица на Крестном ходе. Невеста с декольте до пятой точки. Ребенок с бутылкой водки. Это сильнейшие раздражители. Архетип может импортироватьтся в стереотип – копия отделяется от матрицы как первообраза и начинает жить самостоятельной жизнью. Например, Крестный ход проводится под наблюдением личности вызывающей общее неудовольствие (причины неудовольствия сейчас не будем разбирать), помимо его воли и ведения к ходу прибивается голая девица, по старой памяти признавшая в идущих Крестным ходом своих. Одним словом – старые (по)дружки новую жизнь начать не дают. И вот мы уже говорим что протодиакон в очередной раз попирает архетип. Но это уже не борьба за архетип а чей-то личный слепок с матрицы.
Мой личный интерес – вычислить 1) а что же является в данном случае истинным раздражителем и допускается ли Православной верой вообще воспринимать этот раздражитель 2) попирается архетип или стереотип. Смысл ? Составление целостной картины. Сейчас картина сильно дробится, двоится, троится. То что Кураева заносит приходится слышать. Вот и хочется понять внутреннюю логику заноса. Заносит относительно чего ? Самый яркий пример. Кураева клеймили за то что он сказал что священником может быть человек которого донимают содомские помыслы. Люди увидели в этом нарушение традиции или архетипа. Свт. Симеон Новый Богослов: "… Увы мне, я стал прелюбодейцем в своем сердце и совершил содомский грех в своем намерении и пожелании….Поверьте мне я правду говорю. Это не порождение моей фантазии или внушение". Относительно ЧЕГО в данном случае диакона занесло ? Может быть это была несвоевременно поданная правда, неуместно поданная правда, но не более… Но я то прекрасно помню сколько по этому поводу шума и возмущения изливалось. Значит правда пришла с ЧЕМ-ТО в противоречие.

Я думаю что Кураев особенно по-своему остро понимает Православие и оттого как миссионер стремится к провокативности общественного сознания. Это приходит в противоречие с определенными "традициями".
  right    29.07.2009 01:17
Да из моих-то трое только читают. Но и другие есть. Так ради единиц и стараемся, не верю я в массовые эффекты.
Очень интересно про демографичекий аспект, как-то никогда не задумывалась – 50% населения было моложе 20-ти лет. 20! Ничего себе! Да, ситуация с верой перед революцией все больше приковывает внимание. И особенно в связи с деятельностью "новых миссионеров". Их презрение к народу вполне естественно вызывает обратную реакцию и соответствующие вопросы. Все больше появляется и документов, и аналитики. Не понимают они, что сеют.
Думаю над Вашим замечанием о том, что Протодьякон презирает Бога. По легкости обращения со всем наличным в его голове материалом, я всегда думала, что он не считает Его существование вероятным. Презирает…интересно.
  right    29.07.2009 00:49
У Вас замечательная особенность приписывать мне свои скачущие мысли – КПД, ответы исключительно по цитатам из святых отцов и т.д. Не могу я требовать кпд от миссия Кураева, потому что я не считаю это миссией. Нравится человеку тусоваться с байкерами – его право. А миссия у нас слава Богу есть и настоящие миссионеры, такие как о. Евгений (Соколов) тоже есть. Вообще, народ правильно заметил. Чтобы защищать Традицию, не нужно специальной заинтересованности, защита своих ценностей естественна. А вот чтобы защищать "новое миссионерство", да еще так защищать, как Вы (то есть без правил), она нужна.
  right    29.07.2009 00:35
"…несмотря на то. что right подала повод."
Я очень извиняюсь, но не могли бы Вы объяснить насчет "повода"? Это после всех указующих окриков этого господина??? Да он даже на соседней ветке кого-то там опять в неправославности подозревает. Повод солидный – человек знает этого "французика" Делакруа.
Я только не соглашалась с его мнением. Аргументированно, естественно. Имею право.
Наша мотивация естественна, а их противоестественна.
  AlexanderA    29.07.2009 00:16
//Кураев Бога Презирает и Человека за одно.Это не обвинение-это констатация факта///
Не томите, г-н Писарь, за какое "одно" Кураев Презирает Человека и Бога??Да исчо с заглавной буквы?
  Писарь    28.07.2009 23:39
Дело не методе.Дело в том сколь сильна Вера в человеке,что собрался Слово Божие в народ нести.По Вере и результат.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика