|
Иван Прокофьев 13.08.2009 03:00
|
# |
|
|
Евгения, я может быть и высказался не совсем корректно, но именно с той целью, чтобы на форуме прекратилось "поливание грязью".
Все остальное мы уже обсуждали неоднократно. Сказал, не погрешив против совести. Но более не буду, дабы не было больше смущений.
|
|
|
Игорь( 13.08.2009 01:27
|
# |
|
|
Очень хорошее предложение. Могу рассказать о позивном опыте своего знакомого журналиста, который стал внештатным корреспондентом крупной левой газеты. Не ради копеечных гонораров, а ради миссии. Большая часть его статей касалась православия. Он хорошо знал и понимал менталитет круга читателей этой газеты, и давал позитив о жизни Церкви именно с точки зрения людей советской культуры, оппозиционных к власти, но пока подозрительно относящихся к Церкви. Он понимал, что для таких людей нужны как бы переходные статьи, не сразу, не в лоб агитирующие за воцерковление. И статьи были о том, что: Церковь против "дикого капитализма", выступает за социальную справедливость, за единую Русь и дружбу народов, против засилья проамериканских деструктивных сект, против проамериканских политиканов. Эффект был большой: ведь тираж газеты иногда колебался от 0, 5 млн. экз до 2, 5 млн в период выборов. Судя по количеству позитивных отзывов, выражавшихся в письмах и звонках в редакцию миссиионерские статьи имели большое влияние. Этот журналист также сагитировал ряд своих знакомых из либеральных СМИ написать о Церкви позитив как о гонимой советской властью. И некоторые такие материалы пошли, захватив в какой-то мере либеральную аудиторию . Они, по его просьбе, ударили и по сектам – с той точки зрения, что они имеют тоталитарную направленность.
Семинары и треннинги для журналистов, представителей власти, силовых структур – вот путь реальной и эффективной миссии. Выступление священника, выступление православного специалиста… Денег требуется очень мало: аренда зала, скромный фуршет.
Есть позитивный опыт во многих храмах, где в определенные дни недели проводятся вечера бесед со священником. Эта миссия в домашней почти обстановке, за чаем, привлекает людей из самых разных слоев общества.
Эти священники резко отличаются от "субкультурных миссионэров": иди, ты теперь продвинутый православный, иди и греши дальше! И о них мало кто напишет. Но на таких скромных смиренных людях и держится Церковь.
|
|
|
Eugenie 13.08.2009 01:13
|
# |
|
|
Так давайте покажем альтернативу фролово-байкерской миссии Уважаемый Иван!
Альтернативой может стать лишь ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР. Если рассказывать о "добротном миссионерском опыте своего прихода" и одновременно поливать оппонента грязью, то грош – цена таким рассказам.
Смешно выглядят те, кто пытается защищать Традицию, но в то же время не умеет вести элементарный уважительный диалог.
Конечно, последнее замечание относится не ко всем форумчанам:)
|
|
|
right 13.08.2009 00:59
|
# |
|
|
| Да, согласна. Более того, для технологического, то есть механистического восприятия мира (которое так ярко демонстрирует в каждом моменте наш оппонент), слово "маловерие" представляется очень дипломатичным.
|
|
|
Иван Прокофьев 13.08.2009 00:35
|
# |
Братья и сестры, я подумал, может оставить наших новых миссионеров в покое?.. Слишком много сил и времени на них отдаем. Олег уж стер всю клавиатуру :-)
Я вот доподлинно знаю, что Святейший читает и, horrible dictu, прислушивается к "Русской Линии". Так давайте покажем альтернативу фролово-байкерской миссии. Владимир Петрович уже говорил вскользь про добротный миссионерский опыт своего прихода. И таких приходов тысячи по России, просто мало кто об этом говорит. Клин клином выбивают. Так давайте будем рассказывать об истинной проповеди и истинном свидетельстве Православия.
Благо, всех активных участников форума (right, Владимир Одиноков, Артур, Фундаменталист, Сельский Бригадир, Игорь и др,.. скромно умолкаю о мэтрах) можно без испытательного срока брать корреспондентами в крупное федеральное СМИ.
РЛ – как база, другие ресурсы постепенно включим. Не будем следом за фроловыми делать из технологий идола, как и вести бесконечное борьбу за его свержение. Лучше наполним и оживим технологии Традицией.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 13.08.2009 00:12
|
# |
|
|
А чтобы "застолбить" это маловерие – требуется новое богословие. Не случайно же новому составу Синодальной Богословской комиссии в первую очередь поручено написание нового Катехизиса.
Филаретовский же Катехизис не содержит в себе богословского оправдания всех нынешних Миссионерских Императивов.
Напомню, что Катехизис считается вероучительной книгой.
Так что мы на пороге не только богослужебных, но и вероучительных реформ.
А Протодьякон по-прежнему в своём жж будет кликушествовать: "никаких реформ не будет!!!"
|
|
|
В.Семенко 12.08.2009 21:04
|
# |
|
|
| Ну вот, это мы так считаем. А у них миссия – есть то, что неотделимо от приема, есть порождение технологий. Не свидетельство, а именно технологии! Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что взгляд этот, говоря попросту, есть просто порождение маловерия и ничего больше.
|
|
|
right 12.08.2009 18:34
|
# |
|
|
"По мне так: Церковь – сама себе миссия."
Именно! Церковь вся – миссия.
|
|
|
right 12.08.2009 18:32
|
# |
|
|
"Но всегда за схемой видишь или не видишь стремление автора к ДУХОВНОМУ опознанию явления. Именно это я и именую "языком Церкви"."
Да, в такой формулировке можно согласиться с Вами. На самом деле, именно этот мотив – видишь такое стремление или нет, в конечном итоге и главный для нашего восприятия. Как мы потом рационально оформляем свое согласие или несогласие – дело другое. А тот уровень описания явлений, которого Вы желаете, он редко вообще достижим и чем дальше, тем реже.
"Не знаю, сумел ли объясниться или вообще все запутал…"
Сумели, спасибо.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
