|
Одиноков 22.07.2009 09:47
|
# |
Вот отрывок из лекций Е.Авдеенко о Книге Бытия:
"…Жить в Церкви – это для человека жизнь, и в этом смысле необходимость. То есть жизнь человечества – есть жизнь богочеловечества, которое есть Церковь… Жизнь находится только в Церкви. Каинитяне жизни в себе не имеют. Каинитяне и каинитянская цивилизация существуют на земле постольку, поскольку живёт Церковь Божия. Вот об этом говорит Христос в притче о плевелах. Плевелы – это сыны лукавого. Плевелы не выдёргивают с поля (поле есть мiр). На поле растёт пшеница, доброе семя – это сыны Царствия Божия. А почему не выдёргивают плевелы? Чтобы не выдернули вместе с ними и пшеницы… Вот как сыны Божии прилепляются к Господу и тем имеют жизнь, и оказывается: через то и весь мiр живёт. И так, между прочим, каинитяне жмутся к сынам Божиим, чтобы выжить. Однако мы знаем, что плевелы растут на поле пшеничном до жатвы, а жатва есть кончина века… Каинитяне живут на земле относительно, их бытие в мiре сем соблюдается, чтобы не вредить сынам Божиим…. Священное Писание сохранило имена каинитян, но они не вписаны в Книгу Жизни. У них не может быть библейского родословия. Что не от Бога – не имеет библейского родословия. Кто не от Адама – тот не сын Божий. Каин не захотел быть от Адама".
|
|
|
Одинoков 21.07.2009 22:20
|
# |
|
|
Для меня страшные слова о Теле и Крови Христовых, Которые суть обязательные условия наследования Небесного Царствия – непреложны, они часто как бы забываются многими в этом мiре, но это тот краеугольный камень, обойти который невозможно. И следовательно, что можно сказать о жизни людей не знающих этого или отвергающих?.. Суесловить не хочется, и не дОлжно, но слова-то сказаны. Нам, причастникам, даны уже как бы залоги Жизни Вечной. Что есть у прочих?.. Бытие. Может быть, как у растений, я не знаю, что-то вроде того… Пока человек не поймёт, что Жизнь возможна только в тАинственном общении с Христом. Но как описать их состояние?..
Хорошо бы и Леонид отозвался…
|
|
|
Олегк 21.07.2009 19:25
|
# |
|
|
истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, — в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых.
Почему спросил об этом. Если следовать Писанию то те кто не едят Тела и не пьют Крови жизни в себе не имеют. Стало быть они не живут. Тогда как описать их состояние ? Бытие ? Автор что-то затронул такое.
|
|
|
Одиноков 21.07.2009 13:15
|
# |
|
|
| Но Вы, кажется, сами вполне верно на этот вопрос и отвечаете. Жизнь ("Аз есмь Путь, и Истина, и Живот") – это бесконечно большее и высшее, нежели бытие. Жизнь абсолютна, бытие обусловлено. Гамлету следовало бы вопрошать иначе: "Жить или не жить?..", но он ставил перед собой вполне земные задачи… И хотя Вечная Жизнь и называется порой Пакибытием, но всё же никто, кажется, не говорил: Вечное Бытие…
|
|
|
Олегк 21.07.2009 11:46
|
# |
|
|
| Вопрос который меня чрезвычайно занимает: бытие и жизнь – тождественные ли понятия ? Ведь например известные существа именуемые нежитью реально существуют, но как известно не живут. В тоже время "Живу я" говорит Господь. Или попавшие в ад ведь не прекращают бытия, но при этом сложно назвать это жизнью. Кажется автор затронул что-то по этому вопросу.
|
|
|
Провинциал 20.07.2009 10:28
|
# |
|
|
А чем тебе, Олегк, эпиграф не понравился? Очень даже современно. М.б., даже несколько запоздало. Слова святых всегда акуальны.
У автора чувствуется живая русская душа. Перестроечные годы – страшные. За веру не преследовали – преследовали (и преследуют!) саму веру.
Перестройка сама жидовская. От жидовско-большевистского псевдоаскетизма до беспредельного обворовывания страны жидами-необольшевиками-демократами. 96-й год. Пили почти все официальные лица, начальство всех уровней. Подчиненные – старались подражать. Пятница – пьяный день. Вечером поздно выносили тела начальства и гостей разного уровня.
Особый период – "подготовка" к выборам. Приходилось читать ЦУ сверху для областной власти. Жуть. Если б люди это могли бы видеть, никто и не поминал бы "демократию".
И номенклатурная кошелка 96-го года мало изменилась. Перетряхивается, достаются последышики с пыльного дна. Да еще по бедности набирают полусъедобную гнусь, обряжая ее в современный "прикид" и обучая говорить.
И что изменилось с 1917-го? Те ж жиды у власти. Разве что стали именовать не общенародную собственность, а частную (олигархическую). И боятся. Не надеются, что все будет гладко долго. Капитал вывозят, паспорта разные заготавливают и гражданство. Не решаются гнать за веру, стараются ее изменить под свои нужды. Толерантная лепота.
А пьянство и похоть пропагандируют умней. На противников "лепоты" – 282-я статья УК.
|
|
|
Одинoков 19.07.2009 12:50
|
# |
|
|
Дорогой Леонид, хочу сказать Вам несколько благодарных слов за Вашу редкостную по нынешним временам откровенность и доверчивость к собеседнику. Вы способны открыть свою душу даже случайным, в общем-то, людям вот так искренне и так смело. Я понимаю, что это от сердечной потребности, и не от чего-то иного. Больше того, мне хорошо понятно и то, о чём Вы пишете с такой болью, ибо и меня некогда зацепила на этом жизнь. И слава Богу, что Он над нами, грешными, трудится в своей любви, чтобы мы совсем не околели в грехах своих. Спаси Вас Христос!
Владимир О.
|
|
|
Леонид Болотин 19.07.2009 03:49
|
# |
| Сердечно благодарю за Ваши отклики. Не ожидал. Это просто – творческий отчет – "Слушая сверчка". Действительно, половина "миниатюр" посвящена пьянству, покаянному чувству без прямых нравоучений. Посто так было, но никогда у меня не было бравады о рюмке, о водке… Это страшная вещь.. Конечно, я грешен – пил от страха, от усталости в те тяжелые годы "реформ". Не один пил, с друзьями и соратниками пил, потом страшно болел. Не умею воспринимать алкоголь… Категорически против пьянства. Святой Благоверный Царь Великомученик Николай Александрович в Сентябре 1914 года запретил пьянство на Руси и до сих пор никто бы не мог отменить этот закон: не было после этого запрета Законнного Государя. Все мы – пьяницы – нарушаем Царский Закон. Страшно этот. Спаси всех ХРИСТОС!
|
|
|
Олегк 17.07.2009 14:39
|
# |
| Леонид Болотин с неизвестной мне стороны. Ну что же, принимается. Окромя эпиграфа конечно. А так, на потребу, на потребу. Тот редкий случай когда чувствуешь как автор. Маленькая поправка. Умерла кошка ? Да она не умерла. Она лежит и думает что она живая и прекрасно себя чувствует. Может быть даже борется там за что-то. Просто разошлись и не встретились.
|
|
|
Assadin 17.07.2009 12:51
|
# |
|
|
| Дмитрий, может вам перейти на комиксы, или на Гарри Потера, к примеру. Чтение текстов такой тематики, явно не ваш конек.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
