|
Дмитрий Соколов 25.07.2009 14:07
|
# |
|
|
| Низкий поклон Вам, батюшка, за то, что не только высказались здесь по вопросу, но и дали информацию о своей книге. Я лично про нее наслышан (название такое встречалось мне), но к сожалению, не читал. Обещаю исправится и в электронном виде уж точно ее посмотрю.
|
|
|
Дмитрий Соколов 25.07.2009 14:01
|
# |
Значится, так. О преступлениях сталинизма, коммунизма и других измов из прошлого можно было бы и вовсе не упоминать здесь, не будь ползущей реабилитации всего этого в последние годы. Существует целая индустрия, пестующая эти мифы, внедряя их в массовое сознание. Чтобы убедится в этом достаточно сравнить объем апологетики им антиапологетики, выпускаемой в последние несколько лет.
В остальном же считаю неверным как-то выделять т.н. "демократов" – это зачастую оказываются одни и те же лица родом из советской номенклатуры.Просто до определенного момента та система перестала их устраивать – о чем говорить, если в спецраспределителе для партийцев ассортимент беднее чем в обычном западном супермаркете, вот ее благополучно и свернули.
А так-все тоже самое плюс "свежая" кровь из начала 90-х – все эти бывшие братки, которые вовремя сориентировались и пошли во власть (этот процесс блестяще отображен в известном фильме "Жмурки", показано на 5 баллов то, что я лично имею несчастье в реальности наблюдать).
И я согласен, что говорить об этом нужно, и много. Потому как если суммировать то что сейчас происходит, то картина получается не менее жуткая чем в 20-30-е годы.
И вот на фоне всего этого ушлые дяди сверху кидают пиплу сахарную кость про "славное советское прошлое", но очень избрательно подходят к вопросу – вместо возвращения того ,что действительно было хорошо (образование, медицина,социалка) поднимаются темы иного свойства – неприемлемость "переписывания"истории, пересмотр итогов ВОВ,создание соответствующих комиссий -как будто от этого сразу возрастет и жизненный уровень, и рождаемость славян повысится и гастарбайтеры проблемой быть перестанут.
|
|
|
novopokrovtsev 25.07.2009 13:05
|
# |
|
|
Уважаемый Георгий Григорьевич,
во-первых, хочу поблагодарить Вас за Вашу книгу. К стыду своему, не знал о ее существовании. Просмотрел ее содержание пока лишь только и выборочно фрагменты просмотрел. Это, по-моему, именно то, что нужно России.
Не могли ли Вы указать, где можно (если можно) приобрести Вашу книгу в Москве? Хотелось бы иметь не только электронный вариант. Или, если хотите, могли бы обменяться. Или мог бы подарить. У меня несколько книг близкой тематики. Большинство уже разошлись. И я, кстати, подумал, что на новом академическом портале, о котором я здесь объявлял, мы дадим "зеркало", отсылающее к вашему сайту.
В Свято-Тихоновском Богословском Институте я некоторое время работал. От о. Владимира Воробьева продолжаю получать поздравления по случаю православных праздников. С о. Валентином Асмусом несколько раз участвовали в крупных православных конференциях. Даже однажды жили вместе… У него мои книги имеются.
Еще раз благодарю Вас за книгу! Как хорошо, что я заглянул сюда. Теперь могу это рекомендовать своим студентам.
Вот мой e-m для возможных контактов:
novopokrovtsev@li.ru
Андрей Новопокровцев
|
|
|
А.В.Шахматов 25.07.2009 11:35
|
# |
|
|
| Низкий поклон дьякону! Будем надеяться,что это правдивое выссказывание остановит пропаганду сталиниста,от которой уже давно всех тошнит.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.07.2009 11:25
|
# |
"..Сталинский СССР,ибо при Сталине произошло возрождение Исторической России в новой форме.
Большевизм и марксизм-ленинизм отвратителен.
Но сталинизм-это явление абсолютно иного уровня.
"
Какой "иной " уровень? Как было в конституции СССР написано про классовую борьбу, про коммунизм, про марксизм-ленинизм, так все и осталось.. Выходит по вашему, что Джугашвили стал большевиком-перерожденцем? Он был большевиком и помер им. А то что он кого-то из своих бывших друзей прищучил ничего не меняет. Главные идеологические установки при нем были незыблемы- пролетарский интернационализм, классовая борьба, устраивание "революций"-переворотов по всему миру
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.07.2009 11:18
|
# |
|
|
Скажите пожалуйста а как скачать всю книгу целиком?
Заранее спасибо
|
|
|
А.В.Шахматов 25.07.2009 08:55
|
# |
| Да,расправиться, первым долгом, с Русской нацией,на Русской земле и в Русском государстве.Малороссы и великороссы-это един Русский народ,так что о чём идёт речь? Сталинский антисемитизм был провокационный,чтобы заткнуть глотку Русскому народу. Сталин продолжил геноцид ленина над русским народом.А когда нужно было спасти свою шкуру,сохранить власть,то сталин вспомнил русский народ,Православие,Русских героев…Товарищи,сталинисты,у вас есть совесть- было уничтожено десятки миллионов невинных русских людей,ныне нет семьи,чтобы кто-то в ней не погиб от сталинского режима,а вы его восхваляете и навязываете молодому поколению? Какой ужас!
|
|
|
читательница 25.07.2009 08:12
|
# |
| Все это абсолютно не важно. Он был единоличным вождем государства которое гнало и убивало людей за их веру в Богу и разрушало храмы.
|
|
|
читательница 25.07.2009 08:08
|
# |
"Для русских он был великим.
А для таких как вы.."
А кто Вы думаете я? Я русская не меньше Вас.
|
|
|
Диакон Георгий Малков 25.07.2009 03:35
|
# |
Наблюдал некоторое время все это толчение идеологизированной воды в ступе духовного противостояния среди населения эРэФ-ии. Страна гибнет вот уже почти целое столетие, а мы все болтаем, никак не договоримся: хорош ли коммунизм и Джугашвили – или хорош, но не очень, или совсем омерзителен? Тут и исторический прагматик г-н Рогозянский, чья осторожная "историческая трезвость" оценок нашей судьбы в XX веке граничит порой (так сказать – на "свежий взгляд") с откровенным цинизмом (хотя и у него местами есть здравые мысли), тут и некий "православный сталинист", что звучит на слух автора этих строк столь же дико, как, скажем, "православный сатанист". Тут и власовцы, и антивласовцы (бедный Митрофанов!). Всё смешалось в доме Облонских… Со стороны – тяжкое зрелище! Но вполне соответствующее столетнему духовному самооскоплению нации. А если не "со стороны", то вот вам, "православный" сталинист документик о вашем герое совецкого "православия" – краткая записка, лично подписанная Сталиным и направленная членам Политбюро ЦК РКП (большевиков), о голосовании опросом — для утверждения приговора Московского Трибунала о расстреле 11 человек: «[8 мая 1922 г.] СПЕШНО. СЕКРЕТНО. ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО. Московский суд приговорил к расстрелу 11 человек, из них большинство попы: (8 попов, 1 дровокол, агитаторша, торговец мясной лавки). Каменев предлагает ограничиться расстрелом 2-х попов. Прошу голосовать “за” или “против” предложения т. Каменева. Я лично голосую против отмены решения суда. СЕКРЕТАРЬ ЦК СТАЛИН» (Архив президента России, ф. 3, оп. 60, д. 24, л. 9).
В итоге за убийство одиннадцати человек, в том числе восьми священников, проголосовали Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев, против же (то есть за убийство «только» двух человек) — Томский и Рыков.
А вот и другое нелицеприятное свидетельство. Так, «согласно докладу, представленному Сталину /якобы "возродителю Церкви" – по мнению "православных" сталинистов – д. Г. М./ Советом по делам Русской Православной Церкви, к 1 октября 1949 года «изъято 1150 молитвенных зданий» (на бывшей оккупированной немцами территории)» . А в докладной министра МГБ Абакумова Сталину (1948 г.) приведены, например, такие данные о числе арестованных верующих: «В результате работы органов МГБ по выявлению и аресту антисоветского элемента среди церковников и сектантов за время с 1 января 1947 года по 1 июня 1948 года по Советскому Союзу за активную подрывную деятельность арестовано 1968 человек, из них православных церковников — 679 человек» .
Прискорбную лагерную статистику этого времени приводит и протоиерей Михаил Ходанов. Отмечая вновь начатую Сталиным вскоре же после окончания войны «политику удушения Церкви», о. Михаил пишет в одной из статей: «В 1949 году по сводному отчету ГУЛАГа в советских лагерях каторжного режима сидели 3523 священнослужителя… К слову сказать, те священники, которые не подписали известную Декларацию митрополита Сергия, Сталиным из лагерей вообще не выпускались. Оставшиеся в живых неподписанты вышли на свободу только после 1953 года».
Большевицкая «вера», коммунистическая «антицерковь» — с ее ленинскими «мощами» — и были, и есть изначально враги Христовы и потому ничего, кроме осуждения со стороны христиан, вызывать не могут.
И потому последовательное осуждение свержения монархии (как духовно и юридически законной российской власти в 1917 году) сначала либералами, а затем безбожниками-большевиками (подвергнутыми Патриархом Тихоном анафеме), — есть духовно закономерная позиция столь же духовно здорового христианства… Замечу, что анафемы этой – как бы прикровенно забытой в эпоху Джугашвили и его подельников – до сих пор ведь никто так и не снимал (это особенно напомню "православным" сталинистам). Возможное же при такой единственно честной христианской позиции открытое проклятие большевизму вряд ли существенно отрицательно может воздействовать на общественную атмосферу сегодняшей «эРэФии» — как и на посмертную судьбу проклинаемых главарей коммунизма: моральное осуждение нами (в свете евангельских истин) ушедших в «мир иной» большевиков — всего лишь подлинно христианский акт справедливости по отношению к их преступно-безбожной жизни, однако же, важный для здешнего мира. И если Господь счел нужным наказать их за все их злобесные деяния, то он сделал это уже давно, за их гробом, — и без нас, ибо последний суд принадлежит не нам, а Богу…
Мы же должны чувствовать и понимать одно: любое сегодняшнее равнодушие к этой сатанинской идеологии и к ее реликтам в нашей нынешней жизни (тем более, ее якобы прагматичное и "исторически трезвое" оправдание – и как мировоззрения и как духовной подосоновы, подоплеки СССР-ии, этой "обезьяны" подлинной России, в свое время преданной большей частью ее же собственного грешного народа) – есть продолжающееся и поныне предательство и Самого Христа, и Его Церкви.
И интересно: читал ли кто-либо из дискутирующих теперь по всей сумме подобных вопросов мою книгу на данную же тему, где весьма подробно (более чем на 500 стр.) рассматриваются почти все затронутые в столь долго продолжающейся дискуссии вопросы нашего прошлого и современного бытия? Неравнодушным сообщаю данные: Диакон Георгий Малков. Контрреволюция духа. Святая Русь и возрождение России (церковно-политические очерки). М.: Белый берег, 2006.
2-я редакция книги (2008 г., уточненная и расширенная) представлена на сайте: vozrozhdenie-rossii.narod.ru
Тот же текст (но в несколько сокращенном варианте) имеется и на сайте "Проза РУ".
Так что ходить за этим изданием (кстати – рекомендованным к печати Отделом религиозного образования и катехизации РПЦ, что само по себе весьма показательно) далеко не нужно.
А там многое и похлеще Митрофанова будет.
Без ложной скромности (а по делу) скажу, что ее весьма приветствовали известные московские священники: о. Димитрий Смирнов, о. Валентин Асмус, о. Владислав Свешников, о. Сергий Правдолюбов и ректор Свято- Тихоновского Богословского Университета о. Владимир Воробьев.
Примите уверения…
Диакон Георгий Малков, Москва.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
