Русская линия
Радонеж Андрей Рогозянский10.07.2009 

Несколько вопросов о декоммунизации в России

Можно ли сказать, что Россия нуждается в освобождении от коммунистической идеологии, декоммунизации, похожим образом, как послевоенная Германия нуждалась в денацификации?

Требование декоммунизации нельзя ставить в параллель с денацификацией послевоенной Германии. Немцев принудили капитулировать военными средствами.

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Автор публикации    16.07.2009 22:55
Редкий случай, но я перестал понимать, о чем идет спор. Кто-нибудь понимающий, изложите свои предложения тезисно в "той" понятийной системе. Тогда что-то можно сказать.
  ученица    16.07.2009 20:14
Слово монархисты было поставлено в кавычки.
  Natalie    16.07.2009 17:05
"И иногда их статьи – продолжение каких-то внефорумных споров. о которых мы не знаем. "

Да-да. В этом суть.
Автор пишет этак небрежно статью-пособие по типу вопрос-ответ, например:"Что делать, если Вас укусила собака". Т.е. автор автоматически подразумевает себя специалистом, а читателей – нуждающимися в его профессиональных советах (а профессиональная лексика априори не обсуждается читателями учебно-практического пособия, не их ума дело).

Простите, Артур, но это неоправданный подход в данном случае. Или уж надо вести лучше разговоры на кухне, а не писать статьи, считая их адресатов "чайниками".
Это элементарное неуважение к аудитории.
  Артур    16.07.2009 16:25
Это же полемика, Наташа. Оппоненты настаивают "нужна декоммунизация". Рогозянский им объясняет про декоммунизацию. Это же их термин. Если он с ними полемизирует, естественно, он спорит в их терминах.

Я повторю – это очерк, описание подходов к проблеме. Отсюда и обобщения. Понимаете, нам с Вами это в точности не известно, но иногда кажется, что маститые авторы :-) общаются друг с другом и помимо нашего форума. И иногда их статьи – продолжение каких-то внефорумных споров. о которых мы не знаем.
  Федор    16.07.2009 15:48
>> Продолжаете валять дурочка,где одна страна и где один народ?

Валять дурочка – это если пытаться вас в чем-либо убедить. Но это действительно глупость, т.к. вы ненавидите реальную Россию и наш РЕАЛЬНЫЙ народ. Возможно вы сам себя оправдываете и рисуете себе в мечтах виртуальную Россию и виртуальный народ, но это суть мара, бесовский обман… Пишу же совсем не для вас, но для читающих статью. Вас в чем либо убедить задачи не ставлю, т.к. это невозможно. Это как Геббельса или Буша мило убеждать…
  Natalie    16.07.2009 15:43
Я ничего не требую, Артур. Я просто хотела услышать четкое обоснование, почему выбрана данная понятийная система. Зачем? Ответа автор не дает. А в чем аналитика данной статьи? Что в ней содержится, кроме поверхностных обобщений?
  Федор    16.07.2009 15:17
Поддерживаю ваш взгляд.
  А.В.Шахматов    16.07.2009 15:11
Продолжаете валять дурочка,где одна страна и где один народ?
  Федор    16.07.2009 14:02
Это та же интеллигенция, которая приветствовала февраль 17-го…
  Федор    16.07.2009 14:01
Не все монархисты таковы, но только представляющиеся таковыми либералы и власовцы!!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика