Русская линия
Русская линия Леонид Болотин07.07.2009 

Ключи Власти
О некоторых приемах воссоздания Государства Российского Часть Первая

АЗЪ есмь Путь и Истина и Жизнь…

Любой целенаправленный путь вначале узок и тесен, требует терпения и мужества, жертвенности и самоограничения, мудрости и смирения. Даже если этот путь не ведет к спасению души, но если он нацелен через десятилетия, века, тысячелетия вперед.

Современная патриотическая литература по «теории заговора», «конспирологии» красочно живописует коварство древних корпораций евреев-ростовщиков и торгашей-финикийцев, ордена тамплиеров и асасинов, масонов и сионистов, революционеров и мондиалистов, космополитов и монетарист…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=155901

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Doctor    24.07.2009 00:07
Уважаемый Леонид Евгеньевич!
У меня, как и у Владимира Николаевича Соловьева, есть к Вам вопросы.
Ваши единомышленники восхваляют Вашу честность и открытость исключительно за то, что Вы признались в частых возлияниях с друзьями и без. Помогите и мне укрепиться в хорошем мнении о Вас: попробуйте с полной откровенностью оценить нижеследующее.
Известно, что еще до захоронения останков в Петропавловском соборе Святейшему Патриарху было послано несколько обращений из Общества ревнителей памяти Императора Николая II с призывом не участвовать в захоронении “сомнительных останков”. Одно из обращений, посланное в конце января 1998г, исходило от Всероссийского монархического центра и имело характер давления и предупреждения. Чего стоят, например, слова о том, что участие Патриарха в акции захоронения будет равносильно «роковому шагу для Вашего Святейшества» и «сатанинским глумлением не только над священной памятью Царя–мученика и его Августейшей Семьей, но и над православной верой». По их совету Церковь должна была «воспрепятствовать нечистым и опасным замыслам» и «держаться как можно дальше от недостойных политических интриг».
Вот такой диктат позволили себе монархисты по отношению к Главе Русской Православной Церкви! Диву даешься, неужели монархисты не замечают того, что сами являются активнейшими участниками этих самых политических игр?! Это ли не участие – диктат Патриарху и вера в свою собственную непогрешимость?
Не отставал в своих назиданиях Его Святейшеству Патриарху Алексию и Санкт-Петербургский Фонд «Ревнителей памяти Государя Императора Николая II».
Вот слова запугивания этого Фонда: «Во избежание катастрофических последствий для Русской Православной Церкви… просим Ваше Святейшество не принимать никаким образом никакого участия… Участие в процедуре захоронения любых представителей РПЦ будет воспринято верующими как насилие над их совестью, … может привести к церковной смуте и церковному расколу» и т.д.
Монархисты и ревнители прекрасно понимали, что без участия Церкви, погребение сразу же приобретает спорный и двусмысленный характер, будучи лишено религиозного значения и смысла. Надо отдать им должное: они своего добились, но отчасти: архиереи не участвовали в погребении, однако заупокойная служба все-таки была проведена во время захоронения останков священниками, преимущественно настоятелями петербургских храмов, которые свидетельствовали о получении ими необычайной благодати во время службы у гробов, покрытых императорскими штандартами. Вопреки запугиванию, церковных расколов и смуты не произошло. Монархисты и патриоты явно переоценили свою роль в обществе и силу своего влияния на него.
Леонид Евгеньевич, хотя Вам, конечно, известно имя главного санкт-петербургского ревнителя памяти Государя НиколаяII, однако, я назову его для читателей – суд.мед-эксперт В.Л.Попов – и один штрих из его славной биографии.
В.Л. Попов с партбилетом, вероятно, как и многие, в начале 90-х годов расстался, и стал в одночасье «ревнителем памяти Николая II». Коммунисты на протяжении многих десятилетий гнали Царя и монархию, и когда только Попов успел полюбить Царя «до ревности»? В 1998г. им был выпущен сборник докладов об «екатеринбургских останках» (материалы международной конференции, проходившей в Павловском дворце в 1998г), где и содержится приведенное выше обращение к Патриарху.
Таким образом, возникли два вопроса к Вам.
Почему на обращение Попова из коммунистов в ревнителя Царя потребовался такой короткий срок, неужели Вы в это можно серьезно поверить? И как только “ревнители” осмелились давить на мнение Святейшего Патриарха Всея Руси?!
Причастны ли Вы к кампании «ревнителей Царя» в давлении на Его Святейшество Патриарха Алексия II?
Все знают, что враг не дремлет. Его способы воздействия на массы всегда хитроумны: вроде за любовь к Царю ревнители Его памяти ратуют, на деле своей мнимой ревностью, бичеванием противников и некорректными приемами воздействия на человека ложь свою прикрывают, а главное, от истинного места нахождения Царских мощей отводят. Народ у нас сейчас не пытливый, а скорее усталый, да и поневоле поверишь, когда тебе громко и постоянно вещают с православного сайта rusk.ru : «Не царские это останки». Однако замечено, что те, которые действительно вникли в проблему, поверили и в истинность останков Царской Семьи, захороненной в Петропавловском соборе.
  Надежда Ник.    23.07.2009 20:48
Чистая как Белый Ключ
в горах Забытого Кавказа,
и голос крови был могуч,
так не давал покоя как "зараза".
Собрав все раны в кулачок,
а боль неистерпимую в объятья,
она стояла как волчок
на пъедестале их проклятья.
Знобила голову молва,
что не найти могилок никогда,
и только силы где брала,
вернуться к жизни иногда.
Все видела Гомер-гора,
как, не скрывая слез, у Алтаря,
касаясь мыслью облаков,
она молилась за врагов.
Как одиноко под Луной
брела к Голгофе что домой,
не забывая царскою рукой
поправить Терн над головой.
Венец то падал, то впивался,
казалось Крест не донесет,
а Храм с Алгеткой обнимался
и все шептал:"Дойдет, дойдет!"
Незримыми, но сильными руками
он поднимал ее не раз,
когда казалось, что словами
не вытрет душу напоказ.
Господь с душой ее не спорил!-
Как можно снова полюбить
народ, который опозорил,
и так старался заклеймить!
А Божья Матерь наблюдала!
Она награду обещала!
Но не было мечты иной -
детей обнять в земле сырой!

А счастью … не было границ-
они ковали новые награды!
Под скрежет разных колесниц
все пели в унисон себе тирады!
Копали ямы кто-кому,
и души наспех распинали,
за грех платили не тому,
засучив руки, верных отбирали.
Терзали роскошь кто как мог,
тащили передом и задом,
и видел это только Бог,
наверно думал, что воздаст он … .
То ей была не роскошь, а обман,
где образ мыслей мог лишь раствориться,
но жизнь взамен и под наган,
за наш,…, выбор. Да чтоб не заблудиться!

Мне до Есенина в мастерстве далеко, да и не стремилась собственно, но хотелось высказаться. Вот так получилось…
  Сокол    23.07.2009 20:33
Можно пытаться прогнуть кого угодно, но прогнуть Святейшего Патриарха Алексия II уже не удастся никому и никогда. И вряд ли кто осмелится утверждать, что он признавал «екатеринбургские останки» «Мощами Царственных Страстотерпцев», а уж тем более боролся с «мощами», которых никогда и не признавал Святыми Мощами. Не нашлось среди оппонентов Патриарха и тех, кто посмел бы публично причислить Его Святейшество к «темным силам» или сравнил бы его с Геростратом…
Принципиальная позиция, занятая Патриархом Алексием II, разрушила замыслы тех, кому хотелось бы выдать желаемое за действительность, и тем самым определила характер всех последующих событий, связанных с «царским делом».
Вот уже м Прокуратура, не желая оставаться вечным заложником «екатеринбургских останков», дипломатично «закрыла тему», одним махом дистанцировавшись от чрезмерно политизированной темы. Молодцы, что ещё можно сказать… Заботятся о репутации своего ведомства…
Те, кто принимал это мудрое решение, ясно сознавали, что выводы следствия и комиссии по «царскому делу» не являются обязательными как для политических, научных и общественных институтов страны, так и для рядовых её граждан. Прокуратура для себя закрывала тему, но не для исследования её другими.
  Надежда Ник.    23.07.2009 19:05
В продолжение добавлю: Анастасия Николаевна Романова в могилу с собой ничего не унесла и свой Крест донесла.
  Надежда Ник.    23.07.2009 17:04
Конечно же, я мельком просматриваю здесь все посты. Так вот, орнитологией никогда не занималась, но чует сердце, что пришло то самое время. ))) Где бы словарь раздобыть, это чтобы с "трели" на юридический? Подумать только… "булатное оружие правды"…)))))))) Просто соловей-разбойник какой-то!))))))) Я конечно понимаю… знание языков – признак хорошего тона… но никогда и не предполагала, что и такого тоже.
Ох и жить же страшно стало, говорят птичий грипп, а мне… нет, не пойду в Генпрокуратуру!
Одолевает большое подозрение, что у следователя Соловьева отсутствует юридическое образование. Помогите, кто может, прояснить ситуацию точно.
  Надежда Ник.    23.07.2009 16:22
Я хочу сказать всем, что отпевать нас не следует, как бы и кому этого не хотелось, причем совершенно непринципиально, какими мотивами каждый руководствуется.
Анастасия Николаевна Романова умерла 25 сентября 1987 года.
О перезахоронении не может быть и речи, так как она будет лежать только там, где прожила всю свою жизнь и где похоронила своих детей – на то ее воля. Она просила не беспокоить свой прах! Я только добавлю: "Уважаемые Любители по перекапыванию могил и перетаскиванию костей, вашей корысти не увенчатся успехом!" И еще: не смейте ставить на ее могиле что-нибудь, кроме Креста! Цветы – по желанию! О памяти… родные и близкие ее помнят!
  Следователь Соловьев    23.07.2009 15:38
Уважаемый Леонид Евгеньевич!
Коротко о Вадиме Винере. Если набрать в Яндексе фамилию Винера, то его публикация на неприличном сайте первая. Она находится там с 2001 года и Винер её не мог не заметить. Я не слышал нигде о том, что Винер публично заявил об отказе сотрудничества с антихристианским сайтом. О себе Винер скромно пишет, что он «профессор Российской академии истории и политологии (2001), Кавалер Донатовского креста Свободного командорства Андрея Первозваного Ордена Иоанна Иерусалимского». То, что Винер самозванец, а не профессор, легко выяснить, как и то, что указанной им «академии» не существует. Раньше он был «профессором» также никогда не существовавшей «Российской академии истории и палеонтологии». Не худо бы «Русской линии», хотя бы поинтересоваться, кого она публикует (см. http://www.rusk.ru/st.php?idar=112169).
Что касается Ольги Александровны Куликовской (Романовой), то я не отрицаю, что в соответствии с Законами Российскими она до конца жизни сохранила свой титул Великой Княгини и, как носительница титула, могла носить фамилию Романовых. Её брак с Николаем Александровичем Куликовским, состоявшийся 4 ноября 1916 года был морганатическим. В соответствии с п. 188, главы пятой «СОБРАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» О браке: « Лице Императорской Фамилiи, вступившее въ брачный союзъ съ лицемъ, не имѣющимъ соотвѣтственнаго достоинства, то есть, не принадлежащимъ ни къ какому царствующему или владѣтельному дому, не можетъ сообщить ни оному, ни потомству, отъ брака сего произойти могущему, правъ, принадлежащихъ Членамъ Императорской Фамилiи. 1820 Март. 20 (28208); 1886 Iюл. 2 (3851) учр., ст. 63; 1906 Апр. 23, собр. узак., 603, ст. 25».
Каких-либо особых прав детям Н.А. Куликовского и Великой Княгини Ольги Александровны Императором дано не было, поскольку они родились после отречения Императора Николая II и Великого Князя Михаила Александровича.
Выйдя замуж, скромная Ольга Александровна Романова по старому русскому обычаю взяла фамилию мужа – Куликовская и не меняла её до смерти. Простой вопрос. Если у матери и у отца фамилия Куликовские, то какая, интересно, может быть фамилия у сына? Замечу, что Ольга Николаевна Куликовская не одна представляет фамилию Куликовских. У Тихона Николаевича осталась дочь и законная наследница Ольга Тихоновна Куликовская, о которой Ольга Николаевна вспоминает крайне редко. Другие представители этой фамилии носили и носят имена: Куликовская Ксения Гурьевна, Куликовская Ольга Тихоновна – дочь Тихона Николаевича, Куликовская-Хансен Зандра, Куликовский Александр Гурьевич, Куликовский Гурий Николаевич, Куликовский Леонид Гурьевич, Куликовский Николай (супруг в. кн. Ольги Александровны), Куликовский Поль Эдвард, Куликовский-Хансен Майкен (замечу, все они, в отличие от Ольги Николаевны, Куликовские, а не Куликовские-Романовы).
У меня нет к Ольге Николаевне такой симпатии, какую испытываете к ней Вы, поскольку она много лет публично глумилась над мощами Царственных Страстотерпцев и делала всё, чтобы ввести православных людей в заблуждение. Мне несимпатична её позиция, когда она препятствовала перезахоронению Вдовствующей Императрицы Марии Федоровны поближе к могиле её горячо любимого мужа Императора Александра III. Меня, сына пулеметчика и партизанки, прошедших войну, не радуют восторженные высказывания Ольги Николаевны об эсэсовце, фашисте и карателе, залившем Югославию кровью партизан и мирных жителей: «Добровольно пошел на смерть со своими казаками, даже не будучи русским, генерал Гельмут фон Паннвиц. Они пострадали за то, что не хотели идти под власть злобной сатанинской силы, владеющей нашей РОДИНОЙ и отрицающей БОГА, добро и справедливость». Не сатанинской ли силе Гитлера служил «доблестный казак» генерал СС Гельмут фон Паннвиц? Каково отношение Гитлера к Богу, я думаю, для Вас не секрет. А вот что делали каратели, мать моя, в 20 лет потерявшая новорожденного сына, скрываясь от фашистов, знала не со слов Ольги Николаевны, дочери «участника битвы в Югославии», а испытала на своей шкуре…
Что касается «Записки Юровского» и её вариантов 1921 и 1934 годов, то она совершенно правильна в части, где описывается убийство Царской Семьи. Она правильна и в той части, где говорится о том, что тела были первоначально вывезены в район Ганиной Ямы и в той части, где сказано о захоронении 9 и сожжении двух тел в районе «мостика из шпал». Это подтверждается многочисленными идентификационными экспертизами и даже баллистической экспертизой, подтвердившей, что пули под «мостиком» и пули из района Ганиной Ямы выстрелены из одних и тех же стволов револьвера и пистолета.
Я надеялся на встречу с Вами, считая, что Вы, несмотря на длительную борьбу со Святыми Мощами Царя и Его Семьи, не потерянный человек. Что сделаешь, если духовник Вам не разрешил получить объективную информацию о Царе из первых рук… Господь нас рассудит и без встречи.
Конечно сейчас Вам трудно. Вся Ваша карьера литератора и историка построена на борьбе с Мощами Царственных Страстотерпцев. Геростратову славу Вы уже приобрели. Савл никогда бы не стал Павлом, если бы не пришел к правде. Вы и Ваши единомышленники будете выдумывать все новые и новые поводы, чтобы уйти от прямых ответов. У нас булатное оружие правды. У Вас бутафорский меч из папье-маше. Вы имели замечательную возможность не на словах, а на деле оказать посмертную помощь Царственным Страстотерпцам, но за деревьями не увидели леса. Пройдет немного времени и традиционный крестный ход из Екатеринбурга перед тем, как идти к монастырю у Ганиной Ямы, поклонится перед крестами у «мостика». Истину не заболтаешь и не закричишь. Как бы талантливо, Леонид Евгеньевич, Вы не изгоняли правду из Царского Дела, она не погибнет.
С уважением
Следователь Соловьев

23 июля 2009 года
  Сокол    23.07.2009 13:39
Если Вы имеете в виду книгу Петра Мультатули «Свидетельствуя о Христе до смерти…», то она, действительно, достойна самой высокой оценки,
что подтверждается и откликом на неё Святейшего Патриарха Алексия II, который в своем письме автору от 22 апреля2006 г. писал: «Уважаемый Пётр Валентинович! Благодарю Вас за Вашу книгу под названием «Свидетельствуя о Христе до смерти…» (…) Надеюсь, Ваше исследование станет ещё одним шагом на пути установления исторической правды… Желаю Вам бодрости духа и крепости сил».

Мне лично дороги следующие фрагменты книги:

«Чем больше Соколов вникал в материалы уголовного дела, чем тщательнее он исследовал вещественные доказательства, чем больше он знакомился с показаниями свидетелей и обвиняемых, тем больше открывалась перед ним картина чудовищного, изуверского преступления, жертвой которого стала Царская Семья. Допросив свидетелей и обвиняемых, проведя осмотр Дома Ипатьева, пройдя пешком шаг за шагом 20 верст от Екатеринбурга до урочища Четырех Братьев на Старой Коптяковский дороге, осмотрев местность вокруг этого урочища, проведя необходимые криминалистические экспертизы, Соколов пришел к однозначному выводу, что Царская Семья была убита, трупы ее расчленены и сожжены при помощи бензина, а обугленные останки уничтожены серной кислотой».


«Сами организаторы преступления сделали все, чтобы скрыть истинные обстоятельства убийства Царской Семьи. С первых же часов после убийства они организовали целую кампанию лжи и дезинформации, которые не изжиты до сих пор».

«Мы считаем также своим долгом обозначить еще одно обстоятельство, с которым читатель столкнется, читая нашу книгу: в своем повествовании мы будем придерживаться версии следователя Н.А. Соколова, а не версии Правительственной Комиссии РФ. И дело здесь не в безоговорочном неприятии всей той большой работы, которую проделала эта комиссия, и не в желании в очередной раз затеять спор о подлинности «екатеринбургских останков». Просто та версия убийства Царской Семьи, которую мы излагаем, имеет право на существование только в рамках выводов следствия Соколова. Что же касается «мостика под шпалами» и найденных там останков девяти человек, то дело это весьма сложное и запутанное, намного сложнее, чем представляется многим. Обстоятельства этого захоронения, равно как и его обнаружения, требуют большой и обстоятельной, а главное, доброжелательной работы».
  Избицкая Е.Н.    23.07.2009 12:42
Fedora !

Я привела лишь маленький пример соответствия некоторых дат из Ветхого Завета современным историческим событиям. И я не ставила перед собой задачи разъяснять свою позицию и описывать в обсуждении статьи Л.Е..Болотина все библейские писания.
А приведённый мной факт указывает лишь на то, что Ветхий Завет, как основа иудейской Торы, является для некоторых сторонников данной религии некоторым практикующим пособием каббализма. Видимо, кто-то в серьёз верит в то, что даты произнесённые языком библейских повествователей имеют некую магическую силу. И что самое печальное – эта практика используется теми, кто называет себя Православными.

А с учётом того, что уголовное дело по расследованию убийства семьи Николая 2 было закрыто 15 января в день памяти Серафима Саровского ( 15 января 1833 года умер), то и эта дата выбрана не случайно. И потом, в пятнадцатый день первого месяца вывел Господь народ Израиля из Египта, освободив его от порабощения ( Книга чисел гл.33, Исход, гл. 12).

Международная Конференция, посвящённая «екатеринбургским останкам” состоялась 5 декабря 2008 года, в годовщину взрыва в Москве в 1931 году Храма Христа Спасителя. А 5 декабря 1949 года город Иерусалим был объявлен столицей Израиля. Хотя данная конференция должна была состояться 3 декабря, но в последний момент перенесли на 5 декабря.

В описании библейских событий есть самый известный момент мировой истории – Великий потоп, после которого выжил только Ной со своим семейством. Так вот потоп начался 17 февраля – второй месяц семнадцатый день месяца, остановился потоп – 17 июля – а семнадцатый день в седьмом месяце, высохла земля 27 февраля – второй месяц двадцать седьмой день.

Февральская революция 1917 года произошла именно с 23 по 27 февраля.
17 июля 1918 года был убит Российский Император Николая 2 и почти все члены его семьи. 17 июля 1429 года после победы французской армии под руководством Жанны Д,Арк в Реймском Соборе был коронован Король Франции Карл 7. 17 июля отмечают именины по православному календарю : Алексей, Николай, Александра, Анастасия , Мария, Ольга и Татьяна. Вот такие совпадения.

А что касается Царского Рода, то нахождение останков и заупокойные службы за Николая 2 и Александру отпеваются как за усопший род, безвременно прекратившийся с 2000 года, несмотря на то, что 2-х тел в могиле не было. И их судьба также была не известна. Но всё равно отпевали как усопший род, не зная, продолжился он или нет? А может ,и зная, что продолжился…. А все православные справляют и по ныне дьявольский ритуал, отмаливая живой Род.

И если Вы так хорошо осведомлены в работах Святых отцов, то должны знать, что напророчили эти Святые восстановление Православной Монархии в России через потомка царского Рода, выжившего по женской линии. И именно против этого выжившего потомка и направлена вся эпопея с “екатеринбургскими останками”. Поэтому тем, кто официально занимается этим вопросам доверять нельзя. И только Суд может подтвердить или опровергнуть выводы экспертов и следователей. Только Суд. Поэтому, пока нет постановление Суда – эти останки нельзя назвать Царскими. И почему-то наибольшие усердия в распространении и появлении различных потомков Николая 2 были сосредоточены именно на Анастасии. Сегодня странно читать, когда зарубежные эксперты со 100 % уверенностью говорят, что в 2007 году под Екатеринбургом найдены останки Алексея и Анастасии, а российские – что найдены останки Марии и Алексея. Как будто речь идёт об идентичных сестрах-близнецах, имеющими одинаковый рост и внешность. И в этом тоже есть свой скрытый смысл. Ведь возможный потомок Анастасии может вполне быть тем, кого предрекли Святые отцы, кто знает?!
  Провинциал    23.07.2009 12:16
Нет доверия к цареубийцам и их покровителям. Нет доверия к их наследникам в нынешней власти. И экспертам от этой власти.
Бумага же всё стерпит.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика