Уважаемый Леонид Евгеньевич!
Коротко о Вадиме Винере. Если набрать в Яндексе фамилию Винера, то его публикация на неприличном сайте первая. Она находится там с 2001 года и Винер её не мог не заметить. Я не слышал нигде о том, что Винер публично заявил об отказе сотрудничества с антихристианским сайтом. О себе Винер скромно пишет, что он «профессор Российской академии истории и политологии (2001), Кавалер Донатовского креста Свободного командорства Андрея Первозваного Ордена Иоанна Иерусалимского». То, что Винер самозванец, а не профессор, легко выяснить, как и то, что указанной им «академии» не существует. Раньше он был «профессором» также никогда не существовавшей «Российской академии истории и палеонтологии». Не худо бы «Русской линии», хотя бы поинтересоваться, кого она публикует (см. http://www.rusk.ru/st.php?idar=112169).
Что касается Ольги Александровны Куликовской (Романовой), то я не отрицаю, что в соответствии с Законами Российскими она до конца жизни сохранила свой титул Великой Княгини и, как носительница титула, могла носить фамилию Романовых. Её брак с Николаем Александровичем Куликовским, состоявшийся 4 ноября 1916 года был морганатическим. В соответствии с п. 188, главы пятой «СОБРАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» О браке: « Лице Императорской Фамилiи, вступившее въ брачный союзъ съ лицемъ, не имѣющимъ соотвѣтственнаго достоинства, то есть, не принадлежащимъ ни къ какому царствующему или владѣтельному дому, не можетъ сообщить ни оному, ни потомству, отъ брака сего произойти могущему, правъ, принадлежащихъ Членамъ Императорской Фамилiи. 1820 Март. 20 (28208); 1886 Iюл. 2 (3851) учр., ст. 63; 1906 Апр. 23, собр. узак., 603, ст. 25».
Каких-либо особых прав детям Н.А. Куликовского и Великой Княгини Ольги Александровны Императором дано не было, поскольку они родились после отречения Императора Николая II и Великого Князя Михаила Александровича.
Выйдя замуж, скромная Ольга Александровна Романова по старому русскому обычаю взяла фамилию мужа – Куликовская и не меняла её до смерти. Простой вопрос. Если у матери и у отца фамилия Куликовские, то какая, интересно, может быть фамилия у сына? Замечу, что Ольга Николаевна Куликовская не одна представляет фамилию Куликовских. У Тихона Николаевича осталась дочь и законная наследница Ольга Тихоновна Куликовская, о которой Ольга Николаевна вспоминает крайне редко. Другие представители этой фамилии носили и носят имена: Куликовская Ксения Гурьевна, Куликовская Ольга Тихоновна – дочь Тихона Николаевича, Куликовская-Хансен Зандра, Куликовский Александр Гурьевич, Куликовский Гурий Николаевич, Куликовский Леонид Гурьевич, Куликовский Николай (супруг в. кн. Ольги Александровны), Куликовский Поль Эдвард, Куликовский-Хансен Майкен (замечу, все они, в отличие от Ольги Николаевны, Куликовские, а не Куликовские-Романовы).
У меня нет к Ольге Николаевне такой симпатии, какую испытываете к ней Вы, поскольку она много лет публично глумилась над мощами Царственных Страстотерпцев и делала всё, чтобы ввести православных людей в заблуждение. Мне несимпатична её позиция, когда она препятствовала перезахоронению Вдовствующей Императрицы Марии Федоровны поближе к могиле её горячо любимого мужа Императора Александра III. Меня, сына пулеметчика и партизанки, прошедших войну, не радуют восторженные высказывания Ольги Николаевны об эсэсовце, фашисте и карателе, залившем Югославию кровью партизан и мирных жителей: «Добровольно пошел на смерть со своими казаками, даже не будучи русским, генерал Гельмут фон Паннвиц. Они пострадали за то, что не хотели идти под власть злобной сатанинской силы, владеющей нашей РОДИНОЙ и отрицающей БОГА, добро и справедливость». Не сатанинской ли силе Гитлера служил «доблестный казак» генерал СС Гельмут фон Паннвиц? Каково отношение Гитлера к Богу, я думаю, для Вас не секрет. А вот что делали каратели, мать моя, в 20 лет потерявшая новорожденного сына, скрываясь от фашистов, знала не со слов Ольги Николаевны, дочери «участника битвы в Югославии», а испытала на своей шкуре…
Что касается «Записки Юровского» и её вариантов 1921 и 1934 годов, то она совершенно правильна в части, где описывается убийство Царской Семьи. Она правильна и в той части, где говорится о том, что тела были первоначально вывезены в район Ганиной Ямы и в той части, где сказано о захоронении 9 и сожжении двух тел в районе «мостика из шпал». Это подтверждается многочисленными идентификационными экспертизами и даже баллистической экспертизой, подтвердившей, что пули под «мостиком» и пули из района Ганиной Ямы выстрелены из одних и тех же стволов револьвера и пистолета.
Я надеялся на встречу с Вами, считая, что Вы, несмотря на длительную борьбу со Святыми Мощами Царя и Его Семьи, не потерянный человек. Что сделаешь, если духовник Вам не разрешил получить объективную информацию о Царе из первых рук… Господь нас рассудит и без встречи.
Конечно сейчас Вам трудно. Вся Ваша карьера литератора и историка построена на борьбе с Мощами Царственных Страстотерпцев. Геростратову славу Вы уже приобрели. Савл никогда бы не стал Павлом, если бы не пришел к правде. Вы и Ваши единомышленники будете выдумывать все новые и новые поводы, чтобы уйти от прямых ответов. У нас булатное оружие правды. У Вас бутафорский меч из папье-маше. Вы имели замечательную возможность не на словах, а на деле оказать посмертную помощь Царственным Страстотерпцам, но за деревьями не увидели леса. Пройдет немного времени и традиционный крестный ход из Екатеринбурга перед тем, как идти к монастырю у Ганиной Ямы, поклонится перед крестами у «мостика». Истину не заболтаешь и не закричишь. Как бы талантливо, Леонид Евгеньевич, Вы не изгоняли правду из Царского Дела, она не погибнет.
С уважением
Следователь Соловьев

23 июля 2009 года