Natalya 08.05.2009 15:41
|
# |
|
Владимир, полностью согласна с Вашим взглядом на этот вопрос!
|
|
Lucia 08.05.2009 15:10
|
# |
|
Так ведь это сначала нужно купить
А телевизор тяжелый.
|
|
Одинoков 08.05.2009 13:49
|
# |
|
Есть люди, которые не хотят смотреть, но какая-то неведомая сила всякий раз одолевает их и сажает перед экраном. Это как с алкоголизмом и тошно, и тянет
А с похмелья костят зелёного змия последними словами – "Oн, он, проклятый, виноват!..!
|
|
Lucia 08.05.2009 13:19
|
# |
|
За последние несколько лет здесь неоднократно поднималась тема телевидения. И вский раз, когда кем-либо подавался такой пиостой совет – не смотреть, все возмущались. Наверное, хочется, чтобы за руки держали.
|
|
Одинoков 08.05.2009 11:36
|
# |
|
Да, Наталья, как странно, что приходится иногда объяснять такие простые вещи
Требования или призывы запретить телевидение, потому что по ящику часто показывают то-то и то-то, упразднить радио, так как есть такие-то и такие-то передачи
и т.д. и т.п. – всё это признаки явно неустоявшейся душевной организации человека. Чувствуется за всем этим большая слабость не только аргументации, но и просто жизненной позиции. Напротив, человек внутренне цельный и духовно зрелый отлично сам понимает, что допустимо, а что дурно, что можно вполне смотреть или слушать, а чего не стоит, если не хочешь повредить душе. Люди не желают сами за себя побороться, без чего вообще немыслима духовная жизнь, а хотят, чтобы их проблемы решил кто-то чисто механически: отменили телевидение – и всем сразу стало хорошо и спокойно. Ну, а что же далать, если не отменят (а ведь не отменят!) – писать возмущённые письма? Или всё-таки самим решать и делать для себя жизненный выбор?..Был у нас период, когда всё для всех определяла единственная политическая партия. Кого-то это устраивало – не нужно самим напрягать мозги, думать, выбирать. А кто-то внутренне с этим диктатом никогда не соглашался, и искал для себя возможности развивать свой разум и душу в обход официозных запретов. И тогда люди прекрасно понимали, что протестовать против совкового ТВ или радио было бессмысленно и чревато. И они находили единственно разумный выбор – не смотреть и не слушать. Почему-то теперь, во времена несравненно больших возможностей, люди снова затосковали по "твёрдой руке", которая возьмёт и запретит что-то такое, что не нравится
Нет, я, разумеется. не против того, чтобы наше ТВ или радио стали нравственнее и чище, но я понимаю, что заказывает музыку тот, кто у власти, а не рядовой слушатель или зритель. Поэтому все эти требования и призывы запретить, "пора кончать" и т.д. – наивны при всей своей благой подоплёки. Запрещать нужно прежде всего самому себе, а не требовать запретов чего-то от кого-то – это гораздо эффективнее, как жизнь показывает.
|
|
Natalya 08.05.2009 11:25
|
# |
|
Уважаемый г-н Дауров! Согласна, мощным потоком идёт пустопорожняя информации
право дело, информация ли это??? так, сплетни, домыслы, пустые комментарии. Но давайте не будем лукавить – параллельно идёт полезная, нужная, интересная информация. Дя примера – совсем недавно была на РЛ статья о солнечной активности нашего светила. Я потом в Интернете столько интересного нашла по этой теме!
Что касается пересаженного лица
не знаю, не вижу ничего предосудительного в такой информации. Читать её или не читать – _личное_ дело каждого. Однако давайте признаем, что в мире – увы! – бывают случаи, когда человек обгорает, или когда собака своими укусами обезображивает человека. Так что же теперь, эти несчастные не должны делать операции? И журналисты не должны об это писать?
И последнее. Совершенно очевидно, что Вы – человек с тонкой душевной организацией. Именно поэтому Вы так остро почувствовали красоту Суздаля, прониклись духом. Но! Невозможно требовать от другого, который не обладает этим счастливым даром, аналогичной реакции
наверное, кому-то важнее "поквасить" на лоне природы. Жаль конечно, но что поделаешь???
Удачи Вам! Позвольте также поздравить Вас с наступающим Днём Великой Победы!
|
|
Natalya 08.05.2009 11:09
|
# |
|
Уважаемый Александр! Спасибо большое за ответ. Со многим из того, что Вы говорите о "ящике", я согласна. Однако (вероятно, я повторю чьи-то уже звучавшие аргументы) сам предмет нейтрален по своей сути. Главное – наполнение. Вот, скажем, скальпель можно использовать как во благо, так и во вред. Так же и с ТВ
впрочем, как и с радио
да с чем угодно
Меня всегда смущают и настораживают крайности. Если человек безостановочно смотрит телевизор – это явный признак, что у него реальные проблемы с собственной душой, со своим внутренним миром. Однако когда я на форуме РЛ читаю сообщения, что всё-всё нужно отменить, включая ТВ, радио, музыку, кино, мне становится как-то не по себе. Создатель наделил человечество великим даром – даром творчества. И даже есть лже-творчество, злое творчество, это не повод отменять творчество вообще
и ТВ в частности :-)
|
|
Провинциал 08.05.2009 10:10
|
# |
|
"потом мне свои эмоции несколько часов, а то и дней приходится приводить в порядок. А уж если мечтать начну, то тут вообще – караул, что делается со мной." – А Вы не противьтесь добрым чувствам и эмоциям! Меня, например, эти чувства поддерживают, дают сил пережить тягомотину дней, вселяют радость и оптимизм (А то получится, как со словами Пушкина в кабинете Андропова: "
души прекрасные порывы". На плакатике стоял восклицательный знак)) Также могут действовать и добрые фильмы, и передачи. Большинство из нас выползло из болота безверия. И нам, "ящерам -инфирмоцефалам" нужна свежая зелень (не подумайте о долларах!) и тепло. Ваша мечта насчет 4-х каналов легко осуществится, если на этих каналах запретить рекламу и патологические передачи, и ввести цензуру на ТВ.
"Народ-то наш – как ребенок!"
А деток-то надо ограждать от тлетворного, от теленаркоты. Ломку перетерпим. Но ведь нам понятно, что нынешняя власть этого не сделает
|
|
Виктор Дауров 08.05.2009 00:44
|
# |
|
Дело в том, уважаемая Натали, что есть знания, а есть лже-знания или, как их определяет свт. Игнатий Брянчанинов, «ЛЖЕИМЕННЫЕ ЗНАНИЯ». Есть полезная, нужная информация, а есть пустопорожняя, вредоносная для души. Есть знания от Бога, а есть от Его противника – сатаны. Знания и информация от Бога практически не увеличивается, скорее даже уменьшаются, постоянно скукоживается под натиском селевого потока информации и знаний секулярной (обезБоженной), апостасийной (вероотступнической) направленности. Но Бог поругаем не бывает. Вся проблема лишь в том, как научиться отделять знания от Бога от знаний лжеименных и нужную, полезную информации от зловредной. Вот вам свежий пример. Чуть не каждый день натыкаюсь в mail. Ru на заголовки вроде такого – «Ученые подсчитали ущерб от десяти заповедей» (как раз вот сегодня наткнулся), с подзаголовком «Почему человечество не способно следовать христианской морали?». Как, по-Вашему, это знания (ученые подсчитали!)?.. А, по-моему, злобный и беспомощный тявк (даже не «рык льва») несчастных ангажированных журналюг – хулителей Бога (несчастных, потому что их же, по-хорошему, пожалеть надо – живут без Бога-Отца, Бога-Сына и Бога-Духа Святаго, в полной какой-то тьме-таракани). Такие заголовки даже и открывать-то не стоит, потому что любому верующему понятно, что сие есть ничто иное, как очередная антихристианская провокация, рассчитанная на маловеров или совсем уж полных неверов (авось кто да клюнет). Или еще один вот пример. Вчера, зайдя на mail. Ru, среди прочих новостных заголовков обнаружил такой: «Американка показала пересаженное лицо». Как Вы думаете, стал я его открывать? Тоже информация, тоже какие-никакие новые знания
Разумеется, нет. Почему? Ну, во-первых: ни моя жена, ни я сам, ни мои близкие (и дальние) родственники, ни соседи, ни друзья, ни знакомые, ни даже знакомые знакомых не пересаживают себе лица, разве что рассаду на грядках. Во-вторых, я человек по натуре вПЕЧАТлительный, не дай Бог это «пересаженное лицо» потом мне присниться во сне. Нетушки, я лучше посмотрю на ночь какой-нибудь мультик, скажем, «Чудесный колокольчик», и пусть мне приснится хорошая, добрая девочка Маша. Нужны мне такие знания? Ну, как-то вот совершенно нет, ну, совсем. Это вот как раз та самая информация, которую я сравнил с мусором, производимом людьми, от которого может погибнуть мир, если не примет во время мер. Но вот один заголовок я все же для себя отобрал и открыл – «НАТО начинает военную операцию в Грузии» – это, безусловно, тоже сообщение не от Бога, а скорее от бесов, потому что и НАТО – бесовская организация и то, что они затевают в самом подбрюшье России – от бесов, – но я не мог пройти мимо него, так как это уже напрямую касается нас всех: и Вас, и меня, и наших детей, и близких, родных и друзей, и знакомых, это касается безопасности, в конце концов, и целостности всей нашей, в целом, страны, «Москвы – Третьего Рима», а это уже, извините, от Бога. Так что желаю Вам поскорее научиться ориентироваться (и не утопать!) в этом безбрежном, удваивающем каждые 5 лет, информационном море-потоке, а компасом пусть в Ваших руках будут Святое Писание и Святое Предание. Истин не может быть много. Истина только одна – в Боге. Если же Вас интересуют вопросы на тему (к примеру): «Почему человечество не способно (в большинстве своем – В.Д.) следовать христианской морали?», – настоятельно все же рекомендую почаще открывать и читать святоотеческую литературу. Там все про это исчерпывающе сказано, информация, что называется, из первых рук и, главное – чистых, отеческих рук. Не обязательно даже в деревне, это можно с успехом делать и в московской квартире, желательно перед тем все-таки приглушив телевизор или выключив вовсе, хотя бы на время. По поводу Суздаля. Ничего плохого о туристах я как раз не хотел говорить. Я говорил о тенденции – загона туристов в некие развлекательно-досуговые стойла, где многие (не все, разумеется, не все) иной раз забывают о том, куда они вообще-то приехали. В советские годы было лучше – честно, – люди приезжали, и никаких развлечений, кроме экскурсий, никто им не предлагал. Туристы целенаправленно приезжали знакомиться с достопримечательностями уникального древнего города. Я сам так приезжал. И это было замечательно. И больше с собой увозили. Полное погружение в старину, во всю эту «ландшафтно-архитектурную среду»… Ничто не отвлекало. Из прочих развлечений было – два стакана медовухи – в «Погребке» возле Торговых рядов. И то считаю, лишне, перебор, потому как и так было зело как хорошо и красно. Душа пела. С Суздаля-то как раз, с «Золотого кольца» (каникулярное лето после первого курса), которое всё прошли, с другом на пару, где пешком, где на попутных машинах, где на электричках, где на телегах – всё и началось. Всё мое воцерковление. А Вы мне говорите!.. Есть, знаете ли, все-таки разница, и большая, между кайфом, комфортом, ублажением плоти, «похоти очес и гордости житейской» и Благодатью Божией, и не надо смешивать одно с другим. Я в посте об этом как раз и писал. Извините, если не точно расставил акценты. Доброго Вам здравия, духовного и телесного. С наступающим Днем Победы! С первой весенней грозой! А вообще Натали – самое мое любимое, по жизни, из женских имен. Хотел Вас вначале слегка пожурить, но потом передумал…
|
|
Александр Б. из Москвы 07.05.2009 20:15
|
# |
|
Уважаемый Леонид Евгеньевич! Благодарю Вас сердечно за Ваш столь подробный и добрый ответ. И прошу меня простить, если своим неловким словом задел Вас. У меня к Вам, если очень коротко, два вопроса: 1) Где в Интернете можно прочитать Ваши впечатления (если они опубликованы) о Вашей прошлогодней паломнической поездке на Афон, если таковая состоялась? 2) Где и когда в Москве в ближайшее время можно было бы Вас увидеть (вечер, конференция и т.д.), чтобы лично познакомиться с Вами и, при возможности, переговорить чуть-чуть?
А у меня в голове периодически начинает звучать, помимо других, песня английской группы Queen "In my defence", исполняемая ее покойным солистом Фредди Меркьюри, которого мне при этом отчего-то становится безмерно жаль. Как жаль и очень многих, любимых мною артистов кино и эстрады как ныне здравствующих, так и давно усопших. Как, впрочем, и многих моих коллег, родных и близких
Словом, всех тех, кто далек от православной веры
Но это очень длинный и не всегда приятный разговор
Лучше об этом и о другом – при личной встрече, если таковая будет Господу угодна. А Виктору Григорьевичу (и уважаемой редакции РЛ) я очень благодарен за "Письма к крестнику". Было и есть, о чем задуматься!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >> |