Русская линия
Екатеринбургская инициатива Пётр Мультатули14.11.2008 

Почему проиграли белые?

1. Была ли «белая армия» — Белой?

После выхода художественного фильма о Колчаке «Адмиралъ» в российском обществе поднялась новая волна «беломании». Уже поступают предложения переименовывать улицы и проспекты русских городов в честь руководителей так называемого «белого движения», а сами эти руководители преподносятся как национальные герои.

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  р.Б.Димитрий    26.11.2008 15:18
Уважаемый Георгий!
По какому праву Вы указываете кому оставить форум, а кому писать?
Здесь все выражают свои мысли свободно.
Читательница не хулила Церковь, не бранилась и не ругалась.
С какой стати ей оставлять русский форум?
  р.Б.Димитрий    26.11.2008 15:16
И я рад снова Вас видеть и общаться!
Вы правы-сводить всё к кучке предателей-генералов не просто глупо,но и преступно, ибо это не позволяет понять истинный смысл того, что произошло в 1917 году.
И смешно называть единственной причиной поражения Белого Дела якобы "грехи Белых Генералов"-грех цареотступничества,грех маловерия и неверия,грех сотрудничества с Антантой и т.д.
Этих грехов просто не было, их придумывают в наши дни историки, которым кажется, что они одни обладают Истиной и знают почему и зачем прозошли те или иные события и способны постичь всю глубину Божьего Промысла.
Но это путь в никуда.
Всё , что случилось в феврале 1917 и в годы гражданской Войны-это Воля Божья, а не результат якобы "масонско-генеральского заговора изменников генералов".
  Одиноков    26.11.2008 15:06
Нет уж, увольте, мне с Вами в пору заканчивать, а не начинать сначала…
  А.В.Шахматов    26.11.2008 13:50
Тогда начнём сначала!
  Георгий Р    26.11.2008 13:47
читательница:
///Но если употребить логику его (Мультатули), то как же это целый народ так нелепо 70 лет платил за страшные грехи одной ничтожной кучки генералов извергов??! Ведь даже Ленин со всей шайкой тогда есть ничто иное как результат грехов кучки генералов. А народ-то несчастный – при чем тут он? ///

По Вашему выходит:
"Ленин со всей шайкой" очень плох. Но это от и для того, чтобы "целый народ … 70 лет платил за страшные грехи" свои. Белые против Ленина – они без греха.

Где-то это уже было у Вас. А вот где.

"Сталин плохой. Но это от- и для того, чтобы "целый народ … платил за страшные грехи" свои. Власов против Сталина – он без греха.

Сгодятся любые аргументы. Например:
///Чего же царь отрёкся то от такого чудесного народа из за пары генералов?///

И это невзирая на первую часть своего же сообщения ("кто согрешил – он или родители его", )!
читательница, Вы держите верный методически шаг! К сожалению, противоречащий евангельским ссылкам. И это уже идеологическая система.

Для чего Вы так выступаете? Только ли по наивности? Каковы Ваши цели?

Вот мы все братья и сестры, не без греха. Представьте, что те из нас, что к Вам поближе, там в США, доведут Вас до какой-нибудь крайности. Оказывается, для Вас это результат наших грехов, тех, кто живет в России.

А со своими грехами мы без Вас разберемся. Пожалуйста, оставьте русский форум.
  Одиноков    26.11.2008 10:48
"Неужели мы партнёры?!"

В известном роде – да. Как доктор Мориарти и Шерлок Холмс…
  читательница    26.11.2008 07:48
Рада что Вы появились опять тут на форуме. Самое странное это то что тут как только скажешь что-то хоть маломальски в защиту Алексеева и других белых героев, сразу слышатся возражения на основе того что нельзя мол делать субъективную моральную оценку, а надо только судить по результатам и фактам. Тем временем обсуждение-то тут как-раз статьи написаной почти полностью в стиле субъективной моральной оценки. И это понятно – автор задался фактически невозможной целью – распознать промысел Божий в истории до такой степени что-бы не оставить ни одного сомнения ни столько в том ЧТО случилось (это уже как-бы второстпенно), а ПОЧЕМУ оно случилось, в более высшем плане. А ведь турдно не вспомнить вполне неожиданный ответ Христа, когда его спросили "кто согрешил – он или родители его", что не он и не родители, а что-бы явилась слава Божья. Вот так неисповедим промысел Божий. А автор Мультатули уже точно знает что белые проиграли точно только и исключительно из за невиданных человечеством грехов полностью от чего-то свихнувшихся гадов "генералов". Заметьте – никого больше (мальчики Сталин и Ленин победоносно и коварно отдыхают в углу). Вот она вся суть революции.
Но если употребить логику его, то как же это целый народ так нелепо 70 лет платил за страшные грехи одной ничтожной кучки генералов извергов??! Ведь даже Ленин со всей шайкой тогда есть ничто иное как результат грехов кучки генералов. А народ-то несчастный – при чем тут он? Чего же царь отрёкся то от такого чудесного народа из за пары генералов? Да ведь были же замечательные генералы монархисты (как Келлер), если по автору. Чего же не сменил быстренько продажных и не назначил других .. монархистов? Ведь всё дело только в генералах .. ну и ещё там несколько ничтожеств в думе.
  Непомнящих Игорь    26.11.2008 05:58
Цель данной статьи заключается в том, чтобы, как пишет автор в самом начале, показать, что сейчас на место коммунистического мифа нам навязывают другой, не менее губительный для России, – миф о защитниках дела Февральской революции, свергшей самодержавие.
Автор – русский патриот, им руководствует боль за судьбу России, которую ее враги сегодня снова хотят ввергнуть в новую катастрофу. И те, кто не понимает этого, руководствуются себялюбием, интересами, несовместимыми с задачей спасения России.
Но будем надеяться, что cегодня мы не повторим ошибок прошлого, и не дадим снова ввергнуть себя в борьбу коммунистического зла с демократическим злом, а найдем в себе духовные силы, чтобы понять что такое добро. Как сказал великий русский философ Ильин (см. пост Градина 25.11.), "каждому народу даются духовные силы именно для того, чтобы преодолевать эти трудности и творчески справляться с ними, не впадая в разложение и не отдавая себя на соблазн и растерзание силам зла…"
  ФедорычЪ    26.11.2008 05:20
Здравствуйте! А почему у автора нет ни одной ссылки на используемые документы при написании данной статьи? Первоисточники, так сказать. Спасибо!
  А.В.Шахматов    25.11.2008 22:20
Неужели мы партнёры?!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика