Русская линия
Русская линия Александр Горбунов25.11.2009 

Дымовский не без огня
«Сорвавшегося» майора используют, но его и не выдумали

То, что придумал Дымовский или Дымовский вместе с теми, кто ему помогал, слишком похоже на направленный удар. Видеообращение майора к Путину, с которого все началось, изначально производит двойственное впечатление. Особенно в том фрагменте монолога, где разоблачитель рассказывает, как получил майорские погоны за обещание преследовать невиновного человека. Вопрос: он это обещание сдержал? Или просто принял нечистоплотное предложение, получил звание, а потом решил «кинуть» «коррупционеров» из новороссийского ГУВД?

Конечно, не стоит безоглядно доверять всем тем обвинениям, что посыпались в адрес бунтаря с милицейского Олимпа. Трудно вот так сразу представить обычного российского опера «на подкормке» у иностранных фондов. Там и до спецслужб недалеко, и до ЦРУ, до «английских шпионов».

С другой стороны, незачем и радикально отмахиваться от подобных утверждений, как от «параноидального бреда», выдуманного «ментами в больших погонах». Истина, возможно, находится где-то посередине.

Главным признаком неслучайности «казуса Дымовского» вовсе не в том, что именно он говорит.

Дымовский не случаен в первую очередь с точки зрения «механики», тенденций и особенностей масс-медийных процессов. Ведь буквально за 2- 3 дня никому доселе неизвестный милиционер из провинции стал «звездой» медийного пространства. И это при том, что ничего принципиально нового о коррупции в милиции он не сказал. А, как известно, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.

В интернете ежедневно выкладывают тысячи каких-то роликов, статей, видеосюжетов. Тонны писем приходят в редакции телевидения, радио и газет. Как много мы о них знаем?

Ясно и то, что направленная на разоблачение структур МВД пресс-конференция, проводимая 10 ноября, то есть в День милиции не может быть организована друзьями этого ведомства. Заметим, пресс-конференция и все информационное сопровождение (пиар до, во время и после ее проведения) организован, разумеется, не одиночкой Дымовским, живущим, как он утверждает на 14 тысяч рублей в месяц. Информационное событие создано хорошо и слаженно действующим медийным сообществом, ведущую роль в котором играют либеральные СМИ (например, «Эхо Москвы»).

Я никогда не был особенным любителем милиции. И до короткого замыкания, произошедшего в голове перегретого майора Евсюкова, некоторые представления о милиции у меня водились. Скажу прямо: они выходили за пределы михалковского дяди Степи и Глеба Жеглова. Уверен, то же самое может сказать любой житель России.

Впрочем, утверждать, что у подавляющего большинства люди в серой форме вызывают стойкий панический ужас нелепо. Но столь же нелепо говорить о сохранении пиетета к «сотрудникам органов» — очень уж они сами постарались за последние годы. Майор Евсюков, впавший в безнадежную страсть к певичке-жене открыл пальбу по людям в продуктовом магазине. Одновременно это была стрельба по остаткам доверия к милиции.

Вольно или невольно офицер Дымовский сегодня упорно превращается в информационного «троянского коня». И его могут умело направить на полный погром российского правоохранителя как такового.

Проблема, которая теперь обострена до предела, очень серьезна. Может произойти и уже происходит крайне опасный для любого общества процесс. Институт правоохранительного учреждения теряет остатки легитимности в глазах слишком многих людей. Причем речь идет не о той легитимности, что описана в школьных учебниках по правоведению, и уж тем более не о той, что связана с законодательством и правоприменительной практикой. От нее никуда не денешься при всем желании.

Есть легитимность другого рода — та, что укоренена в массовом сознании. Она основана на очень многом, в том числе исторической памяти, коллективном бессознательном, древнейших представлениях о допустимом и недопустимом и т. д.

Несмотря ни на какие перипетии ХХ века восприятие сотрудника, как это сейчас называют, силовых ведомств в российском обществе было до последнего времени скорее положительным. Знали о коррупции в том же МВД, нещадно ругали «ментов» и гаишников, говорили и писали о беспределе, однако всегда перевешивало следовавшее за обвинениями увесистое «но». Тот, кто произносил это «но» указывал на пользу милицейской работы. И не просто пользу, а фундаментальную необходимость.

Разумный человек слишком хорошо понимает, что наступит сразу же после того как — случись подобное — прекратят патрулирование городов милицейские наряды. Что начнется, когда преступник во всем его диапазоне от современного невротика раскольниковского типа до матерого рецидивиста будет знать, что никакого жандарма больше нет.

Начнется хаос. А в условиях порядком одичавшего в ходе реформ российского общества та самая «война всех против всех». Причем в самом натуральном своем выражении. Конкретно — убивать, грабить и насиловать будут каждый день и повсеместно. И те, в чьих карманах не лежат привычным грузом оружие и наркотики станут объектами тотального террора со стороны «другой половины человечества». Та, о которой известно, что первой половине о ней ничего не известно. Неизвестно по большей части заметим, до тех пор, пока «коррумпированный», «беспредельщик», «мент» каждые новые сутки заступает на дежурство.

Однако, вопрос «Что делать с милицией?» поставлен, и после Евсюкова и Дымовского отмахнуться от него невозможно. На данный момент существует два отличающихся как по исходному посылу, так и по смыслу ответа на него.

Первый озвучен адвокатом Макаровым в одном из телевизионных ток-шоу и обозревателем Альбац на московской «разговорной» радиостанции. Его общую суть можно свести к тому что, во-первых, «любой, завидев людей в серой форме сразу же перебегает на другую сторону улицы», во-вторых в нынешнем виде система МВД существовать не может. Ее, по выражению Альбац, нужно то ли «громить», то ли «долбать» (ручаюсь исключительно за точность передачи смысла). Одним словом никакой реформе структура не подлежит.

Что же возникнет на месте «раздолбанной» милиции? Нет сомнений, у московских либералов есть привычный ответ, знакомый своей глубиной: «нормальное ведомство», как во всех «нормальных странах». Ничего более конкретного, кроме, пожалуй, фонового и конъюнктурного (ведь об этом говорит президент) заклинания об исправлении судебной системы услышать не доводится. Прикидывыясь доверчивыми обывателями конца 80-х, сделаем вид, что верим в наивную инфантильность альбац-построений.

Однажды на волне подобных настроений во главе столичной милиции уже появлялся некто Мурашов. Инженерно-технический работник из «демократов первой волны». То, что в считанные месяцы случилось с безопасностью в столице, заставило схватиться ее руководителя за голову и срочно избавиться от горе-правопорядчика.

Существует, конечно, и иной подход. Он связан с такой «перезагрузкой» российской милиции, когда будут в корне пересмотрены как кадровая политика, так и приоритеты работы. Когда на смену количеству придет качество, будут введены более объективные критерии оценки эффективности, прозрачные для общества.

Никому не нужны излишне многочисленные группы плохо оплачиваемых и хорошо вооруженных людей, не представляющих как прокормить собственные семьи на выделяемое жалованье.

Уходя из зыбкой области фантазий на тему «до основанья, а затем» следует признать: даже среди коррумпированных сотрудников милиции есть профессионалы. Которые одновременно с должностными преступлениями совершают и все то, что входит в «защиту граждан от посягательств». И преступников ловят, и на задержания ездят, и в усилениях дежурят, и командировки в Чечню прошли.

Многие даже из числа «оступившихся» с радостью станут служить в новых условиях. Что же говорить о тех, кто и сейчас честно тянет лямку, не помышляя ни о каких левых" доходах! Ведь существование подобных сотрудников не миф.

Положение в обществе и, как это модно сейчас говорить функционал, значимость, а вместе с тем ответственность российского милиционера должны соответствовать современной и сильной стране, каковой хочет быть Россия.

Конечно, провести результативную реформу, сохраняя в ходе ее хотя бы существующий уровень общественной безопасности — задача не из легких. Казусом Мурашова здесь не отделаешься.

Здоровые силы в самой милиции, ее высшее руководство сегодня должны понять: сбесившийся майор стал спусковым крючком. Не выдержавший тягот службы другой майор становится тараном.

Процесс начат — чем быстрее они, а вместе с ними и все государство будут действовать, тем больше шансов на возможность и сохранение в РФ института МВД, а значит по большому счету и самого государства.
К
стати, как никто другой значимость этого института понимают недруги и вечные антагонисты российской государственности.

Бездеятельность или пассивная имитационность государства на сегодня будет означать неадекватность и расчищает путь к легкому формированию массового социального запроса на разрушение его несущих конструкций.

Мудрая Екатерина II отозвалась о «крамольном» Радищеве, что он для государства «пострашнее Пугачева будет». Дымовский, несомненно, для МВД пострашнее Евсюкова будет. Речь не о том, чтобы МВД заняло уныло оправдательную и заранее проигрышную позицию. Надо начинать серьезную работу. Лучше поздно, чем никогда. Успеть еще можно. Иначе майоры так и будут падать «из окна» словно бабушки в той страшноватой сказке.

http://rusk.ru/st.php?idar=114838

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    27.11.2009 10:44
"А почему не – ИВАНОВ?!!"

Гмм… Иванов?.. А почему не ОДИНОКОВ?!!

А если серьёзно, то у нас бывало (и есть!) во властных структурах немало людей с русскими фамилиями . А толку-то что с того?..
  Валерий Иванов    27.11.2009 09:11
"…Нургалиева готовят к сдаче. А вот кто будет. Уж не Кадыров ли?"
Глава МВД РОССИИ – Кадыров, Нургалиев…
А почему не – ИВАНОВ?!!
  Люмпен    27.11.2009 02:34
Если уж Альбац с Макаровым заговорили о чем-то, то жди беды. А главное меры надо принимать строго противоположные тому, что они говорят. Иначе вообще все рухнет.
С приходом Нургалиевабеспредел в милиции резко пошел на убыль, по себе знаю. А тут како-то Дымовский возник.
Похоже действительно Нургалиева готовят к сдаче.
А вот кто будет. Уж не Кадыров ли?
Из огня да в полымя
  САВИН ИГОРЬ    27.11.2009 00:06
"..впервые мы видим открытое выступление действующего сотрудника милиции, а не уволенного. "

Я сомневаюсь, что сотрудник в звании майора мог пойти на такой глупый шаг.. Видимо очень обострил отношения с начальством, последующим шагом должно было быть примитивное увольнение Дымовского.. Дымовский пошел ва-банк.. Терять ему было нечего.. Уволили бы и так.. А так глядишь назначат на новую должность..
Суть не в Дымовском..
Милиция обюрокрачена и коррумпирована полностью.
Недавно меня , как пассажира авто оштрафовала милиция!
Выхожу с работы.. вдруг тормозит машина, за рулем-сын моего сослуживца.. Садитесь , подвезу до дома.. Едем.. За разговором проехали место, где надо было развернуться.. Едем дальше ищем разворот.. Нашли разворот, но попали на улицу, где висит запрещаюший знак.. Едем очень тихо.. км 10-15км в час.. И тут вдруг выруливают менты.. Стопорят.. Мой водитель выходит к ним.. возвращается и говорит:просят "штуку".. Я выхожу и беру разговор в свои руки( с ментами говорить могу легко).. Парни, говорю, да вы охренели штуку! .. Поговорили и мне поездка вышла в пятьсот рублей( так как у сынка сослуживца денег не было).
Причем менты нагло требовали "рублишко" ( тясячу рублей)
В чем же суть бюрократизации? Гаи не отвечает за безопасность и уменьшения ДТП, а только стрижет штрафы.. Надо чтобы начальник ГАИ района нес персональную ответственность за все случаи ДТП и за состояние дорог в своем районе. Тогда ему будет невыгодно просто стричь штрафы а нужно будет думать балдой об уменьшении кол-в ДТП.
Также заявления о преступлении должна принимать не милиция , а общественный орган, который милиция контролировать не может с целью фальсификации статистики преступлений.. И спрос с нач-ков отделений милиции должен быть именно за уменьшение реальной преступности, а не очковтирательства
  Артур    26.11.2009 13:19
Во-первых, обе версии как минимум равновероятны. Т.о., нельзя исключать ни одну. А версии конспирологические вообще ветвятся.

Во-вторых, разделы имущества – рядовая вещь, а фронда милиционеров в инете – нет. Так что аналогия не катит.

В-третьих, если я не Вестовой (а это так), почему это должно быть случайно?

PS А кто процесс-то выиграл?
  Р.Н. Юрьев    26.11.2009 13:02
Помнится, я представлял интересы тех, кто судился против Ростроповича, и Вишневская всё время делала круглые глаза по ТВ, грозя, что она обязательно "найдёт тех, кто за этим стоит". В то, что за этим стояли два истца-инвалида, она верить не хотела, потому что она, как и Вы, и как МВД, витала в облаках всеобщего заговора. Кругом – всё просчитано, прописано, кругом – тёмные силы. Ну, продолжайте витать в облачках дальше, что сказать.
Обычное дело: клиент получил повестку в суд на раздел имущества от бывшей супруги, и тут же: "Кто-то за этим стоит!" Банальная мысль, что его супруга сама захотела отсудить у него пол-квартиры, ему в голову не приходит.
Вы, кстати, случайно, – не Вестовой? А то он от моих прямых вопросов уклоняется теперь, прячется по веткам форума от меня.
  Артур    26.11.2009 12:29
Вы как-то слишком наивны для юриста ;-)

Как будто правда имеет значение сама по себе…
  Р.Н. Юрьев    26.11.2009 11:31
В том, что изложил Дымовский – нет ни слова неправды. Даже если он что-то придумал применительно к своему подразделению, в целом ситуация полностью соответствует действительности в целом в России.
Когда МВД говорит о том, что "за Дымовским кто-то стоит", что сам он-де не смог бы всё это организовать, оно держит нас за идиотов. Это незнакомые с компьютером генералы МВД не смогут зарегистрировать на себя сайт и разместить ролик на Ютубе, а на самом деле – на это всё нужно потратить полчаса и 600 рублей. То, что ролик приобрёл такой резонанс связано с тем, что впервые мы видим открытое выступление действующего сотрудника милиции, а не уволенного.
  Артур    26.11.2009 11:00
Спасибо, дорогая Анна. :-)

Похоже, этот Быков – тот еще фрукт.
  ОлегU    26.11.2009 10:59
Вся эта история к МВД не имеет ровно никакого отношения. Это самый натуральный накат со стороны либерального лобби. Злоупотребления же в МВД здесь не при чем. Те же злоупотребления, только в 10 раз худшие, творимые их приспешниками в 90-ые годы, разгул бандитизма, наркопреступности, коррупции и пр. не вызывали у них никакого протеста.
Это было в порядке вещей.
Сейчас же вдруг все стало плохо.
Это все не просто так. В стране набирает обороты либеральный реванш. Послушайте выступления Медведева про перезагрузки-модернизации, посмотрите по ТВ сюжеты о посиделках с правозащитниками-диссидентами и вы поймете чего вдруг все гонтмахеры и ко пришли в столь возбужденное состояние.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

Тут продают натяжные потолки