|
М.Яблоков 24.11.2009 22:31
|
# |
|
|
| Если Вы ахинею всякую будете нести, то я непременно буду Вам возражать, уж будьте уверенны :)
|
|
|
Natalie 24.11.2009 22:28
|
# |
|
|
"Что же касается владыки Луки Войно-Ясенецкого , то он совмещал служение пред престолом Божиим и врачебную практику. Сравнение Ваше неудачное."
Ну почему Вы не допускаете, что ВПОСЛЕДСТВИИ о. Павел тоже стал бы служить в храме? Разве он расстригся или выражал принципиальный отказ от пастырского служения?
О. Алексий Кибардин, например, работал в советских госорганах как юрист-международник ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ преп. Серафима Вырицкого, а потом смог послужить в Вырицком Казанском храме…
"Оккультизму и магии о.Павла Флоренского в книге прот. Михаила Редкина посвящена целая глава. "
Мне кажется вообще неуместным, что ли, подход к Павлу Флоренскому в рамках догматики. Он не ставил себе никаких ДОГМАТИЧЕСКИХ или богословских задач. Это философ, о Боге он говорил С ДРУГОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ.
Я вот как-то не сомневаюсь, что все без исключения ДОГМАТЫ Православия он почитал без всяких "но".
Я не хочу сказать, что все мысли о. Павла Флоренского – золотая истина. Но они – незаконченная (замечательная по замыслу!) попытка СИНТЕЗА познания и БОГОПОЗНАНИЯ.
Если бы эта работа была закончена, тогда ее стоило бы очистить и отшлифовать догматикой. Просто до этого, УВЫ, не дошло: попытка пресеклась на стадии ПЕРВИЧНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ идей.
|
|
|
Мария Сеньчукова 24.11.2009 22:14
|
# |
|
|
|
|
|
Мария Сеньчукова 24.11.2009 22:10
|
# |
|
|
Евгений, государство, являющееся христианским государством, – не могут, не должны власть имущие убивать невинных.
Так что и тут соглашусь с убиенным батюшкой.
|
|
|
ученица 24.11.2009 22:07
|
# |
|
|
| Я вовсе не хотела акцентировать Ваше внимание на имяславцах , просто проблемы ереси , как видно из цитаты каснулись и монахиню Амвросию , она решала все просто , обращаяясь к духовнику .
|
|
|
Мария Сеньчукова 24.11.2009 22:06
|
# |
|
|
| Простите, Михаил, Вам, наверное, лучше не обращаться ко мне, потому что я не буду Вам отвечать – не думаю, что впадение в разного рода страсти полезны мне или Вам.
|
|
|
М.Яблоков 24.11.2009 22:01
|
# |
|
|
| Браво! Не перестаю удивляться :)
|
|
|
М.Яблоков 24.11.2009 22:01
|
# |
|
|
Да, да, простите…
Только Вы мотивы указали, которые совершенно не важны в этом случае. Ничто не может оправдать ересь…
|
|
|
Natalie 24.11.2009 21:54
|
# |
|
|
"Такое могла написать только женщина :)"
Любящая внутреннюю свободу в человеке… и свободу человека в Боге.
|
|
|
Natalie 24.11.2009 21:45
|
# |
|
|
"Ересь – это искажение православных догматов. "
Михаил, я именно это и написала строчлой выше, чем та, что Вы процитировали. :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
