|
Вера. 19.11.2009 21:42
|
# |
|
|
В конце 60-х гг. в Испании начались политические реформы, был принят закон о прессе и разрешены забастовки неполитического характера, расширено местное самоуправление, принято несколько конституционных законов, расширивших права граждан и позволивших впоследствии мирный переход к конституционной монархии.
Всё это время (с 1947 года) Испания считалась монархией с вакантным местом короля.
Франко принял решение, что королём ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ должен стать принц Хуан Карлос, что и произошло в 1975 году.
В 1973 году Франко ушёл с поста главы правительства, доверив эту должность адмиралу Луису Карреро Бланко, который был убит в том же году террористами ЭТА. После ухода со своего поста Франко находился на лечении. В последние годы жизни он страдал болезнью Паркинсона.
~~~
А Вы, Лебедевъ, не бойтесь, а бесстрашно пройдитесь по темам и посмотрите о чём люди спорят.
|
|
|
Natalie 19.11.2009 21:36
|
# |
|
|
"Вы спорите со мной? Не смешно ли это?"
Нет, это очень грустно. Спорить с неучем и циником, полагающим себя христианином и образованным человеком.
"Если Вы полагаете, что это – цинизм, то я утверждаю, что так было всегда и так будет до конца человеческого существования, потому что мир изначально лежит во зле, а не витает в облачках сентиментальных вздохов о "международном", да и любом "праве". "
Г-н Юрьев, Вы ходите в Церковь и причащаетесь. Но лучше Вы бы этого не делали. Потому что из Писания и ХРИСТИАНСТВА Вам не усволилось ничего.
Зачем Вам Христос с Его заповедями? С Его призывом: "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Аз упокою Вы" ?
Вам хорошо в мире, где хозяйничает князь века сего. Вы так замечательно усвоили законы этого мира. А справедливость, милосердие, правда – что за бабская сентиментальность?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 19.11.2009 21:23
|
# |
|
|
| Вы спорите со мной? Не смешно ли это? Пожалуйста, запишитесь в адвокаты к Караджичу, ему это было бы полезнее, может, Вы сможете доказать необходимость соблюдать МП тамошним судьям? Кстати, процедура формирования гаагского трибунала вполне такая же, как и нюрнбергского. Отличие только в том, что там судили немцев, а тут – наших, вот и всё, – принципы все те же. Проиграл – осудят тебя как виновного в геноциде или чём-нибудь ещё. Выиграл – купи себе страшненькую Карлочку и она расскажет всем, как ты страдал и боролся за правое дело. Если Вы полагаете, что это – цинизм, то я утверждаю, что так было всегда и так будет до конца человеческого существования, потому что мир изначально лежит во зле, а не витает в облачках сентиментальных вздохов о "международном", да и любом "праве".
|
|
|
Natalie 19.11.2009 21:05
|
# |
|
|
"Как только девушка (кстати, девушкой я бы её побоялся назвать) потеряла зарплату, она опубликовала книжонку, где рассказала пакости про собственное начальство. Я уверен, что предложи ей з/п в полтора раза больше, чем она получала в Гааге, и она тут же будет озвучивать нашу позицию, лишь бы она соответствовала расстановке сил на арене. "
Ах, Вы уверены? Ну, тогда конечно… То, что она опубликовала, это не то же самое, как если бы она пошла РАБОТАТь на сербских или русских патриотов. Вот этого ей никто и никогда бы не позволил. И дело не в зарплате, а в политике, которая есть та же самая война. Ее бы быстро нашли "покончившей самоубийством". А Вы – рыночный до мозга костей. Думаете, любой легко может шастать за линию фронта за денежки, не рискуя получить пулю в затылок ?
"Из Нюрнберга, умная Вы наша Наталие, выросла только Гаага, и больше ничего из него не выросло. Все остальные нормы выросли из другого места."
Вы даже знаете, из какого? Я уже послала ссылку про Нюрнберг. Здесь же скажу, что Вы – не только "никакой" христианин и человек, но и нулевой юрист.
"А немцам дали бы проводить суды те же страны Оси. "
Держи меня сзаду, а то упаду. Так, значит, страны Оси дали бы немцам проводить суды НАД ПОЛьСКИМИ И ФРАНЦУЗСКИМИ ПАРТИЗАНАМИ – АНТИФАШИСТАМИ ? Вы долго думали, правовед Вы наш ?
" Американцы просто, со своей извечной любовью к судебным шоу, придумали такую схему, как расправиться над побеждёнными, кстати, СССР был против открытого суда, если Вы не в курсе."
Каждый судит в меру своей испорченности. Американцы преследовали свои цели. Но они там были не одни. Поэтому Нюрнберг стал не вариантом "Гаагского судилища". Он определил НОРМЫ, запрещавшие агрессивное нападение на другие государства, например. Каписко?
Вы – рыночный, компьютерный, инфантильный циник.
|
|
|
Natalie 19.11.2009 20:46
|
# |
|
|
"И все же критерием истины, как справедливо говорится, является практика. Особенно многолетняя. Под этим углом зрения как раз и проходила двухдневная дискуссия. Конечно, за истекшее 55-летие мир стал иным. Но, несмотря на возникновение глобальных противоречий, сохраняющиеся конфликтные ситуации в отдельных регионах, в целом все же удавалось удерживать разноликий мир в рамках цивилизованного общежития. И в этом немалая заслуга Нюрнберга, выработанных им принципов и норм, СТАВШИХ СТАНОВЫМ ХРЕБТОМ ПОСЛЕВОЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Таков лейтмотив всех докладчиков и речей, проходивший красной нитью на форуме.
При наличии существенных нюансов в подходах делегатов, а порой расхождений в оценке правомерности и целесообразности использования санкций ООН, все они оставались на позиции всемерного укрепления и обогащения завещанных в Нюрнберге принципов, как фундаментальной базы политического и правового консенсуса объединенных наций. "
http://www.rau.su/observer/N02_2002/2_16.htm
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 20:36
|
# |
|
|
| Вы, Вера, может быть, думаете, что для меня всё это явится полным откровением? :-))
|
|
|
Лебедевъ 19.11.2009 20:30
|
# |
|
|
| "Любой нормальный человек понимает, что ни один вождь добровольно не передаст власть монарху",- историю не знаете: Франко, например. И, вообще, сестрица, Вы в курсе о чём здесь люди спорят ? – боюсь, что темой ошиблись.
|
|
|
Мария Савельева 19.11.2009 20:13
|
# |
|
|
Натали, но это уже спор ради спора.
Г-н Юрьев предлагает не заниматься шапкозакидательством, а вы значит за?
Или это работа такая?
|
|
|
Вера. 19.11.2009 20:09
|
# |
|
|
Если Вы послушаете лекции:
1. «Происхождение Христианства»
2. «О неверном понимании Христианства»
3. «Природа католицизма»
4. «Современное состояние западных конфессий»
то получите много интересной и жизненно-важной, для всех нас, фактической информации.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 19.11.2009 20:08
|
# |
|
|
Как только девушка (кстати, девушкой я бы её побоялся назвать) потеряла зарплату, она опубликовала книжонку, где рассказала пакости про собственное начальство. Я уверен, что предложи ей з/п в полтора раза больше, чем она получала в Гааге, и она тут же будет озвучивать нашу позицию, лишь бы она соответствовала расстановке сил на арене. Впрочем, сейчас – что об этом говорить, Саакашвили всё равно упустили, хотя была хорошая возможность, все основания были для полной аннексии грузинской территории, а теперь – только локти кусать. В этой игре Саакашвили действительно дал очень хорошую для нас промашку, начал первым, и в докладе Тальявини об этом чётко написано. Единственное, в чём нас смогли обвинить, так это в "непропорциональном применении силы", но тут же оговорились, что где проходит граница этой "пропорциональности", они не знают. Обидно, что такой шанс был не реализован.
Из Нюрнберга, умная Вы наша Наталие, выросла только Гаага, и больше ничего из него не выросло. Все остальные нормы выросли из другого места.
А немцам дали бы проводить суды те же страны Оси. Создали бы международный суд, судили бы каких-нибудь там генералов за то, что они нахально сопротивлялись агрессии, – и выносили бы решения, из которых "формировалось бы потом МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО". Американцы просто, со своей извечной любовью к судебным шоу, придумали такую схему, как расправиться над побеждёнными, кстати, СССР был против открытого суда, если Вы не в курсе.
Вся эта информационная война ведётся против всех и всегда. Мне представляется безумием занятие выборами, ещё и с какими-то демонстрациями, когда на территории страны идёт война. Если Вы полагаете, что информационная война затмила мой мозг и это – разумно, то я с Вами позволю себе не согласиться :)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
