Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев18.11.2009 

Чем русские сильнее немцев
В продолжение темы. Часть 3

Часть 1

Часть 2

Итак, в предыдущей части этой статьи была показана неосновательность мнения о том, что наши победили немцев путем «забрасывания трупами», как это пытаются изобразить многие либерасты, подыгрывая западным специалистам психологической войны. Но тогда возникает естественный вопрос: за счет чего же Советский Союз победил фашистскую Германию в 1945 году; или, по крайней мере, в чем русские сильнее немцев?

Очевидно, либеральные историки, отвечая на этот вопрос, сознательно или подсознательно считают, что СССР превосходил Германию количественно.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114796

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вера.    20.11.2009 04:33
http://www.glagol-online.ru/arc/online-pub/321/#

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИТРОПОЛИТА АНТОНИЯ (МЕЛЬНИКОВА)
СВЯЩЕННИКУ АЛЕКСАНДРУ МЕНЮ

"Сионизм есть не что иное как практическое осуществление тайных стремлений религии талмудического иудаизма."
~~~
Ваш сказ – пустой набор дежурных слов.
  Вера.    20.11.2009 04:21
Ключевой момент-и Франко,и Пиночет с самого начала своих диктатур подчеркнули,что они будут носить ВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕХОДНЫЙ характер и сдержали свои обещания.
~~~
Дайте пожалуйста ссылки на ключевой момент.
~~~
Не о том ли самом и применительно к России говорил и Ильин,и некоторые Белые Вожди (Врангель)?
~~~
Можете дать цитаты, ссылки?
~~~
И не реализовал ли на практике эту идею (пусть и не сумев довести её до конца в силу ряда причин) Сталин?
~~~
Что Вы имеете ввиду?
~~~
В связи с ужасной трагедией, с ответом можете не спешить.
  Александров Н.    20.11.2009 03:08
*То что произошло ужасно.*

И не менее ужасно то, что ПРОДОЛЖАЕТ после этого происходить на форумах РЛ!
  Александров Н.    20.11.2009 02:40
* Дискуссию предлагаю прекратить, сейчас – не время для этого.*

Спаси Вас Господи за ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ!!!
  Мария Савельева    20.11.2009 01:25
То что произошло ужасно.
  САВИН ИГОРЬ    20.11.2009 01:24
"..именно СССР обладал таким подавляющим преимуществом над Германией, поскольку его военно-промышленный комплекс был куда сильнее немецкого; запасы вооружений в несколько раз больше (вспомним, например, 26 тысяч советских танков против 6 тысяч немецких). Такая же ситуация с людскими ресурсами: 160-180 млн. человек население СССР и 70-80 млн. – Германии. Вот, мол, и раздавил "громадный советский паровой каток" ее "маленькую", – как любят говорить западные (особенно немецкие) историки и наши либерасты.

Однако все они забывают при этом сказать, что этот материальный перевес имел место лишь до 22 июня 1941 года. После этой даты он начал стремительно таять. Приведу данные того же Бешанова: к концу 1941 года СССР "потерял важные экономические районы, в которых проживало 40% населения страны, вырабатывалось 58% стали, добывалось 63% угля, производилось 68% чугуна, 60% алюминия, выращивалось 38% зерна" (1). Соответственно Германия оккупировала эти районы и частично использовала полученный экономический потенциал. Кроме того, на нее работала военная промышленность всей Европы"

Я вовсе не поклонник Резуна, но давайте мыслить логически.. Неужели Гитлер был полный идиот, чтобы лезть на гос-во, которое гораздо сильнее и больше третьего рейха? В каком случае должен был напасть Гитлер? Только в одном- если бы он был уверен в том, что Джугашвили планирует нападение на Германию. Что давало такую уверенность Гитлеру? Вся довоенная политика СССР и "манифест компартии", в котором прямо указано "..коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.
Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. "
Хотел бы кстати заметить, что любое гос-во имеет право напасть первым, если сочтет нужным для своего выживания( хоть СССР, хоть Германия)
  Natalie    20.11.2009 01:08
Владимир, когда Христос пришел на землю, еврейское общество было в похожем состоянии…

Когда Жанна Д'Aрк была поставлена спасать Францию, французское общество было в похожем состоянии…

Так что это не мечты, это – НАДЕЖДА. И не пустая: Царь России предсказан.
  Одиноков    20.11.2009 00:40
Ужас!! Если не ошибаюсь, речь идёт об о.Данииле Сысоеве?..
  Р.Н. Юрьев    20.11.2009 00:22
http://interfax.ru/news.asp?id=110907
Дискуссию предлагаю прекратить, сейчас – не время для этого.
  Одиноков    19.11.2009 23:57
Вы, Дмитрий, мечтатель. И сочувствую Вашим мечтам, и не могу не улыбнуться горькой улыбкой на мечты Ваши. Вы смотрите на наш нынешний народ через какие-то странные розовые очки. Моё убеждение: в России очень долго ещё не будет царя. Сегодня не только никто почти не готов служить царю за совесть, но и думать не думает о монархии. Люди в большинстве своём аполитичны, эгоистичны и озабочены почти исключительно своим земным благополучием. Какому царю нужны такие подданные?..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика