|
брат Матвей 15.11.2009 18:28
|
# |
|
|
|
Сокол 14.11.2009 15:47
|
# |
N.B.
Расписка коменданта Мавзолея, В. В. Тренина.
25 ноября 1931 г. комендант Мавзолея В. И. Ленина, В. В. Тренин, согласно распоряжению секретаря ЦИКа, т. Енукидзе, получил для хранения при Мавзолее от заведующего архивом Института В. И. Ленина, тов. Тихомирова, сердце В. И. Ленина, кусочки из органов, оставшиеся после микроскопического исследования, и извлеченную пулю с тканью. Все предметы в трех отдельных банках с жидкостью.
25/Х/13 г.
Комендант Мавзолея В. В. Тренин (подпись).
http://www.lenin.ru/doc7.htm
|
|
|
Сокол 14.11.2009 15:19
|
# |
Убийца Царской Семьи – маньяк.
Бунин о Ленине
«…Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!"
…И если все это соединить в одно – …и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу…
В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало…»
Из выступления в Париже 16 февр. 1924 г.
|
|
|
Сокол 14.11.2009 12:37
|
# |
Сначала убили Царскую семью, потом по той же схеме убивают Колчака:
N.B.
В 1919 году В.Ленин проговорился…
В 1920 – выдал себя с головой.
См. работу И.Ф.Плотникова «Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность».
В гл. 14. – Кто, когда и как решил вопрос об убийстве А. В. Колчака? – читаем:
«…Десятилетиями господствовало мнение, что вопрос о расстреле А. В. Колчака без суда и следствия был решен Иркутским революционным комитетом. Иногда упоминалось о согласовании «акта возмездия» с Реввоенсоветом 5-й армии.
…В последние годы была опубликована телеграмма В. И. Ленина председателю Революционного совета 5-й армии, председателю Сибирского ревкома И. Н. Смирнову. …
Вот его содержание:
«Шифром. Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске.
Ленин. Подпись тоже шифром.
1. Беретесь ли сделать архи-надежно?
… (написано рукой тов. Ленина).
Январь 1920 г.
Верно.
(Из архива тов. Склянского)».
Совсем недавно удалось обнаружить и сам оригинал записки Ленина Склянскому (Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории. Фонд 2. Опись 1. Дело 24362. Лист 1).
… Ленина беспокоит только то, как бы тень за бессудебную расправу над Колчаком в глазах общества не пала на него или на кремлевское руководство. Это подтверждают и неоднократные предупреждения о конспирации. Телеграмма Ленина — прямой приказ об убийстве Колчака.
…В ходе исследования вопроса мы столкнулись с таким моментом. В Биохронике В. И. Ленина за 5 января 1920 года записано: «Ленин дает указание зампредседателю Реввоенсовета Республики Э. М. Склянскому послать шифром телеграмму с директивами члену Реввоенсовета 5-й армии Восточного фронта И. Н. Смирнову…».
…Мы можем лишь гадать, почему составители биохроники датировали документ 5 января. А вот причины исключения текста телеграммы понятны — умолчать о жестокости, произволе и беззаконии вождя.
… И пошла гулять по свету версия, что Колчак был расстрелян по инициативе и решению Иркутского ревкома. В это поверили и белые. Но, как говорится, тайное в конце концов всегда становится явным. Так и в данном случае. В вопросе о том, кем, где и когда было принято решение о расстреле А. В. Колчака, кто приказал и кто исполнил этот приказ, полагаем, можно поставить точку".
http://militera.lib.ru/bio/plotnikov/14.html
|
|
|
Сокол 14.11.2009 12:14
|
# |
Барон Карл фон Ботмер – представитель Верховного главнокомандования при немецкой дипломатической миссии в Москве – об убийстве царской семьи.
Дневниковые записи 1918 года:
19 июля.
Сегодня пришло известие, что царь и, наверное, его семья расстреляны в Екатеринбурге. В сегодняшней газете "Известия" было сообщение, что по распоряжению местного Совета, учитывая вероятность побега и возможности
похищения чехословаками, бывший царь расстрелян 16 июля; этот шаг одобрен Центральным исполнительным комитетом.
В более жестокой и бездушной форме известить общественность об убийстве, пожалуй, невозможно. В широких кругах уже давно высказывалось предположение, что никого из императорской семьи уже нет в живых. Но,
видимо, нельзя сомневаться в том, что правительственное сообщение соответствует действительности. (…) От правительства кровавого террора нельзя было ожидать ничего иного, как покончить с вопросом о судьбе плененного императора его убийством. Карл I и Людовик XVI были, по крайней мере, формально обвинены и затем осуждены. Здесь же для свершения акта возмездия в его жесточайшей форме был найден соответствующий повод. Нельзя, видимо,
сомневаться и в том, что Екатеринбургский совет имел указание и полномочия от Кремля. Само собой разумеется, что была возможность своевременно укрыть царя вдали от чехословацкого фронта в одной из цитаделей большевизма. О его насильственном освобождении или бегстве вообще не могло быть и речи. Грубость и жестокость характеризуют ответ Троцкого примерно две недели назад на заданный одним из нас вопрос, насколько соответствуют действительности слухи об убийстве царя: "Я не знаю, и это меня совсем не интересует. Меня, действительно, не может интересовать жизнь каждого отдельного русского гражданина".
20 июля.
Сегодня беспокойный день. С утра был в городе. Народ воспринял убийство царя с тупым равнодушием. Люди приличные и порядочные, привыкшие к ужасам, слишком озабочены собственными нуждами, чтобы испытать что-то особенное.
Небольшая часть русских, живущих в Москве, настоящих сторонников монархии, держится скрытно, стараются не привлекать к себе внимания. (…)
Заседание (смешанной комиссии по делам военнопленным – С.) началось;…. мы выступили с жалобами в связи с вопросом о выдаче наших пленных, находящихся в Екатеринбурге. От русских отвечал Навашин, который позволил себе такую бестактность, что мне пришлось изменить свое представление о нем как об умном человеке. Он представил дело так, будто только транспортные трудности
являются помехой для вывоза военнопленных, на котором мы настаиваем уже пять недель. В заключение он сказал: "Я хотел бы напомнить немецкой делегации о том, что русским властям, как вам известно из вчерашних газет, из-за
недостатка железнодорожных вагонов не удалось вывезти даже одного конкретного человека, чтобы он не достался чехословакам, что закончилось так трагически".
Сначала мы онемели от наглости вообще упоминать на заседании об убийстве царя, да еще так цинично мотивировать его. Я ждал, что наш председательствующий заявит протест с требованием извинения, но напрасно.
Ничего подобного не произошло. Я готовился к выступлению и, пока передо мной выступали еще двое делегатов, нашел необходимые слова, которые я должен был произнести. Коснувшись вопроса о транспорте и наших требований и жалоб, я закончил примерно следующим образом:
"Господин Навашин нашел возможным упомянуть здесь о событии, которое мы переживаем со вчерашнего дня. Я могу сказать русской делегации, что мы не ожидали этого и хочу выразить наше неприятие происшедшего. Нам также
непонятно, каким образом кончину этого несчастного человека можно объяснять нехваткой места на железной дороге. Вряд ли найдется кто-либо из русских господ, кто поверит, что при приближении чехословаков при необходимости нельзя было вывезти царя лошадьми или даже пешим способом. Должен согласиться, было ошибочным ожидать, что правительство вывезет наших пленных. Неуместно по этому поводу упрекать правительство, если оно не смогло найти места в железнодорожном вагоне даже несчастному пленному из своего народа, русскому императору, и поэтому распорядилось убить его".
Поскольку русские понимают немецкий язык хорошо, эффект оказался сильным. Исаев и Жданов, которые наверняка не являются убежденными большевиками, были заметно потрясены промахом своего соратника и еще больше
моим протестом.
Барон Карл фон Ботмер
С графом Мирбахом в Москве
Дневниковые записи и
документы за период
с 19 апреля по 22 октября 1918 г.
перевод с немецкого под редакцией доктора исторических наук Ю. Г. Фельштинского.
Москва.2004.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
