|
Агапит 12.11.2009 11:31
|
# |
"Пусть если убьют, скажем, Лукина, Борщевского, Приставкина или того же Андрея Макарова или их ближайших родственников, то убийц освободят от смертной казни."
Тогда гипотетический убийца мученически умрёт в СИЗО в "пресс-хате."
|
|
|
Дмитрий Игнатов 12.11.2009 11:29
|
# |
|
|
Ну хорошо, г-да гуманисты, пусть будет пожизненное, но без всяких послаблений и до конца жизни. Так у нас и этого нет.
В таком случае считаю самосуд в определенных случаях оправданным. Это – самозащита населения.
Пойманный раз производитель, перевозчик и торговец наркотиками должне навсегда исчезнуть из общества.
Согласен.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 12.11.2009 11:28
|
# |
|
|
Церковь же никогда не выступала за отмену смертной казни
Никогда не говорите никогда. Теперь выступает. См. стенограмму выступления Святейшего Патриарха Алексия II в ПАСЕ.
|
|
|
Агапит 12.11.2009 11:27
|
# |
|
|
| Рад, что Вы хоть чему-то научились у Александра ;)
|
|
|
А.В.Шахматов 12.11.2009 11:09
|
# |
|
|
| Александр Васильевич после Шаляпина ставит Кристова.
|
|
|
Артур 12.11.2009 10:51
|
# |
|
|
| Кстати, Ушаков, спросите дядю, плиз, нужно компетентное мнение: что он думает о Борисе Христове?
|
|
|
Провинциал 12.11.2009 10:37
|
# |
|
|
| Разумеется. К тому же дешевле и гуманнее. Ранее было одно исключение: право Царя на помилование. И это справедливо.
|
|
|
Надежда Ивановна 12.11.2009 10:18
|
# |
|
|
Цитата: Пойманный раз производитель, перевозчик и торговец наркотиками должне навсегда исчезнуть из общества.
Так же насильник, извращенец… И лучше все-таки посредством смертной казни… "В назидание потомкам".
|
|
|
Провинциал 12.11.2009 09:53
|
# |
Рассуждая о негуманности смертной казни, мы забываем, что этот крайний инструмент используется для устранения причин гибели множества невиновных людей (должен использоваться, но каждая власть пользуется по-своему). Мы же рассуждаем о нормальном обществе, где казнь используется не для репрессий. Когда понадобятся репрессии, казнь введут автоматически, без всяких диспутов. Или сделают пребывание в тюрьме равносильным казни.
Так вот простой пример: наркоторговец убивает тысячи жизней.. У нас ему даже пожизненного не дают. А между тем у таджиков, например, или у афганцев, есть специальный фонд, который заботится об осужденных, создании им почти курортных условий в тюрьме и досрочном освовбождении.
Беседовал с работником ОИТУ. То прямо говорит, что редкий таджик сидит весь срок: подкупают нужных людей и его выпускают… "за примерное поведение".
Церковь же никогда не выступала за отмену смертной казни, полагая, что это меньшее зло, которое оставливает значительно большее.
Ну хорошо, г-да гуманисты, пусть будет пожизненное, но без всяких послаблений и до конца жизни. Так у нас и этого нет.
В таком случае считаю самосуд в определенных случаях оправданным. Это – самозащита населения.
Пойманный раз производитель, перевозчик и торговец наркотиками должне навсегда исчезнуть из общества.
|
|
|
Артур 12.11.2009 08:54
|
# |
|
|
Спасибо! :-) Прекрасно!
Шахматов эту арию насвистывает!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>
|
