|
Климова Наталия 08.11.2009 01:02
|
# |
В 90-х годах я спросила одного батюшку:
"Царь Грозный оболганый?" и получила в ответ фразу о святом Царевиче
Димитрии. От плохого древа может ли быть хороший плод?
|
|
|
Lucia 07.11.2009 23:15
|
# |
|
|
| Здесь нет никакой крайности идеализации. Не с чем бороться. Просто интересно разобраться, ибо истеричное очернение отдельно взятого царя вызывает естественное подозрение.
|
|
|
Евгений (Нижегородская обл) 07.11.2009 22:00
|
# |
|
|
Царь Иоанн III Васильевич Великий, кстати прославлен как московский местночтимый святой правоверный царь. Однако таинство помазания на царство имеет не магическое, а сакральное значение. Это и хотел подчеркнуть Виктор Саулкин нисколько не умаляя заслуг великих предков царя Иоанн IV Васильевича Грозного.
Причиной смуты при царе Борисе Годунове всё же стал Лжедмитрий:
В начале 1604 было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. 16 октября 1604 Лжедмитрий I с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. 13 апреля 1605 Борис Годунов казался весёлым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошёл оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер (без покаяния). Так Бог наказал человека, преступившего заповедь "не прикасайтесь к помазанным моим". (я имею ввиду убийство святого царевича Димитрия Угличского)
Так что не надо обвинять Иоанна IV в смуте, это всё равно что обвинять Петра I в революции или Иосифа Сталина в "перестройке". Тогда уж лучше обвините Адама, с него всё началось.
|
|
|
Михаил Чернушенко 07.11.2009 18:44
|
# |
Фильм провальный – и на уровне ложной концепции, и прямолинейного сценария, и плоской операторской работы, и дурацких декораций, похожих на задворки какого-то северного колхоза. Разве что к актерам нет особых претензий.
Кстати, в "Острове" операторская работа очень хороша, да и вообще фильм по-православному удачный, не надо огульно записывать Лунгина и всё, к чему он прикоснулся, в орудие врага. Но ругать за грубую ошибку с новым фильмом надо.
Однако совсем не понятно, почему Виктор Саулкин, справедливо возмутившись дурацким фильмом, затем выводит начало Русского Царства от Иоанна IV Васильевича Грозного, а не от Иоанна III Васильевича, и тоже, кстати, Грозного. Именно Иоанн III стал первым Самодержавным Царем, именно он восприял Римского (Ромейского, Византийского) Двуглавого орла и преемственность от Второго и Первого Рима, именно при нем была распознана и уничтожена ересь жидовствующих (строго говоря, не ересь, а используя гумилевскую терминологию, антисистема) – но без всякого ненужного живодерства. Государь он был степенный, осторожный, никого зря не казнил, без нужды войском не рисковал, и землю свою прирастил, и от вражеских разорений уберег. Только вот у нас на Руси нет ему ни единого памятника, ни фильма стоящего, ни даже вот милейший Саулкин не вспоминает о нем.
И не нужно говорить, что он-де не был помазан на Царство. Святые Цари Константин, Феодосий Великий, Феодосий Юнейший, и даже Юстиниан тоже не были помазаны. Так они что, не Государи? Или у нас в России в 1895 году законного Государя не было, раз коронация Николая Второго произошла только в 1896 году? Не нужно этого магического отношения к таинству помазания на царство. Первый ветхозаветный царь Саул был избран самим Богом и помазан на царство – и что с ним дальше случилось?
А Иоанн IV – это действительно очень спорный Государь, и лакировать его образ, бросаясь из очернительской крайности в крайность идеализации, очень неразумно и по-просту вредно. Есть основания видеть в опричнине как раз еще один пример антисистемы, когда правда и кривда смешивались и тем нарушалось нормальное ясное миропонимание русских людей. Именно здесь многие видят начало случившейся через пару-тройку десятков лет Смуты – именно тогда, когда вошло в силу выросшее при опричнине поколение.
Есть основание видеть и зарождение будущей украинской проблемы именно в ошибках той эпохи.
На эту тему развернуто и увлекательно рассказывает в своих лекциях по истории Владимир Махнач – они есть в архиве на сайте "Радонежа".
http://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/mahnach/
Лучше слушайте его, а не меня читайте.
|
|
|
Александр Борисович Калаушин 07.11.2009 14:31
|
# |
| Написано хорошо и со многим,если не со всем согласен,но,чтобы говорить о фильме Лунгина,надо обязательно его посмотреть.История сложная штука,т.к.пишут её люди,а они по определению грешные.Можно знать только то,что ты сам прожил,но и это-не истина.Понять что либо можно только,будучи с Богом и крепко связанным с Богом.Например,про фильм "Тарас Бульба" я прочитал несколько статей до личного просмотра и даже не хотел смотреть фильм, чтобы не испортить впечатление от только что почитанной книги. А как посмотрел,так и составил своё собственное мнение.Почти всё показано так,как написано Н.В.Гоголем и автору книги,думаю,понравился бы фильм,как мне,казаку,понравился.Так,что подожду с подробным комментарием.
|
|
|
Владимир _К 07.11.2009 14:24
|
# |
Хороший ответ недругам России.
Автор пишет: "Господь готовил столетиями Русь к этому служению, Царица Небесная чудесно приводила на Русскую землю Свои чудотворные иконы. Но приняла Россия на себя служение православной Империи именно при юном Государе Иоанне IV. Митрополит Макарий и Государь Иоанн Васильевич определяют смысл земного служения Русского народа Богу: Россия – Третий Рим, Русская земля – Святая Русь. Этого враги Церкви Христовой простить Государю не могут и никогда не простят."
Можно добавить, помятуя пророческое высказывание св. Игнатия (Брянчанинова), не только не прощают, а всегда стремились и стремятся делать России зло всевозможными способами, конечно же используя такое мощное средство воздействия как кинематограф.
А св. Игнатий писал (это 1864 год): " Воля Божия да совершается над нами. На земле нет прочного мира: такой мир на небе. Европейские народы всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на будущее время они будут следовать той же системе. Но велик российский Бог. Молить должно великого Бога, чтоб Он сохранил духовно-нравственную силу нашего народа –Православную веру». В правительстве, например, для трезвления хорошо бы повесить на видном месте: " Европейские народы всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на будущее время они будут следовать той же системе."
|
|
|
Евгений (Нижегородская обл) 07.11.2009 14:21
|
# |
Аминь.
"Удивительна таинственная связь величайших святынь Русской земли с личностью первого русского Помазанника Божия." Добавлю, что после взятия Казани в моём родном городе Балахна Нижегородской губ. по указанию царя Иоанна Васильевича был воздвигнут храм, освещённый во имя Николая чудотворца, в котором спустя совсем короткое время был крещён Козьма Минин.
|
|
|
Nickodkor 07.11.2009 14:03
|
# |
Уже шесть столетий пытаются осудить первого русского Царя.
Но приговор вынести никак не выходит. Не получается. Не сходится.
Обвинители не те. И свидетели тоже.
Даже дружная команда фальсификаторов истории под руководством ак. Покровского не сумела покрыть тьмой царствование Иоанна Васильевича Грозного. Не успели, увы, в 18 году наштамповать исторических "подлинников".
Поэтому и неймется клеветникам России.
Не секрет, что эшпаи лунгины свинидзе и пр. пр. принадлежат к той же команде и отрабатывают спецзаказ. Как его отрабатывали Курбский, Карамзин, Ключевский, Репин, Третий Толстой и всякие…
|
|
|
Дмитрий Лубковский 07.11.2009 13:08
|
# |
| Полностью согласен с Виктором Саулкиным! Приятно читать заметки от умного и любящего Россию человека!
|
|
|
Lucia 07.11.2009 12:23
|
# |
| Автору публикции. Я знакома с Вашими трудами в этой области, также совместными с Ю.Воробьевским. Странно, я не слышала ни одного внятого опровержения, особенно в расхождениях по датам смерти. Вот недавно на форуме было сказано, что всех семерых жен Иоанна Грозного легко пересчитать, поскольку они все лежат в Кремле. Надо полагать вместе с Василисой Мелентьевой (Мелентьевной, по другим слухам)?!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
