Олегк 02.11.2009 19:07
|
# |
|
Враг рода человеческого тоже дух
Как быть ?
|
|
Lucia 02.11.2009 18:37
|
# |
|
Думаю, прекратится и опасная мутация некоторых бывших ранее достойных православных сайтов. Кому же захочется теперь попасть из-за Сталина в разряд фальсификаторов русской истории!?/// А судьи кто?
|
|
Lucia 02.11.2009 18:34
|
# |
"И здесь мне хотелось бы напомнить нашим современным высокообразованным, утонченным, гуманным ниспровергателям нашей истории, откуда пошло слово "хам" и такое понятие, как хамы." – это цитата из обсуждаемой статьи. В чем состоит означенная утонченость? Или высокая образованность? Хоть один пример. А демократам это вообще не присуще. Я ошиблась в прнедыдущем посте. Итак – три стороны – октябрята, февралята и верные.
|
|
Lucia 02.11.2009 18:02
|
# |
|
Раньше, когда мы спорили насчет белых и красных, в этом был какой-то смысл. Были две стороны, а мы происходим либо от тех, либо от других. Но насчет Сталина в этом смысле спорить глупо, если, конечно, кто-то не является правнуком Ягоды.
|
|
Владимир Анатольевич 02.11.2009 17:23
|
# |
|
Цитата: Готовы ли Агапит и все его соратники платить из своего кармашка? Я ранее задавала такой вопрос Савину, но он, кончено, не ответил
С Савиным все ясно. Он один из лидеров СРН. Штаб СРН 18 октября 2009 г. принял документ "Об интересах России и фальсификаторах ее истории" ( http://srn.rusidea.org/?a=20011 ).
М.Назаров (один из лидеров СРН) давно обвиняется в связях со спецслужбами ЦРУ и БНД. Видно, что принятый СРН документ полностью соответствует идеологии запада озвучиваемой на форумах читательницей. Часть участников форума предполагала, что Савин и читательница сидят в одной комнате.На самом деле это не так. Они отрабатывают зарплату, получая и деньги и приказы из одного центра. Почитайте, пожалуйста, принятый документ и получите ответ на интересующий Вас вопрос.
|
|
Артур 02.11.2009 17:04
|
# |
|
Спасибо, Георгий!
Люсия, как я понимаю – того же мнения.
|
|
Lucia 02.11.2009 17:01
|
# |
|
Вы забыли, что сам ПРЕЗИДЕНТ (!) одобрил ЕГЭ!
|
|
Lucia 02.11.2009 16:58
|
# |
|
Вы совершенно правы. Вообще я не вижу ни героизма ни ума в самооплевывании. Кроме того, это ведь денежный вопрос. Мы должны раздуть великое самооплевание за то, что считали допустимым жить при Сталине, а тепперь еще не краснеем. А потом нам предъявят счет. Готовы ли Агапит и все его соратники платить из своего кармашка? Я ранее задавала такой вопрос Савину, но он, кончено, не ответил. Агапит тоже не ответит, он, обнаружив, что яя с ним не согласна тобиделся и счел наше общение "недушеполезным". Но мы будем ЖДАТЬ ЭТОГО КРАСИВОГО ЖЕСТА.
|
|
Георгий Р 02.11.2009 16:54
|
# |
|
Уважаемый Артур , если можно я присоединюсь к Вашим словам в адрес Lucia.
Lucia, в том-то и дело, что речь идет о том, чтобы уйти от классового подхода, сеющего рознь. Не может быть спору и о высокой культуре русских аристократов – это еще в советское время Лотман рассказал. (Правда, культура эта по форме во многом европейская. Но и традиционная русская народная культура очень богатая и высокая.)
Противопоставление белогвардейского сталинскому как раз и демонстрирует классовый идеологический подход.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >> |