|
Виктор Русс 12.10.2009 13:59
|
# |
11 октября 1986 года состоялась встреча Горбачева и Рейгана, предопределившая распад нашей страны.
Сам я советских измов не приемлю. Но Родину-то жалко.
Шлю написанные в тот год стихи.
На встречу Горбачева и Рейгана
Собрались политиканы
В Рейкьявике на делёж,
Как на рыбу пеликаны
Разбазаривать галдёж;
Ну и что ж?
Междометья охи-ахи
Разбросав по сторонам,
Вместо мира ставят плахи
Ваньке с Джоном пополам.
Нам и вам!
Разбирая люд под масти
Два жида стоят у власти:
Лысый гений в СССР,
И в Америке жид-сэр.
Например:
Власть в кремле жиды заняли,
Всё жидизмом провоняли;
Разве только Михаил
Перестройкой одарил.
Примирил!
Конец 1986г.
|
|
|
АННА РАЙТ 12.10.2009 13:58
|
# |
|
|
Похоже, Вы правы, дорогой Артур. Только с поправкой. Либералы – не мечтатели. Как мы убедились в политике переход от мечтаний о всеобщем правовом демократическом счастье к жесткой и циничной позиции по отношению к 90% "этого" населения дался им в одночасье, легко и радостно. А церковные либералы могут и фору политическим дать. Уж сколько говорено, а вот и новенькое (хоть и не по теме – надо ссылку на другие ветки кинуть, но очень впечатляет):
http://militarev.livejournal.com/1112511.html
Мечтатели, натравливающие власть на борьбу с "фундаменталистским подпольем"!!! Нет, не соглашусь. Но есть небольшая группа искренних людей (под которых косят читательница с савиным), которые действительно хотят "срастить нынешнюю РФ и дореволюционную Россию", а советскому периоду отвести фразу "но и вопреки безбожным властям народ провел индустриализацию, выиграл войну и вышел в космос". Наверное, их можно назвать прекраснодушными мечтателями.
Но странно, что они не замечают, насколько "покруче дело". Если бы все дружно стояли на точке зрения непрерывности истории, как, например, англичане, благовоспитанно лицезреющие в музеях орудих пыток и казней своей бурной истории, то проекты типа этой новой башни осуществлять было бы труднее. А так… Те выбрасывают одно, эти другое, ну а те, кто "покруче", отказавшись на деле от всей прошлой России, теперь хотят иметь символ этого отказа.
Да, башня уничтожает Петербург. И причины этого невероятного упрямства чисто психологические. Согласна с Вами.
|
|
|
Eugenie 12.10.2009 13:48
|
# |
|
|
| :))))))))Отлично, маэстро!
|
|
|
Eugenie 12.10.2009 13:44
|
# |
|
|
Но, дорогой Артур, речь ведь не идет о дешевых понтах:)
Такие понты денег стОят. Причем просто бешеных денег…
Кстати, в триллер про "Кинг-Конга" можно ввести персонажи оживших статуй Церетели: размеры вполне позволят не затеряться на фоне Охты.
Например: "Заболевшего и впадшего в горячечный бред Зурабова посещает собственное творение – ожившая статуя Петра Великого, и, страшно вращая выпученными глазами, хватает Зурабова и волочет в град Петров, предварительно объявив ему, что он просто обязан украсить сквер перед Охтой своими гениальными скульптурами…"
|
|
|
Артур 12.10.2009 13:36
|
# |
|
|
Добиваете Вы меня, дорогой Владимир! :-))))
Ну, тогда очередной привет от ВВМ:
Вздыбилась, балуется
стотысячеглазая!
Кинг-Конг в отставке –
бананы кушает!
По небоскребам-фаллосам
женщина лазает
Любит ушами,
а чревом слушает!
Взвейся, бычась,
махина газпромова!
Сияй огнями,
Как «Титаник» тонущий!
Пусть тебя нынче
Валентина попробует,
Чтоб шлюхою стать,
Под деньгами стонущей.
|
|
|
Одиноков 12.10.2009 13:27
|
# |
|
|
ПЕСНЯ ГАЗПРОМОВСКИХ ГОБЛИНОВ
Гордо взреет над нашей Невою,
Над твоей и моей головою
"Охта-центр" – проект исторический.
Пусть по форме он – символ фаллический, -
Не беда – в этом есть преимущество:
Это нашего символ могущества;
Это знак, что мы здесь победили
И на Питер мы положили.
Слава, слава "Газпрому" и Миллеру,
Петербурга всесильному киллеру!..
|
|
|
Артур 12.10.2009 13:01
|
# |
|
|
Можно было бы. Владение языком-то соответствует. Но нет… Это будет новорусская гламурная экранизация с Конгом-самкой. Тина Канделаки. Такая хорошенькая горилла в стразах Сваровски и белье Кельвин Кляйн.
В крайнем случае Конг должен быть гориллой-геем и испытывать слабость к дуэту "Чай вдвоем"
|
|
|
Lucia 12.10.2009 12:53
|
# |
|
|
| С Черномырдиным в главной роли?
|
|
|
Артур 12.10.2009 12:49
|
# |
|
|
| Нет, дорогая Евгений, это – Газпром. Денежки там – вопрос вторичный. "Понты дороже денег!" Тем более, денежки можно было заработать на любом ином архитектурном проекте, функционально, повторюсь, не худшем. Это вызов. И Вызов сознательный.
|
|
|
Eugenie 12.10.2009 12:42
|
# |
|
|
Цитата: Никаких причин кроме явно психиатрических не увидел
Все гораздо проще, Артур, – денежка…
В городе на Волге Самаре, например, построили АЖ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВОКЗАЛ ЕВРОПЫ.
Кроме гигантских размеров и дешевой плитки на лестницах мало чем сие "произведение искусства" запоминается.
Зато строительство этотого уродливого блестящего шлема послужило хорошей прачеченой для денежки…
Москву уже изуродовали, теперь за Петербург принялись…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
