Ошибка 403: акция против «Охта-центра»

Проект по праву считается одним из самых скандальных, даже по сравнению с проектом второй сцены Мариинского театра: дебаты вокруг строительства небоскреба в центре города (место для него выбрали на правом берегу Невы при впадении в нее реки Охты, возле Большеохтинского моста и напротив Смольного собора) начались еще до проведения в ноябре 2006 г. архитектурного конкурса.

Против «газоскреба» уже выступил не только Петербургский союз архитекторов, еще в июле 2006 г. направивший губернатору города Валентине Матвиенко коллективное обращение, но и заместитель председателя совета по культуре и искусству при президенте Российской Федерации, президент Всемирного клуба петербуржцев — директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В июне 2008 г. директор центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил о готовности внести Санкт-Петербург в «черную книгу» мировых ценностей, находящихся в опасности.

Более того, территория, на которой собираются возводить «Охта-центр» с 2001 г. является охраняемой — это значит, что любое строительство здесь возможно только после проведения археологических раскопок. С 2006 г. они были начаты археологической экспедицией Института истории материальной культуры РАН под руководством Петра Сорокина и к настоящему моменту исследовано около 60% территории.

С «Предварительными результатами охранных археологических раскопок в устье реки Охты» можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургской археологической экспедиции: http://spbae.ru/nien_itogi_2009.html. Они говорят о том, что на этой территории находится настоящая «Петербургская Троя»:

1) шведская крепость Ниеншанц 1611−1702 годов,
2) следы новгородского поселения Невское Устье 14−16 веков,
3) шведская крепость Ландскрона 1300−1301 годов,
4) следы новгородского поселения 12−13 веков,
5) следы варяжского города Киян-на-Ижоре 6−9 веков,
6) поселения римского времени (от 3 тыс. лет назад до середины I тыс. н.э.), 7) стоянка эпохи неолита (VII-III тыс. лет назад).

Во время раскопок, археологи обнаружили остатки церкви Архангела Михаила, стоявшей на охтинском мысу еще в XVIв.

Сейчас раскопки ведутся сверхускоренными темпами, однако, по словам Петра Сорокина исследовано лишь 70% участка. Археологам понадобится еще минимум два года, чтобы полностью изучить «Петербургскую Трою». Но с 30 сентября раскопки постепенно сворачиваются, а уже летом следующего года начнутся строительные работы.

Подобные действия вызвало бурю откликов пользователей сети интернет, объявивших акцию «Ошибка 403» (автор идеи — tiger1960 — пользователь сайта электронных дневников «Livejournal.com» (в русском переводе «Живой журнал»). Как пишет пользователь этого же сайта matholimp: «403 метра — это планируемая высота башни „Охта-центра“ и это же число 403 — номер системной ошибки, запрещающей пользователю доступ к запрошенному ресурсу (следующий номер 404 носит более известная ошибка: запрошенного ресурса не существует)» http://matholimp.livejournal.com/142 102.html)

Первоначально пользователи размещали в своих дневниках одинаковое сообщение (так называемый «кросспост»), приводившее 4 довода против строительства в устье Охты делового комплекса:

1. на этом участке находится археологический памятник;
2. устье Охты находится практически на стыке двух геологических платформ, а значит, теоретически здесь возможны землетрясения. «Хуже того, именно строительство башни создаст дополнительную нагрузку, которая может послужить толчком к новым землетрясениям, как это случилось на Тайване»;
3. строительство башни приведет к понижению статуса города в списке ЮНЕСКО;
4. власти «бессовестно игнорируют мнение жителей города» относительно этого проекта;

Впервые это сообщение появилось в электронном дневнике пользователя ecoist: http://ecoist.livejournal.com/115 391.html?thread=874 431#t874431

Впоследствии были созданы листовки, также озаглавленные «Ошибка 403» (на них можно посмотреть здесь: http://vveshka.livejournal.com/22 100.html) — таким образом акция перестала быть «виртуальной».

Большое внимание строительству «Охта-центр» уделила Русская Православная Церковь. Например, агентство религиозной информации Благовест-инфо 2 октября 2009 г. опубликовало статью Юлии Зайцевой «Православный ученый призвал Церковь выступить в защиту исторического облика Санкт-Петербурга» (http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=30 055) в которой, в частности, говорится, что «Покойный Патриарх Алексий II в беседе с вице-губернатором высказывался против строительства башни». Об этом заявил научный руководитель Свято-Сергиевской православной богословской академии, директор НИИ комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского университета, доктор психологических наук, профессор Валентин Семенов в своем выступлении в Москве на научно-практической конференции «Человек в условиях мирового экономического кризиса: духовная составляющая».
С ученым, задающимся вопросом: «Неужели допустят, чтобы город святого Петра стал городом „Газпрома“? Эта „башенка“ стала колоссальным, ключевым событием, вокруг нее разворачивается духовная борьба. Кто победит? Будет осенять город наш ангел на 122-метровом шпиле Петропавловской крепости или эта башня?» согласны и многие участники интернет-сообщества: «И кстати, многоуважаемые потомки православных, почему никто не вспомнил о церкви Св. Архангела Михаила? Она, когда-то, на этом мысу, совсем не случайно, уже стояла. И если чему там доминировать — то только ей. Негоже ведь — когда офисы выше куполов.» высказывается пользователь u47 (http://vveshka.livejournal.com/24 522.html?thread=716 746#t716746)

10 октября 2009 г. в Санкт-Петербурге состоялся неполитический «Марш в защиту Петербурга», в котором приняли участие больше тысячи человек. В итоговой резолюции участники митинга потребовали прекратить уничтожение исторического центра Петербурга и выступили за отставку губернатора. Также было предложено начать сбор подписей за проведение городского референдума для выяснения отношения горожан к строительству небоскреба.
Политическая партия «Яблоко» специально к этому маршу выпустило газету «Это наш город! Остановите Газпром-сити», в которой рассказывается об этапах разработки и принятия проекта, а также поименно названы члены правительства города, принявшие решение о строительстве «Охта-центра».
В газете напечатано обращение группы писателей, музыкантов и ученых с призывом придти на марш в защиту Петербурга. «Небоскреб разрушит исторически сложившийся облик города. Он похоронит под собой ценнейшие и еще не изученные археологические памятники — свидетельства того, что история нашего города гораздо богаче, чем принято считать, — пишут авторы обращения, под которым подписались Борис Гребенщиков, Диана Арбенина, Андрей Битов, Татьяна Москвина, — будет создан прецедент незаконного строительства, нарушающего с согласия властей ими же утвержденные нормативы и правила. И тогда варварское разрушение Петербурга примет лавинообразный характер».
Анна Семененко, студентка кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ