|
Lucia 10.10.2009 20:38
|
# |
| Что за дикий термин? Сталинская Россия? Уже Сталин просто признак, а основной предмет обвинения и демонизации – Россия? Тогда пусть будет Ленинская Россия. Хрущевская, Черненковская… Вот из-за таких дикий терминов возникает дикая путаница. Россия – всегда Россия. Что касается Сталина, то нужнго составить таблицу из двух граф. И все. И нечего выставлять ему оценки по пятибальной системе.
|
|
|
Lucia 10.10.2009 20:28
|
# |
|
|
| Я на Сталина ничего не выливаю, ибо только от него был какой-то толк. Остальные в разной пропорции смесь из тупости, жадности и вредительства. Но все равно – телевизор должна выключать собственная рука, она же должны открыть полезную книгу, думать должна своя голова, а еще лучше когда своя рука поднесена к своей же голове и совершается крестное знамение. Такие люди были всегда – значит это было возможно. А остальные – поверили в материальный рай и остались ни с чем. Я не обвиняю и не жалею, поскольку, мы тут, похоже, не договорились – что выясняем, ктовиноват, или что делать?
|
|
|
Lucia 10.10.2009 20:24
|
# |
|
|
Я как раз имею в виду ктот случай, когда начинают правительсвто винить в том, к чему оно имеет отношение. Ну не может оно разорить душу, как не может покакать в мой горшок.
Я хотела сказать, что если б к материальным достиженим мы прибавили ЛИЧНЫЕ свойства, то был бы толк.Если бы каждый соблюдал свою душу. верил в Бога, то работал бы хорошо и честно. И разорить единый народ христианский было б трудно неимоверно – не как то стадо, которое сформировалось из "строителей коммунизма" . Вот Наталья на Китай ссылается. Так там расстреливают за воровство и даже за половую распущенность до сих пор. Как у Сталина. Прямо на какие-то странные мысли наводит…
|
|
|
Агапит 10.10.2009 20:20
|
# |
|
|
"Посмотрите на Китай."
Прекрасная модель для реформирования СССР, но вот религия-то там по-прежнему под запретом. То же или почти то же было бы и у нас.
|
|
|
Агапит 10.10.2009 20:17
|
# |
"Увы,что в Феврале 1917 года,что в 1991 году вместо того,чтобы лечить болезнь предпочли просто отрубить голову больному…"
Сравнение некорректное.
В 1991г Президент СССР, т.е. высшее должностное лицо, имея в подчинении послушные ВС, МВД, КГБ, целенаправленно ликвидировал вверенные ему Государство и партию. 19000000 коммунистов пальцем не пошевелили для спасения Родины (и партии). Так что претензии к Вам, г-н Сталинист:-)!
|
|
|
Natalie 10.10.2009 15:53
|
# |
|
|
"Сталинское наследие было материальным. Как все материальное оно оказалось конечным. Нам некого винить, кроме себя. Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться? "
Я не выступаю апологетом Сталина. И дело, по-моему, вообще не в его наследстве. Посмотрите на Китай. Что там НЕ материально? Но они cмогли перейти от наследия Мао в квази-капитализм с ПОДЪЕМОМ страны, с честью, с улучшением жизни людей и всяческим ростом. А почему? Да потому, что ИХ РЕФОРМЫ проводились НЕ ПРЕДАТЕЛЯМИ. Что их руководители не руководствовались инструкциями ЦРУ.
" Нам некого винить, кроме себя. Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться? "
ДА. Мешали. Мешали жить, даже выживать мешали. Они разорили каждый дом, каждую душу. И кого вы хотите винить из "нас"? Несчастный народ, брошенный на съедение шакалам? Тех трудяг, бабушек, незрелых детей ? Людей, замороченных 70-летним бредом ? Кого Вы тут вините?
Я виню тех, кто знал, ЧТО он делает: ворует достояние страны, предает и обманывает народ. И это были Ельцин, Чубайс, Гайдар и КО !!
|
|
|
Natalie 10.10.2009 15:35
|
# |
|
|
Слушайте, не морочьте голову. Умершие в Гулаге были для меня болью с детских лет, когда я стала вообще размышлять об истории. Но я размышляю о ней честно.
Но мы должны говорить СЕЙЧАС о том, что происходило на наших глазах. А не тупо повторять, что в беззакониях 90-х виноват Сталин.
А Вы лжете. И повторяете как дятел: Сталин, Сталин. Вы недобросовестны. Вы просто безсовестны. Так не учите меня,что меня волнует, а что нет. Вы, которая защишает предателей .
Вам годами рассказывают тут о страданиях людей в России – ВАШИХ современников. И Вам начхать на них. Власов – Ваш герой. И и не жертвы Вас волнуют, а желание заклеймить " прклятый СССР ". А вот цели заклеймить Ельцина Вам Ваши работодатели не поставили. Вот почему жертвы "демреформ" Вас не интересуют.
Так не лгите. Вы мне отвратительны.
|
|
|
Natalya 10.10.2009 15:06
|
# |
|
|
Мария! Ведь вы же не станете спорить, что есть несколько уровней …ммм…функционирования индивидуума.
На бытовом уровне мы учимся, работаем, любим, рожаем детей.
На гражданском уровне мы выполняем работу, платим налоги, ходим (или не ходим – тоже гражданская позиция) на выборы, стараемся сохранять покой и порядок там, где живём и работаем, не сорим, не курим в общественных местах.
Но есть те уровни, на которые мы – обычные люди – не может забраться. В частности, это уровень управления государством. От нас с Вами ничего не зависит в области принятия каких-то стратегических решений, выбора идеалогии и проч.
Таким образом, считаю ошибочным утверждение "Нам некоого винить, кроме себя". Речь вообще не идёт о ВИНЕ, речь идёт об ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
В частности – об ответственности политических и экономических властей страны, котрые принимают те или иные решения.
|
|
|
Наблюдатель. 10.10.2009 14:36
|
# |
|
|
"на моём родном избирательном участке, что в школе 30 на Большом Каретном"
А-а… так вот где вы взяли свой черный пистолет,
и почему потреливаете теперь здесь из него виноградными косточками…
|
|
|
Наблюдатель. 10.10.2009 14:31
|
# |
|
|
"Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться?"
А разве нет?
Нет – в том смысле, что с топором или с револьвером они, конечно, не врывались.
Однако газеты, телевидение, сочиняемые в спец. центрах и распространяемые по стране анекдоты, поп и рок музыка оказались куда эффективнее топора.
Про сталинское наследие вы отчасти правы, все конечно. Но вспомните – кто как раз нематериальную часть сталинского наследия пустил по ветру – Хрущев, новый гонитель на церковь, известный любимец коммуно-демократов и секты шестидесятников.
Тут правильно народ говорит, если бы антисоветчики больше своего критического внимания уделяли Ленину, Троцкому, Хрущеву, Андропову, то, быть может, и доверия к вашим словам было бы больше.
Но вы про них предпочитаете скромно помалкивать, выливая всю свою желчь и злобу именно на Сталина. Удивительное единодушие с либералами.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
