Апология девяностых

  • Наблюдатель.     10.10.2009 14:31

    "Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться?"

    А разве нет?
    Нет - в том смысле, что с топором или с револьвером они, конечно, не врывались.
    Однако газеты, телевидение, сочиняемые в спец. центрах и распространяемые по стране анекдоты, поп и рок музыка оказались куда эффективнее топора.
    Про сталинское наследие вы отчасти правы, все конечно. Но вспомните - кто как раз нематериальную часть сталинского наследия пустил по ветру - Хрущев, новый гонитель на церковь, известный любимец коммуно-демократов и секты шестидесятников.

    Тут правильно народ говорит, если бы антисоветчики больше своего критического внимания уделяли Ленину, Троцкому, Хрущеву, Андропову, то, быть может, и доверия к вашим словам было бы больше.
    Но вы про них предпочитаете скромно помалкивать, выливая всю свою желчь и злобу именно на Сталина. Удивительное единодушие с либералами.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика