|
dimitri 05.10.2009 13:55
|
# |
|
|
К сожалению, вынужден защищать либерализм. Причина того, что либерализм сегодня – ругательное слово в том, что большинство знает о нем от коммунистов, нацистов, этатистов, "патриотов"… Это самое обыкновенное невежество!
Либерализм – социальное учение дожно быть близко всем христианам. Логически. Это учение о ненасилии. Свободе думать, верить, высказывать, делать то, что считаешь нужным. С единственным ограничением – не мешай другим. Когда дело касается других людей, делай все по взаимному согласию. И все. Все остальное – выдумки невежд. Разве трудно это понять? Основные заповеди христианства – либеральные заповеди: не убий, не кради, не прибегай к насилию. Главное в либерализме – собственность. Никто не имеет права отнять ее у тебя, нанести вред… Ты можешь делать с ней все, что угодно, но не вредя другим. Либералы – единственные последовательно противостояли и противостоят фашизму, коммунизму, расизму, нацизму… Таким образом, либерализм и в самом деле ближе всего к гуманизму.
Никогда не пойму христианского священика освящающего бомбы!?
Не знаю, я не боюсь рекламы. Некоторая даже нравится. Надо научиться относиться к этому нормально. Люди пили всегда и вовсе не из-за рекламы. В СССР рекламы спиртного не было, а пили и одеколоны, и ваксу.
Не вижу большой угрозы в пьющих людях, если они не совершают преступлений. Они вредят главным образом себе. Я сам не пью, не курю и другим не советую… И я не верующий… Никогда не крал. Очень редко вру, только в крайней необходимости и то без личной выгоды, хотя…
Ну что, такое сочетание возможно?
Но нельзя запрещать!!!
После гонений и страданий, которые христиане перенесли при Диоклетиане и прочих императорах, они должны были сделать выводы… К сожалению, после прихода к власти они сделали то же самое. Они уничтожали всеми способами любые проявления нехристианства. Они на многие века остановили человеческую мысль…
Я за то, чтобы христианство сосуществовало рядом с любыми другими религиями, учениями, не проповедующими насилия, на равных… Вот это и есть либерализм. А если кто-то говорит другое, то он – не знает!
Придумайте что-нибудь более гуманное! Это либерализм…
|
|
|
брат Матвей 05.10.2009 13:10
|
# |
|
|
Сложно и порой невозможно объяснить, если человек "не понимает…" Ведь это может быть надолго… Если человек не понимает, что такое "Родина", то оy не просто либерал, это – безродный космополит. Тогда уже он, естественно, никак не в состоянии будет понять, зачем освящать "МИГи". Кто-то там высказался про освящение бомб и ружей – это бред, такого никто никогда не делал. А самолет освящается по просьбе конкретного летчика, который хочет, чтобы его воздушная машинка хорошо летала и не падала. И чтобы он мог достойно защищать свою Родину, чтобы на его дом, жену и детей не падали вражеские бомбы…
А для Господа нашего Иисуса Христа – весь мир родина, ведь Он Бог. Тем не менее и он плакал о судьбе Иерусалима. Ну а христианство в рекламе не нуждается, стать христианином – дар, даваемый свыше. И если не дано, значит не дано … С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Олег Волков 05.10.2009 12:30
|
# |
|
|
Вы не понимаете христианских рассуждений о любви, по очень простой и, к сожалению, распространенной причине: у Вас атрофирован самый важный орган – Сердце. Как слепому не объяснить, что такое зрение, так бессердечному не объяснишь, что такое преданность и любовь. Сердце лечится только жизнью по совести. Но в обществе тотальной выгоды совесть – злейший враг. Его стараются убить в первую очередь.
Мне Вас очень жаль. И Вас и очень многих других людей, которые так рьяно защищают убийц собственной души.
|
|
|
Олег Волков 05.10.2009 12:14
|
# |
|
|
Отвечаю Димитрию и читательнице:
Реклама – худший из видов мусора, так как он засоряет в первую очередь человеческие мозги.
Почему не может быть христианской рекламы? Потому, что слово Христа обращено к высшему в человеке – к его уму и сердцу. Учение Христа не может быть навязано, так как оно опирается на свободную волю человека. Кому нужна любовь, тот не будет прибегать к насилию.
Реклама – это насилие, так как эксплуатирует новейшие приемы психологического программирования человека помимо его воли. Не надо делать вид, будто вы не знаете, что реклама и информирование не одно и то же. Реклама обращена к подсознательному, о существовании которого человечество знает со времен Юнга, но о тотальной эксплуатации которого все с наивным видом молчат. Нелепо не замечать этот секрет Полишинеля.
|
|
|
Сергей Вячеславович Новиков 05.10.2009 11:50
|
# |
За возрождение России!
Часть 1 статьи 3 Конституции России: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Мы часть русского народа, источника власти нашего государства, по крайней мере, декларативно. Давайте организовываться, давайте создавать партию, общественное движение, заявлять о себе, выступать политической силой, каждый на своем месте может что то сделать, наверняка найдутся такие люди, которые могут и публично отстаивать нашу позицию и руководить деятельностью партии, движения. Мне кажется, Сергей Вальцев, проректор Международного института отраслевого образования, высказал самую главную мысль о том, что «Русский народ ментально надломлен… Морально-психологическая атмосфера, царящая в нашем обществе, не способствует развитию народа и страны. Ментально сломленный, деморализованный народ неспособен даже воспроизводить самого себя, поэтому необходимо: 1. сформировать морально-психологический климат, адекватный менталитету российского общества, и первым шагом на этом пути должно стать четкое формулирование цели развития России…»
Давайте формулировать цели развития нашего народа, так как мы их видим, может быть, наши слова найдут отклик в сердцах и умах и других наших соотечественников, а если нет, то мы, по крайней мере, попробовали. Мы должны высказываться смело, не боясь общественного мнения и не стесняясь своих убеждений, и наша смелость привлечет к нам сердца.
Во-первых, мы убеждены в том, что Россия, это не просто какая-нибудь, страна, одна из десятков игроков мировой политики, мы против того, что вписывать Россию исключительно в рамки реалий современного мира, у России есть мистическая роль в этом мире, быть последним оплотом Православия, последним оплотом морали, нравственности, человечности, того, что потерял западный мир, и каждый русский должен это знать с рождения. Это очень важно, это «сверхцель» существования нашего народа и государства.
Во-вторых, мы против западной культуры разврата, культа денег, извращенной демократии и общества потребления. Россия – это самостоятельная цивилизация, основанная на Православии, и мы русские должны вернуться к своим традиционным ценностям, альтернатива этому пути одна – гибель России.
К России неприменимы ни западная модель демократии, ни западная модель экономики, мы за жесткую власть над олигархами, и, в то же время, за раскрепощение малого и среднего бизнеса, за уменьшение контроля над ними со стороны СЭС, пожарников и т.п. органов, за уменьшение налогообложения малого и среднего бизнеса, за упрощение процедуры регистрации, лицензирования и т.п. для малого и среднего бизнеса, и, в то же время, за повышение налогов на экспорт сырья.
В третьих, на сегодняшний день мы имеем большое количество желающих помочь в возрождении нашей Родине и среди ученых, экономистов, других видных деятелей, давайте координировать нашу деятельность, совместно разрабатывать конкретные планы, предлагать конкретные меры, определять цели нашего существования, вырабатывать план. Мы имеет огромный опыт работы Советского союза, из которого мы можем позаимствовать очень много полезного.
Да, действительно, у России много проблем в экономике, но русский народ бывал и не в таких переделках, для русских главное – это воспрянуть духом и тогда русские могут и горы свернуть, и тогда станет возможно решить и все стоящие на пути развития России проблемы.
Так давайте же действовать, давайте организовываться, становится очевидным, что нас не так уж мало, среди нас очень много грамотных, серьезных людей, способных осуществлять руководство единым общественным движение за возрождение России. Давайте выступать локомотивом этого возрождения. Мы знаем, что делать, так давайте объединимся и нам поможет Бог!
С уважением, Сергей Новиков.
|
|
|
тов.Сухов 05.10.2009 11:26
|
# |
|
|
Верно, dimitri! "Оставим глупости соседям", – как говорил сказочный персонаж Чиполлино. Только я Вас прошу, пожалуйста не обижайтесь на нас – православных, мусор мы тоже не разбрасываем (это делают анархисты).
Несколько слов по поводу высказанной мысли видел, как православные священики освящали МИГ-и. И ни один христианин не возмутился А я вот (припомнилось сразу) этот сюжет и в той же "возмущенной" трактовке видел, знаете где? В журнале "Сторожевая башня". И это еще не вся правда. Сейчас даже существует специальная православная военно-авиационная икона, называемая… эх, забыл, кто подскажет? Но и это еще не вся правда. До революции существовало даже специальное "военное и морское" духовенство, которое постоянно освящало всякие ружья, бомбы и пр.
Респект Вам и уважуха, dimitri. Спасибо, что пишете на форуме. Либерал – так либерал, ничего страшного, это тоже позиция, которую есть смысл понимать, уважать, учитывать. Однако, если судить по перечню аргументов, скорее даже не "либерал", а скорее "гуманист" – и очень хорошо, мне нравится :)
Христианство, однако, это ведь не "учение". Вот марксизм – "учение". А христианство – реальный путь (часто, да, кривой) с реальным Христом. Учение давно бы исчезло. За две-то тысячи лет… так или нет?
|
|
|
тов.Сухов 05.10.2009 09:56
|
# |
Не понимаю, о каком таком научно-техническом прогрессе идет речь. Страна вымирает.
Реально наше общество столкнулось с таким явлением, как широкомасштабное государственное вредительство. Данное положение дел в нашей стране очень хорошо устраивает все мировое сообщество (за исключением может быть Белоруссии, Кубы… (Украина – нет)). Это уголовно-бюрократический капитализм с кавказским лицом, паразитирующий на остатках советской экономики + донорство в пользу Федеральной резервной системы США, а также больших и малых криминальных зон.
Общество, как ни странно, все же оказалось классовым. Класс собственников взрощен ускоренными темпами путем грабежа народного хозяйства, поэтому он не может не быть в своей основе уголовным. Установлена диктатура этого класса, который в основном состоит из не христиан и не русских. Не спорю, существует наверное прослойка т.н. "православных предпринимателей", но она мизерная и не определяет ничего.
Псс
Автор этих строк согласен с нашей церковной установкой: телевизор смотреть не нужно вообще. Я не смотрю телевизор с 93-го (когда еще не был крещен) и всех братьев во Христе к тому же призываю, чтобы мозги не повреждались. Будем интернет смотреть, книжки читать, старцев слушать и своей головой думать.
|
|
|
dimitri 05.10.2009 09:00
|
# |
|
|
Если у тебя есть родина, значит ты не христианин. Какова родина Христа? Если ты знаешь, что такое любовь к родине, значит в твоей душе сидит маленький Гитлер, который очень просто может вырасти в большого. Христианская любовь к родине – нонсенс.
Я не понимаю всех этих христианских "рассуждений" и не собираюсь становится христианином. Я допускаю такое же право выбора за всеми другими, поэтому я либерал.
Я не разбрасываю мусор, как, впрочем и жители "развращенного" Запада.
У каждого человека есть выбор. В ад ему или в рай… Что вам христианам мешает рекламировать ваше учение? Может вы делаете это слишком примитивно, и это не удовлетворяет современного человека?
Разве не христиане устраивали крестовые походы, сажали на кол, жгли на кострах. А сегодня неверующие запретили в Европе смертную казнь, как варварство…
Я видел, как православные священики освящали МИГ-и. И ни один христианин не возмутился.
Так что все таки глупость…
|
|
|
читательница 05.10.2009 06:34
|
# |
|
|
| Но Вы же не думаете что понятие ракламы впервые появилось в 90х годах, или даже в 20м веке? Повидимому Вас просто не устраивает определенное ее содержание, может колличество, расположение, и т.д., что очень понятно. Я тоже за то что-бы поле зрения было бы оптимально чистое от непотребств. А слабоалкогольных напитков вообще не должно быть на улицах, это просто катастрофа, кто же отрицает?
|
|
|
читательница 05.10.2009 06:23
|
# |
|
|
| Да, да, так было до революции, когда на каждом углу каждого города и в каждом селе была церковь. Однако столь любимый всеми тут "неполохой менеджер и победитель сталин" кое какие разрушил. И вот теперь до меня доходят слухи что есть города где, например, храма вообще нет (да да), а есть за много верст в ближайшем каком-то загородном пункте, куда ходит одна только маршрутка два раза в день, которая вечно до отказа переполнена. А да, и еще, скажем, этот город находится в ледяной местности Уральских гор, можно сказать на сибирской границе. Все это как-то не способствует людям не знающих Церкви, и совсем не привыкшим с детства в нее ходить (да да, есть такие которые почему-то в СССР в церковь ходить не приучились и теперь не так уж тянутся) как-нибудь заглянуть туда. Простите за сакрастический тон, но как-то просто не знаю как иначе ответить на Ваше не менее саркастическое замечание.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
