|
Екатерина Домбровская 02.10.2009 16:35
|
# |
|
|
Лучший способ гасить лишние страсти – заниматься делом и сеять рожь, даже собираясь помирать. То, что вы сказали о практическом решении проблемы – очень резонно. Но, думаю, все-таки должен быть приоритет Церкви в такой системе церковно-государственного душепопечительства о детях. То есть, ответственна Церковь, а государство – помогает экономически. Это будут прекрасные заведения – нет ни минуты сомнения. Тут – на занятия и даже на временное проживание будут стремиться отдать детей и живые родители, – как в пансион – как опять же было в XIX веке. Оттуда несомненно будут выходить хорошо воспитанные и образованные люди. Срочно нужно разрабатывать и выдвигать подобный проект от имени Церкви. Это не просто "подвинет", а уничтожит угрозу ювенальной дискуссии.
А ссоры сейчас вокруг одного прецедента начались только потому, что одни занимались проблемой приюта и детьми, а других волновал сам монастырь и его «взрослые» проблемы. На это нужно – хотя бы на какое-то время – раздельный взгляд. Монастырские проблемы не могут быть сведены к приютским, а на приютские не должна была бы ложиться тень из-за монастырских нестроений. Две проблемы – а не одна. Но главное то, о чем мы с Вами начали говорить: надо действовать и стараться помочь тому, чтобы Церковь наша взяла бы на себя душепопечительство о детях на уровне епархий. Это самое великое дело общественного плана, которое на себя могла бы взять сегодня наша Церковь. А с Боголюбовым, я думаю, скоро наступит умиротворение.
Вопрос в том, каким будет состав патриаршей комиссии…
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 02.10.2009 15:51
|
# |
|
|
В идеале Вы правы. А на практике в первое время преобладаюшим будет вариант с детскими домами: затратное это дело – приют на голом месте создавать, а на носу вторая волна кризиса.
Но я в этом вижу и плюсы тоже: придется епархиям в плановом порядке заняться детскими домами на своей территории. Там ведь тоже детишки (да и персонал) нуждаются в духовном просвещении и окормлении. Договор о сотрудничестве – он ведь, по идее, предусматривает двусторонние обяхательства. Детдом принимает подростков из монастырского приюта и обеспечивает терпимое отношение к их "монашескому" стилю жизни, а епархия проводит там миссионерскую деятеельность, а где и домовую церковь организует. В общем, тут много вариантов развития.
Кстати, а вариант с подысканием приемных родителей для таких подростков можно развить в целое движение. Если, например, епархия спустит приходам указание в проповедях рассказывать о монастырских приютах, и какие там славные дети, и почему их надо оттуда забирать, и если кто захочет – то надо испросить благословение у своего духовника, а потом обращаться туда-то.
В общем, вариантов тут много – было бы желание. Пока что я вижу со всех сторон лишь всепоглощающую страсть к внутриполитической борьбе.
|
|
|
Валерий Иванов 02.10.2009 14:56
|
# |
Против Русской Православной Церкви развязана настоящая пропагандистская война. Особенно усердствует 1-й канал. Он и здесь – "первый".
Но мы видим и другое. Впервые – патриотическое движение действует слажено, четко; гася очаги информационного сопротивления пронатовских структур.
Соотношение сил в России – значительно изменилось.
Поздравляю Владимира Хомякова с блестящей статьей, а "Народный Собор" и другие патриотические организации – с результативной работой.
|
|
|
Артур 02.10.2009 14:52
|
# |
|
|
| Владимир, это потому что Вы – проницательный! А я вот только недавно в результате очень напряженных раздумий и внутренней борьбы пришел к этому выводу! :-)
|
|
|
Одиноков 02.10.2009 14:49
|
# |
|
|
| Артур, на всякий случай: я с самого начала дискуссии верил, что Вы не Хомяков, просто не говорил об этом… :-)
|
|
|
Артур 02.10.2009 14:24
|
# |
|
|
Я не Хомяков.
Очень рассчитываю на то, что стилистика этого заявления не вызовет у Вас недоверия к его содержанию.
|
|
|
Екатерина Домбровская 02.10.2009 13:58
|
# |
|
|
| Вы глубоко правы. Информационная война – психологическая война, в которой мы уже почти проиграли и причем давно. Ювенальная юстиция – одно из самых чудовищных изобретений врагов России, одновременно пожирающих ее недра, ее воздух, воду = ее красоту. Теперь они хотят пожрать детей… Будем сопротивляться всяк как может. Но восстав против ювеналов не будем другой рукой крушить то, что есть у нас самого ценного, на чем мы до сих пор в этой войне стоим – наша духовная молитвенная жизнь, анаше ИСТИННОЕ русское благочестие и милость Божия, которая нас ни на что не смотря все же не оставляет.
|
|
|
czerni 02.10.2009 13:55
|
# |
|
|
Цитата: странная, на мой взгляд, манера соотносить свое доверие к излагаемым фактам со стилистикой
А что здесь странного?
Вы не знаете, как играть знаками препинания? Это ли не стилистика?
Затасканное "казнить нельзя помиловать" даже и в пример приводить не стану.
И уж коль скоро Вы взяли на себя роль porte-parole г-на Хомякова (или же на тот случай, что Вы в своей внестевой жизни как раз и есть сам г-н Хомяков), то скажу, что в той самой заметке, где разбираются пережимы из письма несчастной девочки, есть пережимы. До 1000 поклонов дело не дошло, а вот до ЦРУ уже доехали. А пережимы внушают ли доверие?
|
|
|
Алексей Ъ 02.10.2009 13:48
|
# |
Запомним раз и навсегда: ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война намного эффективней, обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ!!! За свой собственный счёт!
Вот ювенальная юстиция – это элемент такой информационной войны. Если всё, что они задумали, удастся, то по эффективности разрушения это будет эквивалентно падению нескольких десятков термоядерных зарядов на основные наши города. Я не преувеличиваю.
http://www.iraq-war.ru/article/207046
|
|
|
Екатерина Домбровская 02.10.2009 12:52
|
# |
|
|
| В целом согласна с Вами. Только хочу подчеркнуть: сироты должны жить под крылом Церкви. Как это и было до революции. Примеров – множество. Это были отличные в большинстве своем епархиальные образования, с отличными воспитателями и преподавателями. Дух там был, как правило, мирный и любовный… Были приюты и при монастырях, конечно, особенно для малышей – и в Дивееве, и в Шамордине, и во многих других монастырях. Для маленьких там действительно хорошо. Может, Вы правы и в том, что из монастырского приюта (детского) подростки должны переселяться в епархиальный – дух сохраняется, чистота теоретически гарантируется. Но для подростков там уже возможностей увереннее находить свою дорогу в миру много больше. А кто чувствует призвание, может и в монастыре остаться… Это – должна быть целая система церковного душепопечительства, что вполне возможно оформить и законодательно. Вот бы куда партийные и депутатские энергии направить!!! Не знаю точно, но, кажется, таковой системы в нашей Церкви сегодня нет. А надо бы возродить. И Патриарху Кириллу это вполне под силу. А при епархиях детям будет хорошо: тут и преподавательские силы хорошие, и архиерей-покровитель, и современные возможности для творчества – журналы, сайты и много интересного, где подростку можно приложить свои силы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
