Лучший способ гасить лишние страсти - заниматься делом и сеять рожь, даже собираясь помирать. То, что вы сказали о практическом решении проблемы – очень резонно. Но, думаю, все-таки должен быть приоритет Церкви в такой системе церковно-государственного душепопечительства о детях. То есть, ответственна Церковь, а государство - помогает экономически. Это будут прекрасные заведения - нет ни минуты сомнения. Тут - на занятия и даже на временное проживание будут стремиться отдать детей и живые родители, - как в пансион - как опять же было в XIX веке. Оттуда несомненно будут выходить хорошо воспитанные и образованные люди. Срочно нужно разрабатывать и выдвигать подобный проект от имени Церкви. Это не просто "подвинет", а уничтожит угрозу ювенальной дискуссии.
А ссоры сейчас вокруг одного прецедента начались только потому, что одни занимались проблемой приюта и детьми, а других волновал сам монастырь и его «взрослые» проблемы. На это нужно - хотя бы на какое-то время - раздельный взгляд. Монастырские проблемы не могут быть сведены к приютским, а на приютские не должна была бы ложиться тень из-за монастырских нестроений. Две проблемы - а не одна. Но главное то, о чем мы с Вами начали говорить: надо действовать и стараться помочь тому, чтобы Церковь наша взяла бы на себя душепопечительство о детях на уровне епархий. Это самое великое дело общественного плана, которое на себя могла бы взять сегодня наша Церковь. А с Боголюбовым, я думаю, скоро наступит умиротворение.
Вопрос в том, каким будет состав патриаршей комиссии…