|
М.Яблоков 22.09.2009 15:33
|
# |
|
|
Защищать свою Родину – это священный долг каждого христианина!
Только не нужно Родину ассоциировать со Сталиным, Гитлером, Власовым и прочими мерзавцами…
|
|
|
М.Яблоков 22.09.2009 15:25
|
# |
|
|
Как это "по-новому"?…
И без чего это Россия может пропасть?…
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 22.09.2009 15:12
|
# |
|
|
| Уважаемый Тархан-бек всё правильно разложил по полочкам. Но я возвращаюсь и буду возвращаться только к одному "второстепенному" месту: Митрофанов нарушил не только мир церковный, законы нравственности, церковное отношение к погибшим за правое дело – а кто осмелится, кроме него, утверждать, что защита Отечества – дело неправое? Мы топим в словах главное: будет ли осуждёны Церковью преступления Митрофанова или нет? Пока всё повисло в воздухе. А Церковь ДОЛЖНА или осудить, а значит – наказать "церковного власовца", чтобы другим неповадно было впредь, или продолжать в том же духе: нехорошо, мол, поступил о.Георгий, но оставить его членом московской Синодальной комиссии, завкафедрой Церковной Истории СПбДАиС (по этой причине оттуда ушло несколько человек), одним из составителей учебника по ОПК и пр. Если же этого не произойдёт, то это будет означать лишь одно: Церковь поддерживает идеи Иуды нашего времени. Не зря Митрофанов с гордостью произносит: "У меня много сторонников среди священников!" Я и так знаю, кто за него в Питере, а кто против. Если всё останется по-прежнему, и он будет продолжать разлагать общество в смутный период, нужны решительные меры. Недавно Президент Медведев публично сказал: "Да никто не против дисуссий, но не по поводу очевидного". У нас, русских, и так почти выбита почва под ногами. Попробуйте зарегистрировать, к примеру, газету под названием "Русский голос" – и вам откажут под благовидным предлогом. Да, создана Комиссия по противодействию фальсификации истории, но сам закон только начинают создавать. Чувствуете разницу? А-а, народ недоволен героизацией власовщины – вот ему комиссия, не имеющая никаких полномочий. Церковь удивительно ловко умеет затишать скандалы, которые ей невыгодны: булькнул камень в болото – и вновь тишина. Повторяю: все ваши посты на форумах есть сотрясение воздуха. Сколько раз в храме с солеи я слышал призывы идти на выборы – то за Ельцина, то за Путина… Говорить о том, что наша церковь не вмешивается в политику, не сотрудничает с властью практически во всём, – значит, жить в розовых очках. Приснопамятный Патриарх Алексий II иногда пытался противодействовать, но почти без результата. Если власть живёт для себя, а Церковь "симфонизирует" с ней – что же получается на деле? А получается, что народ держат за болванчиков, тем более, безмолвных болванчиков, которыми можно вертеть в любую сторону. За преступления, совершённые Митрофановым, он должен быть извергнут из сана и осуждён священноначалием. В противном случае пошатнувшееся доверие к церкви у народа упадёт окончательно. Вы знаете, что количество посещающих храмы медленно, но верно уменьшается. Это не я придумал, об этом говорят сами священники, тиражи выхолощенных церковных газет и сами прихожане. Конечно, от веры в Бога Митрофановым верных не отшатнуть, но много ли их, верных? А вот поколебать веру в новоначальных он способен. Мой отец, вологодский крестьянин, прямо с университетской скамьи пошёл на фронт рядовым, в 1942 году стал коммунистом, провёл на передке всю войну и умер полковником Советской Армии в неполных 68 лет от фронтовой контузии. Мне, что, отречься от родного отца? Да он – гордость моя! Это он – предатель заблудший?! Давайте говорить правду: роль Церкви в Великой Отечественной войне была ничтожна. Более того, как выясняется, далеко не все церковнослужители были на стороне Родины. Об этом на "РЛ" страстно и честно сказал священник из Эстонии. Не надо приписывать себе то, чего ты не сделал. Не надо придумывать мифы про крестные ходы вокруг Сталинграда (почитайте Виктора Некрасова "О окопах Сталинграда): утром пригнали 700 мальчишек на пополнение, а ночью штабель из них лежит на морозе. Мне отец – а он защитил диссертацию по Сталинграду – рассказывал кое-что. 103 тысячи расстрелянных перед строем – мелочь по сравнению с тем, что творилось на самом деле. И наши люди прошли сквозь ад и ПОБЕДИЛИ! А некто, нюхавший портянки только в мирной армии, смеет утверждать, что они "предатели"!!! "Ин суд человечий, ин Суд Божий". Запомните эти слова. Александр Раков. Уважаемая "РЛ". Ну, поставьте это, а я постараюсь (хотя трудно) маленько помолчать.
|
|
|
Екатерина Домбровская 22.09.2009 15:00
|
# |
|
|
| Уважаемая Людмила, Вы процитировали мою строчку, так я позволю себе уточнить то, что Вы так кратко высказали:"Угадывается желание воостановить церковную жизнь, как она была до 1917г. Но это ошибка, если мы не научимся жить в Церкви по-новому, то пропала Россия." Поймите, сегодня очень важно выражаться предельно точно. Что в Вашем понимании значат слова "жить в Церкви по-новому"? не имеете же Вы в виду современные неообновленческие модернистские тенденции? Или хотите сказать, что "по-новому" – это значит не повторять ошибок старого – дореволюционного времени. Если можно, проясните! Спасибо.
|
|
|
А.В.Шахматов 22.09.2009 14:53
|
# |
|
|
| Политика присутствует во всей человеческой жизни,но духовное и телесное здоровье нашего бытия зависит – она от Бога или дьявола.
|
|
|
Людмила К 22.09.2009 14:52
|
# |
| Единство национальное – опасная вещь. Тем и отличается наша РОДИНА, что ее единство построено изначально на ВЕРЕ. За веру мы только и воевали. А многоконфессиональность была основана не на терпимости, а на любви. Любовь – выше всех разделений.
|
|
|
Людмила К 22.09.2009 14:36
|
# |
"А жизнь нашей Родины проистекает только из жизни Церкви".
Присоединяюсь к этим словам. Угадывается желание воостановить церковную жизнь, как она была до 1917г. Но это ошибка, если мы не научимся жить в Церкви по-новому, то пропала Россия.
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 14:21
|
# |
|
|
| Что Церковь действительно ДОЛЖНА делать, так это неуклонно следовать Христову учению и помнить, что Царство Христово не от мiра сего. Всё прочее – постольку поскольку… Хороша власть, которая помогает Церкви в этой главной её задаче. Но если такой власти нет, Церковь всё равно призвана делать своё дело, не пускаясь в политические баталии. Ни архиерей, ни священник – никто не вправе от имени Церкви определять, какая партия или какая власть предпочтительнее. От своего частного имени – на здоровье…
|
|
|
Одиноков 22.09.2009 14:15
|
# |
|
|
| В словах Ваших много дельного. Между прочим, св.равноапостольный Николай, просветитель Японии, будучи русским подданным, благословлял православных японцев на верность присяге своему Императору во время русско-японской войны. И никто из настоящих русских патриотов ему за это не пенял. Люди тогда умели уважать и противника, и верность монархическим принципам и законной власти.
|
|
|
А.В.Шахматов 22.09.2009 13:41
|
# |
| Полная нелепость,что Церковь не должна участвовать в человеческой жизни на Земле.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
