|
М.Яблоков 19.09.2009 18:48
|
# |
|
|
В древности вопрос, кажется, ставился по-другому: есть ли образ Божий в женщине… но утверждать точно не берусь, надо умные книжки почитать…
Вроде как решили, что имеет, и больше к этому вопросу не возвращались…
Агапит вернулся…
|
|
|
Lucia 19.09.2009 18:27
|
# |
|
|
| Понимаю. Все же женщинам шутить нельзя.
|
|
|
Агапит 19.09.2009 17:53
|
# |
|
|
"Хотелось бы услышать, почему не церковные, а именно государственные должности не подобает занимать женщинам?…ради того, чтобы услышать аргументацию уважаемого Агапита, задаю этот вопрос. Заранее спасибо за ответ."
Уважаемая Екатерина! Частично (в отношении избирательного права) я уже ответил Вам. Что касается государственных должностей, я-сторонних патриархальных воззрений на этот вопрос, присущих практически всем традиционным религиям. Ответ кроется в области подсознания и интуиции, поэтому аргументов приводить не хочу.
|
|
|
Одиноков 19.09.2009 17:29
|
# |
|
|
"И вообще я пошутил!"
Брат Агапит, шутите лучше со мной; женщинам очень часто приходится потом объяснять, что ты пошутил…
|
|
|
Прихожанка 19.09.2009 16:28
|
# |
|
|
"то Екатерина II здесь явно некстати"
Екатерину я добавила с одной целью: показать, что "женская" традиция в России носит не только православный, но и светский характер.
Что же касается ироничности Вашего поста, то извините, я не могу её в данном случае воспринять: во-первых, во мне до сих пор свежо моё шоковое восприятие явления "пасторш" на литургии в православном храме, которое я описала в первом посте,
а, во-вторых, я полагаю, что шутки с православием у наших врагов давно закончились. Война идёт без дураков. Как бы нам не дошутиться.
|
|
|
Агапит 19.09.2009 14:34
|
# |
|
|
"…на эту тему проводились изыскания."
Изыскания проводились не христианами, тем более не в порядке внутрицерковном (хотя не берусь судить о латинянах эпохи инквизиции), а проводились в светском обществе, очевидно, как контр-феминизм.
И вообще я пошутил!
|
|
|
Агапит 19.09.2009 14:26
|
# |
|
|
Да Вы вообще замечательно написали, прочёл с увлечением. Но всё же женщина -помощница, она как-бы после мужчины, это очевидная аксиома. Да и в храме есть обычай мужчинам подходить к Причастию или целованию креста впереди женщин.
А насчёт голосования на выборах-женщины обычно не читают политических программ, они "голосуют сердцем" за понравившегося мужчину, и в итоге мы получаем таких президентов, как ЕБН, да ещё и на два срока.
Впрочем, это одна из составляющих "великой лжи демократии".
|
|
|
Екатерина Домбровская 19.09.2009 14:18
|
# |
|
|
| Не совсем так… Просто в реплике уважаемого Агапита все-таки недвусысленно прозвучала то-ли ирония, то-ли сарказм, а главное потенциальная возможность двусмысленной трактовки его точки зрения. Увы, мы часто стремясь по понятным причинам к лаконизму, жертвуем смыслом. Хотелось бы услышать, почему не церковные, а именно государственные должности не подобает занимать женщинам? Не в спор с Вашей точкой зрения, а ради того, чтобы услышать аргументацию уважаемого Агапита, задаю этот вопрос. Заранее спасибо за ответ.
|
|
|
Lucia 19.09.2009 14:03
|
# |
|
|
| Нет, просто Агапит упоминал том, что на эту тему проводились изыскания.
|
|
|
Екатерина Домбровская 19.09.2009 13:12
|
# |
|
|
| Простите, у меня в посте описка: надо читать Евфросинию Московскую.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
