Прихожанка 17.09.2009 17:42
|
# |
|
Екатерина Домбровская 17.09.2009 14:04
|
# |
|
|
Писарь 17.09.2009 13:03
|
# |
|
Ради Бога.Вам вовсе не за что извиняться.Ничего особенного не случилось
|
|
Екатерина Домбровская 17.09.2009 12:20
|
# |
"Сознание своей греховности дает русскому народу идеал духовного восхождения". – Вот, наверное, самая главная и важная мысль автора. Именно это качество, этот Божий дар "сознания своей греховности", "покаянное сердце" – и есть фундамент русскости. Приведу одно доказательство не из сферы научных построений, а из русской жизни (страница из книги):
«…Не «долю горькую», а именно эту свою отброшенность, свое без-образие выплакивало чуткое и отзывчивое к Божественным зовам красоты мира сердце великой Святой Руси в своих за душу хватающих, заунывных, протяжных песнях. Пели и простые мужики-пахари, и сыны боярские, и разбойники, пел Опта, пел и Пугачев, зная, что ждет и не минет его и царская виселица и Божий Грозный Суд; пели странники, калики перехожие, вкладывая в песню свое и своего народа великое томление духа, которое, видать, слышал и любил Бог, коли возвышал нередко те песни разбойничьи, тех певших и слушавших до высоты плача духовного, из которого и рождались русские православные подвижники и святые. Не слова здесь были главными, а отзвуки сокровенных «воздыханий неизглаголанных», дух, в котором изливалась та самая русская скорбь о своем греховном несовершенстве и смиренная к Богу молитва; и был этот дух по природе своей не сопоставим с настроениями той протестантской самодостаточной праведности, которую так старательно насаждали на Руси ее европейски образованные хозяева и благодетели… Не шуми, мати зеленая дубровушка, Не мешай мне, доброму молодцу, думу думати, Что заутра мне, доброму молодцу, во допрос идти Перед грозного судью, самого царя… Так выпевала сердце свое Русь с незапамятных времен и, казалось, что будет она так петь всегда и что невозможно заглушить и уничтожить эту песню, оборвать эту струну, этот долгий протяжный звук, который так явно слышали и Гоголь в «Мертвых душах», и Чехов в своем вырубаемом «Вишневом саде» – этом реквиеме по России, в котором звук лопнувшей струны долго слышался на фоне глухих ударов топора, сад тот вырубавшего. Оборвалась струна… Наступил XX век, и умолкла русская песня, а с ней и тот искренний, горячий, покаянный и вместе смиренный дух… Где теперь могли бы услышать и мы вместе с Тургеневым, как пел черпальщик с бумажной фабрики Яшка-Турок, которого он, потрясенный, слушал в кабачке в Колотовском овраге, в середине века XIX, в местах вовсе не отдаленных от Оптиной пустыни? «Русская, правдивая, горячая душа звучала и дышала в нем и так хватала вас за сердце, хватала прямо за его русские струны»: Не одна-то ли, да одна, ай, во поле дорожка, Во поле дороженька, эх, во поле дороженька. Не одна-то ли дороженька, ай, дорожка пролегала, Она пролегала, эх, она пролегала. Эх, частым ельничком доро… ай, дорожка зарастала, Она зарастала, эх, она зарастала.
|
|
Екатерина Домбровская 17.09.2009 11:54
|
# |
|
Простите, вчера резко написала Вам. Простите великодушно
Мы же с Вами скорее единомышленники, а это возможно, недоразумения недопонимания – наверное, с моей стороны.
|
|
Писарь 17.09.2009 01:21
|
# |
|
Постараюсь коротко."Ведь современная наука выделилась как специфическая сфера человеческой деятельности именно устранением целевой причины из всех свои рассуждений".Верно.В результате в конце XX века окончательно утратила цель.Стимул развития.Направление движения.Научная деятельность превратилась в самоцель.Стала самодостаточной.Если такое положение дел и дальше будет сохраняться,то развитие светских областей науки(и естественных и гуманитарных) станет попросту невозможным.Однако пока будет сохраняться инерция движения,(доставшаяся от прошлого века)видимо будет сохраняться иллюзия. Роберт Нисбет в 1980г опубликовал книгу "Прогресс-История Идеи".Он уже тогда вполне определенно описал круг проблем с которыми люди столкнуться в XXI веке.И пришел к твердому и недвусмысленному выводу.Дальнейшее развитие человечества возможно только на основе возврата к религиозным ценностям.Иными словами,"либо человек в XXI веке вернется к Богу,либо XXI века не будет вовсе."Автора этого афоризма запамятовал.Жалко.Я-бы эти слова на каждом заборе аршинными буквами написал."Не представляю
".Жизнь заставит.А с Божьей Помощью все возможно ,было-бы желание.P.S.Метод.О нем Святейший говорил.Православная Патристика.Дух.Дух соборности и сотрудничества.Основа.Она одна.Вера.Вера в Бога.Без этого конечно ничего не получится.
|
|
Писарь 17.09.2009 00:32
|
# |
|
"Да кто же с Вами спорит о Боге?"Вы."А мы должны все это читать и читать..".Чего ради,Вас никто не заставляет."Потому что запад -гнилая помойка,а я(мы,они,славянофилы) любим Россию,какя она есть.Почему нельзя сказать просто?".Можно.Бог так с Человеком и говорит.Просто."Темный народ эти умственные стреножия отвергает".Однако,все же, о каком народе идет речь?.P.S.Видимо прав был Чаадаев когда говорил,что "и славянофилы и западники пляшут от одной печки.От запада."
|
|
right 16.09.2009 23:41
|
# |
|
Цитата: и вернет Бога,как Сущность, в научную среду Уважаемый Писарь, если сочтете возможным, детализируйте немного это утверждение. Что Вы под этим подразумеваете? Ведь современная наука выделилась как специфическая сфера человеческой деятельности именно устранением целевой причины из всех своих рассуждений. Не представляю, что можно повернуть вспять несколько столетий процесса, шедшего в одном направлении. А хотелось бы.
|
|
Екатерина Домбровская 16.09.2009 23:15
|
# |
|
Да кто же с Вами спорит о Боге? Просто жалко, когда чувствуешь, что мозг человеческий уже горит и требует перезагрузки. Зачем столько «французских Революций»? Зачем нам ихние нации и ихние понимание наций? Уваров имел в виду не крепостное право
Не перед расстрельной ямой примирились западники и славянофилы. И не примирились вообще. Потому что запад – гнилая помойка, а я (мы, они, славянофилы) любим Россию, какая она есть. Тютчев. Все это перегрузка, перегрузка и еще раз перегрузка, – говоря словами Вильяма нашего Шекспира. А Рубцов хороший поэт и ему понадобилось всего 4 строчки, чтобы сказать суть. Несчастные научники: столько труда положено на приобретение собственного чемодана общественных наук. И надо же им пользоваться, хоть как-нибудь. А мы должны все это читать и читать… Почему нельзя сказать просто? Темный народ эти умственные стреножия отвергает. Ну, что с ним поделаешь? Братец, ведь Вы же любите архимандрита Софрония и прп. Силуана, – так поговорим как человек с человеком пред бездной ("Бесы" Достоевский)!
|
|
Писарь 16.09.2009 22:11
|
# |
|
Великая Французская Революция.Якобинцы "свергают" Бога и на его место водружают "Нацию".Закономерное следствие процесса, начавшегося еще в эпоху Возрождения(Ренессанс) и завершившего эпоху Просвещения.С этого момента уже не Бог,а "Нация" становится источником Абсолютной Власти.("вседержителем").Идея Божественного Откровения,положенная в основу Мироздания,заменяется "идеологией".Вбивали благочестивым католикам подобные представления нехитрым способом-"гильотиной".Вместо Бога "нация",вместо Катехизиса "идеология".Так родился на белый свет "национализм".Где нация выступает в виде "верховного божества",а "идеология"(буквально "обожествление идеи") в виде "святоотеческого учения".(по духу и форме языческий культ).Отсюда и определение понятия нация."Нация -полическая форма объединения общества на основе идеологии" .Национализм достаточно быстро распостранился по Европе и проник в Россию.Его влияние сказалось и в знаменитой Уваровской формуле-"Православие,Самодержавие,Народность".Это формула стала государственной идеологией.Поскольку понятие Народность было не совсем четко сформулировано(сам Уваров понимал под ним крепостное право,в широком смысле,как общественное явление).Развернулась ожесточенная борьба,продолжавшаяся несколько десятков лет.Борьба за право дать определение понятию "Народность".Борьба за право вложить в него свой смысл.Борьба между "западниками" и "славянофилами".Тех и других помирили большевики у расстрельной ямы."Идеология" суть несовершенный плод несовершенного ума человеческого.Бог дает человеку Все.Бог есть мера Всего.Бог есть Личность.Только Бог делает из Человека Личность.Личность Нравственую ибо сущность Личности Бога есть Любовь.Бог есть Отец,Сын и Святой Дух.Единосущий.Потому Бог есть Личность Соборная.Делает таким и Человека и Народ,принявших Крещение в Православную Веру.Отсюда и определение понятий Русский Народ и Русская Нация.Русский Народ-"Общность людей, соединенная в неразрывное целое Единой Православной Верой и Единым Языком."Русская Нация – "состояние Соборности Русского Народа, соединенное в неразрывное единое целое Православной Верой,Православным Царем и Православным Отечеством". P.S.Я не говорил,что нам ни шагу не ступить.Я говорил я секулярной науке.Рубцов прекраснй поэт,однако Бога он не заменит.Все человеку от Бога.И талант к стихосложению и определение понятий вещей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >> |