"В современной научной литературе давно ведется дискуссия о том,что же является определяющим началом в исследовании национальной идентичности-"кровь и почва" или "язык и культура".На мой взгяд дискуссия беспредметная. Результатом дискуссий подобного рода как правило является появление на свет очередной умозрительной "идеологической конструкции"с низкой степенью жизнеспособности.Секулярная наука, изгнавшая Бога как Сущность, расходует весь колоссальный запас накопленных знаний и свой потенциал вхолостую.Вот что обидно.В результате существует, на нынешний день,определений понятия Нация,если не ошибаюсь,где-то около пяти десятков.Большинство специалистов работающих в направлениях занимающихся этногенезом придерживаются мнения, что понятие Нация должно мониторироваться и коррегироваться,так ка процесс нациегенеза не завершен.Меньшинство считает,что субстанвированное опредение дать невозможно в принципе(мне ближе вторая точка зрения), однако на этом ставят точку.К сожалению.В результате вопрос, что такое Нация, решается на поле боя.Может ли современная наука помочь хотя-бы снизить интенсивность кровопролития.Может.Если в в процессе исследовательской деятельности и составления эксперных заключений,повернется к Богу и вернет Бога,как Сущность, в научную среду.Чем быстрее это произойдет.тем будет лучше для всех,для секулярной науки в первую очередь.P.S.Глубоко убежден в том, что современная наука , без Бога,вне Бога и помимо Бога, далее шагу вперед не сделает.