Русская линия
Русская линияСвященник Александр Шумский31.08.2009 

Гениальная медведица
(Почти сказка)

«Волк не может, не должен иначе…»
Вл. Высоцкий


Выхожу как-то вечером на даче на крыльцо и вижу — наш огненно-рыжий кот Персик наяривает из миски возле сарая остатки обеденной форели. Кот крупный, полноценный, мускулистый поглощает рыбу с хрустом. Именно про такой прием пищи говорят — «за ушами трещит». Такое впечатление, что, если попытаться отнять у Персика рыбу, он просто порвет наглеца.

Вдруг из-под сарая неторопливо, я бы сказал торжественно, выходит огромный, видимо уже преклонного возраста, ёж и неспеша продвигается к миске. Я замер в ожидании звериного скандала. Но какого же было мое удивление, когда Персик отвернул от миски свою облизывающуюся морду, посмотрел на ежа и миролюбиво подвинулся немного в сторону. Ёж-аксакал пристроился к миске рядом с котом, и они вместе дружно продолжили трапезу.

Вспоминаю далекое детство и эпизод, поразивший меня. За верандой дачи, между кустами малины — огромная прочная паутина, в которой запуталась небольшая муха. Спокойно и уверенно хозяин паутины приближается к своей жертве. Неожиданно рядом раздается мощное жужжание — это крупная муха нарезает круги над паутиной. Затем она как будто бы исчезла. И вдруг откуда-то с высоты она, словно истребитель, идущий на таран, пикирует на паутину, пробивает в ней дыру и освобождает свою несчастную соплеменницу. Потешно, в полной растерянности, забегал по паутине паук. Он словно восклицал: «Мой завтрак! Мой завтрак!». Вы можете посмеяться, но и тогда и теперь я абсолютно уверен в неслучайности действий большой черной мухи.

В прошлом году показывали по TV фильм о межвидовой помощи животных. Меня особенно впечатлили два случая. Первый — маленькая птичка, похожая на воробья (а может быть это и был воробей) ежедневно прилетала на пруд, садилась на ветку над водой и терпеливо ждала, пока на темной поверхности не показывалась рыбья голова. Голова открывала рот и птичка вкладывала в него заранее припасенного червячка, которого держала в своем клюве. Это происходило каждый день!

Второй случай — под берегом африканской реки в тине мирно дремлет разомлевший от зноя бегемот. На водопой приходит небольшая антилопа. Пока она пьет, забыв обо всем, к ней, конечно же, подплывает крокодил, вцепляется в ее ногу и тащит за собой. Вдруг бегемот, который казалось бы ничего не видел, бросается в реку, наплывает на крокодила, таранит его, заставляя выпустить жертву. Затем гиппопотам своим огромным рылом помогает бедняжке антилопе выбраться на берег.

И вот последний из случаев известных мне. На днях по TV-новостям показали сюжет. Где-то на Дальнем Востоке (не помню точно) медведица, имевшая уже двух своих подросших медвежат, приняла в свою семью медвежонка, оставшегося сиротой. Этого, как говорил местный егерь, не может быть никогда. Ведь медведи каннибалы и по всем законам природы медведица, казалось бы, должна была съесть чужого малыша. Однако, вопреки всему, она позволила сиротке кормиться собственным молоком! В дальнейшем она уделяла ему внимания столько же, сколько своим детенышам. Он вскоре подрос и окреп. Егеря уважительно прозвали медведицу Мамой.

Гениальная медведица! По науке «волк не может, не должен…» выпрыгивать за флажки, но находится гениальный зверь, который это делает!

Так что, господа материалисты-дарвинисты, сколько бы вы ни пыжились, никогда вам не найти научного объяснения подобным случаям, потому что такого объяснения в принципе не может быть. Мир есть тайна.

Отрадно сознавать, что даже в живой природе нет абсолютной детерменированности и заданности. Природа — не линейна! Что же говорить о человеческом обществе?! Как же глупы и бездарны всякие социал-дарвинисты, глобалисты и другие антихристовы клевреты, полагающие, что приведут мир к общему знаменателю. Спасибо гениальной косолапой Маме за то, что напомнила нам об этом. Спасибо меньшим братьям (именно братьям!) за то, что напоминают нам о потерянном Рае, в котором все было иначе, и которого мы взыскуем всем сердцем.

http://rusk.ru/st.php?idar=114470

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Дмитр.    01.09.2009 20:02
"Дело в том, что все объяснить нельзя".

Очень удобная позиция. Особенно актуально звучит 1 сентября.
  Zahar53    01.09.2009 18:23
Действительно, чуда, подобного бермудскому треугольнику, полтергейсту или чтению мыслей, здесь нет. А есть проявление милосердия, любви и жертвенности, положенной в основу Вселенной её Творцом. И не исчезнувшую даже после человеческого грехопадения. И потому особенно трогательную. Что же касается котов, то Вы просто утверждаете нечто, ничем не подтверждая. Я же живу рядом с ними более пяти десятков лет. Кот, например, может защитить чужого детеныша ( котенка), иногда позаботиться о нем, и то не очень охотно. Но к себе подобным относится с большой настороженностью и враждой, ведь кошачьи охотятся в одиночку и любой другой для них – пищевой конкурент. Так что проявление дружбы между ними, вещь чрезвычайная. Да жизнь вообще – чудо. С уважением к коллеге – Захар.
  ТатьянаД    01.09.2009 16:07
Кто-то из верущих врачей-хирургов, сказал в споре с атеистом, что когда он делал операцию на мозгу, ума там не обнаружил… Дело в том, что все объяснить нельзя, в мире столько чудесного, а Вы не видите. Жаль…
  NecroВсё    01.09.2009 15:18
Уважаемая ТатьянаД.
Спасибо, я оценил вашу шутку 8-).

Для всех и для автора в первую очередь: Уважаемые, предлагаю всем прочитать хорошую умную книгу "РЕНИКСА".
Автор А. И. Китайгородский.

Не требую чтобы вы её штудировали или заучивали или всячески проникались, просто прочитайте один раз…
  ТатьянаД    01.09.2009 14:12
Уважаемый NecroВсё! Вы все отлично пояснили! А еще, объясните пожалуйста мне, непонятливой, где у человека находится ум? Я предполагаю что в пятке, а Вы как считаете?
  NecroВсё    01.09.2009 13:40
чтоб внести ясность по поводу тарана паутины:

у мух нет причины таранить паутину, но они очень часто пролетают сквозь неё. это и называется таран. Паутины у разных пауков разные. для крупной жертвы толще и чаще, для мелкой тоше. А заодно это позволяет ЗАЩИТИТЬ паутину полного уничтожения.
При пролете насквозь паутина могла бы приклеится к пролетающему насекомому и может быть вырван целый клок, что плохо для паука, НО из-за того что паутина приспособлена для ловли удержания и запутывания мелких насекомых, крупные просто рвут несколько нитей… полученную дыру паук легко и быстро заделает.

полученной встряски и повреждений от тарана оказалось достаточно чтоб уже залипшая муха смогла вырваться.
  Леонид Болотин    01.09.2009 13:37
А всё-таки БОГ есть! И души живы, сотворенные ИМ тоже есть. И даже не только души – у самых простых тварей есть отклик дыхание БОЖИЕ. Вот я этим летом наблюдал занятную картину. На "Русской Линии" в начале Июля стали публиковать серию моих литературных завитушек "Слушая сверчка", и наш загородный отцовский дом стали "заполонять" сверчки, чего прежде никогда не было за двадцать лет нашего проживания там. Сначала сверчки не "пели", что меня очень удручало, но потом постепенно распелись и в прихожей, и на кухне, и за моим книжным шкафом, и в детской, и в кладовке. Целых хор со своими партиями, которые очень отличались от стрекотания кузнечиков во дворе, в поле… А потом постепенно они стали смолкать, и публикации моих миниатюр завершились. 27 Августа сидел на террасе, читал, и выбпался из под кровати последний сверчок, оно посидел на подоконике сполчаса, а потом уполз наружу. Попрощался со мной. Как раз жена собирала вещи для переезда в город. А 28-го после Успенской службы в сельском храме мы уехали… Видимо, сверчкам скучно без людей в пустом доме… Челове – венец творения, а Земля – центр Вселенной, и никаких НЛО, и никаких гуманоидов…
  Провинциал    01.09.2009 10:48
Тяжко жить на свете людям, не умеющим видеть чуда и, тем более, Чуда Господня. Даже то, что объяснить не могут – объяснят. Будучи внимательным, можно увидеть столько всего необычного, чудесного. До сих пор наука не может объяснить коллективный разум тех же муравьев: не прошитую ПЗС, а разум, реагирующий на изменение среды!
Да хоть тот же электрический ток: до сих пор одни гипотезы, позволяющие лишь хоть как-то объяснить действие его.
Природа – не совокупность биороботов, это можно видеть в нашей обыденной жизни, даже у домашних животных: и разум свой, и характер, и отношение, любовь к человеку, разная к разным членам семьи.
  Одиноков    01.09.2009 10:35
Нда-а… Что и говорить, лекция биолога дорогого стоит. Век живи – век учись. А всё-таки жаль, что "чудо" так легко и прозаически разобрано на молекулы…
Как там у классика: "…Такую песню испортил!…"
  NecroВсё    01.09.2009 10:16
Про Ежей и кошек:
Ежи и Кошачие не являются участниками отношений охотник жертва. (это вам любой биолог скажет). К тому же ёж – колючий (это знают все 8-)) и при приближении колючего объекта, кот поступил наиболее грамотно он просто посторонился (к тому же он уже утолил свой голод и особой заинтересованности в еде не испытывал)

Про пауков и мух:
таран паутин это очень часто встречающийся ход у летающих насекомых. НО: пауки которые питаются мухами, обычно растягивают свою паутину вдоль стен, в углах, т-е там, где таран невозможен. Скорее всего вы наблюдали паутину у паука который питается мелкими мошками, а муха запуталась совершено случайно. Арахниды очень привередливы в жертвах и паук просто не стал бы есть муху, которая выберется из паутины через 5 минут когда, клей отсохнет от волосков на лапках.

О межвидовой помощи: Есть такое понятие СИМБИОЗ. только этот симбиоз основан на ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЕ. и никакого благородства.

Про Бегемотов крокодилов и антилоп:
вопервых крокодил не ест свежее мясо, ему тяжело его кусать. он утягивает труп жертвы под воду под какую-нибудь корягу, где она чуть отгнивает и мягкое мясо крокодилу легко отрывать…
Бегемоты любят жить в ЧИСТОЙ воде, и поэтому ДОСТАЮТ (выкидывают) из водоема туши убитых животных. включая туши бегемотов.
так что: бегемот просто заботился о своем водоеме и недопустил образования источника гниения.

Про медведей:
Фактов когда животные берут на воспитание детенышей из другой "семьи" множество. И никакой гениальности в этом нет. Слоны, волки, лисы, зайцы. И медведи не исключение. Это нстинкт защиты детенышей. Этот инстинкт развит у живородящих млекопитающих. и ЕЩЕ более сильно развит у живущих РАЗДЕЛЬНО.

НАсчет слов Егеря: "этого не может быть потому что Это неможет быть никогда" – Вопервых, подобный факт не первый.
Вовторых, далеко не единственный.
Вывод Егерь заблуждается а в силу его авторитета его заблуждение становится общепринятым.

По науке "волк не может, не должен…" В природе ни кто ни кому ничего не должен…и уж тем более волк человеку.
ВОлки часто выпрыгивают за флажковое ограждение, это происходит настолько часто что лень даже перечислять факты. У меня знакомые охотники и они рассказывают что из пяти охот с флажками 1 раз но волки побегут через ограждение.

Гениальности в этом нет. объясняю:
Волк боится не абстрактных флажков (он и слова то такого не знает) волк боится ярких цветов и резких запахов. поэтому и бежит в загон… но если в загоне его напугать еще сильнее то он побежит туда где менее страшно (т.е. на флажки)…

В каментах сказано "что взрослые коты только враждуют, а не помогают друг другу."

Zahar53, вы заблуждаетесь. Да коты враждуют, но враждуют только до тех пор пока оба претендуют на статус альфа самца. молодой сильный кот спокойно уживается со СТАРЫМ котом, а в вашей истории упомянут как раз старый кот. Так что вражда между ними ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНА, потому что им не за что конкурировать. А на помощь коты приходят друг другу это тоже частые случаи и ничего экстраординарного в этом нет.

ИТОГ: не вижу ничего экстраординарного в упомянутых фактах. Не вижу ничего чтобы опровергало официальную науку или как-то ей противоречило.
Не вижу гениальности и чуда…

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru