Дать отпор фальсификаторам истории!

В год 65-летия освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков, 70-летия начала Второй мировой войны в мире снова поднялась волна исторического «ревизионизма», активизировались попытки переписать историю Великой Отечественной и Второй мировой войн.

Причем сегодня они становятся особенно жесткими, злобными, агрессивными. Ставятся под сомнение и намеренно искажаются многие события и факты тех лет. Поэтому в России было решено создать специальную комиссию при Президенте по противодействию попыткам фальсификации истории. Все чаще звучат предложения о введении уголовной ответственности за отрицание победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Кому сегодня выгодно переписывать историю войны? Как этому противостоять? Какие факторы сыграли главную роль в победе советского народа? Эти вопросы как нельзя актуальны и сегодня, когда в деле фальсификации истории задействована сила государственной власти, а такие органы как Служба Безопасности Украины фактически превращены в «прачечную» по отмыванию коллаборационистов, пособников оккупантов и превращению их в героев. Все ресурсы власти, СМИ, системы образования пускаются в ход с целью переписать историю, лишить народ исторической памяти.

Общий тон этому хору фальсификаторов несомненно задают заокеанские дирижеры. США, чье стремление к мировому господству во многом наследует мечты о «Новом мировом порядке» вождей Третьего Рейха, прямо заинтересованы в искажении правды о Великой войне, в особенности о той роли, которую сыграл Советский Союз, советский народ в деле разгрома фашизма, избавления всей Европы от коричневой чумы.

1. Кто победил фашизм?

Американский историк Болдуин писал, что исход войны решили 11 битв, причем за СССР в их числе признавалась лишь Сталинградская битва. Похожие кощунственные оценки мы можем услышать в передачах американских и европейских научно-популярных каналов, многие из которых уже переведены и транслируются украинскими телеканалами. То, что уже сделали СМИ и массовая культура с сознанием американцев, украинская власть планирует сделать с новыми поколениями наших сограждан. Согласно социологическим опросам, большая часть американской молодежи искренне считает, что во Второй мировой войне СССР был союзником гитлеровской Германии, а США и Англия воевали с этой коалицией. Особо подчеркивается успех нормандской десантной высадки союзников летом 1944 года, но ни слова о том, что без советской наступательной операции «Багратион», оттянувшей лучшие части Вермахта на восточный фронт, ее не было бы и в помине.

К осени 1942 года протяженность советско-германского фронта превысила 6 тысяч километров, что в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых. Советскими вооруженными силами были разгромлены 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий союзников Германии, что почти в 3,5 раза больше, чем на всех остальных фронтах Второй мировой войны. Эти цифры убедительно свидетельствуют о том, кто именно внес основной вклад в победу над нацистским зверем.

Только в Крыму, в ходе разгрома 17-й армии Вермахта весной 1944 года, ее потери на суше составили 100 тысяч человек, в том числе около 62 тысяч пленными.

Историческая правда также и в том, что наши союзники, несмотря на многочисленные обещания открыть «второй фронт» в Европе в 1942−43 годах, сделали это только в 1944 году, когда стало очевидным, что СССР сможет довести войну до победного конца и самостоятельно. Кстати, генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях признает, что «второго фронта» уже к концу февраля 1945 года, по существу, не было, так как немецкие войска сдавались союзникам, не оказывая сопротивления.

Сейчас всем известно к чему привели разглагольствования влиятельных кругов некоторых западных государств на тему о «коммунистической угрозе» в то время когда по миру начала расползаться «коричневая чума». Мы помним печальные последствия «мюнхенского сговора», когда правящие круги «западных демократий», прежде всего Великобритании, отдали под власть Гитлера своих восточноевропейских союзников, надеясь таким образом, умерить его аппетиты, а также попытаться натравить на Советский Союз.

Историкам-фальсификаторам и публицистам хотелось бы вообще вычеркнуть Великую Отечественную войну из истории Второй мировой войны, приглушить, замолчать преступления нацистов и их приспешников. К примеру, в «Кембриджской энциклопедии России и Советского Союза» теме Великой Отечественной войны советского народа посвящена лишь 41 строка текста, причем упор сделан на «ошибки» гитлеровцев, из-за которых они, якобы, и проиграли войну. В книге «Американская дипломатия» А. Смит утверждал, что США не только возглавляли борьбу союзников, но и «изгнали Гитлера с Запада… побили Японию на Тихом океане», и подводит читателя к мысли о том, что именно американцы — подлинные творцы победы. Историки Т. Дюпуи и П. Мартелл подчеркивают «изумительное мастерство» немецко-фашистских войск. По их мнению, Красной армии содействовали лишь огромное превосходство в численности войск, размерах территории и погодные условия. Неудивительно, что молодое поколение в западных странах, и, к сожалению, стараниями властей все больше — в нашей стране, крайне мало знает о самоотверженной борьбе советского народа против фашизма. Между тем с начала военных действий против СССР ни одна дивизия Германии и ее союзников не была снята с советско-германского фронта для усиления других фронтов. Западный же фронт, по сути, всю войну бездействовал.

2. Цена победы

Нет, наверное, ничего более недостойного и кощунственного, чем злорадство по поводу людских потерь, использование этой чрезвычайно болезненной темы в неблаговидных целях. Цена нашей победы — это прежде всего разгром врага, защита нашей Родины, избавление своего и других народов от фашистского порабощения. Безвозвратные военные потери СССР (погибли, умерли о ран, пропали без вести, не вернулись из плена) составили 8,6 миллиона человек, а фашистской армии и союзников Германии на советско-германском фронте — около 7,2 миллиона. Разница в 1,4 миллиона связана с тем, что в немецком плену находилось 4,5 миллиона наших военнопленных, а возвратилось после войны только около 2 миллионов. Остальные погибли в плену. Таким образом, военные потери СССР сопоставимы с потерями Германии, а все разговоры о том, что врага якобы «завалили трупами» являются ничем иным как циничной фальсификацией, направленной на искажение исторической правды, умаление великого ратного подвига нашего народа.

Да, общие потери Советского Союза в войне составляют 26,5 миллиона человек, но 18 миллионов из них — это мирное население, погибшее в результате фашистских зверств на оккупированной территории. Сотни населенных пунктов были полностью уничтожены нацистами за оказанное сопротивление, помощь партизанам, подпольщикам. Многие тысячи людей угнаны на рабский, каторжный труд в Германию, расстреляны, повешены, замучены в застенках Гестапо, лагерях смерти…

Как указывает в своём исследовании «За что сражались советские люди» российский историк А. Р. Дюков, «жестокость оккупационного режима была такова, что, по самым скромным подсчётам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией семидесяти миллионов советских граждан не дожил до Победы».

По оценке Тэйлора, представителя обвинения от США на Нюрнбергском процессе, «зверства, совершённые вооружёнными силами и другими организациями Третьего Рейха на Востоке, были такими потрясающе чудовищными, что человеческий разум с трудом может их постичь… Я думаю, анализ покажет, что это были не просто сумасшествие и жажда крови. Наоборот, налицо имелись метод и цель. Эти зверства имели место в результате тщательно рассчитанных приказов и директив, изданных до или во время нападения на Советский Союз и представляющих собой последовательную логическую систему».

В делах Чрезвычайной государственной комиссии «по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников» (июнь 1941 — декабрь 1944 годов) зафиксировано 54 784 акта о зверствах в отношении мирного населения на оккупированных советских территориях. Среди них — такие преступления, как «использование гражданского населения в ходе военных действий, насильственная мобилизация мирного населения, расстрелы мирных жителей и уничтожение их жилищ, изнасилования, охота за людьми — невольниками для германской промышленности».

Жителям Крыма нацистские палачи готовили почти поголовное уничтожение. «Крым должен быть освобождён от всех чужаков и заселён немцами» — заявил Гитлер на совещании в ставке 19 июля 1941 года. По его предложению, Крым привращался в имперскую область Готенланд (страна готов). Центр области — Симферополь — переименовывался в Готсбург (город готов), а Севастополь получил название Теодорихсхафен (гавань Теодориха, короля остготов, жившего в 493−526 гг.). По проекту Гиммлера, Крым присоединялся непосредственно к Германии.

Эти факты демонстрируют, что основные потери Советского Союза связаны вовсе не с мнимыми военными просчетами или преступной политикой руководства, в чем пытается нас убедить сегодняшняя украинская власть, а с политикой тотального истребления населения, которую проводили нацистские палачи на захваченных территориях.

На Западе немало делается для увековечивания памяти жертв нацизма. Вместе с тем в выставочных залах мемориальных комплексов, как правило, не обозначают к востоку от Освенцима ни одного места массового уничтожения людей. Однако, нам, жителям Украины, следует помнить такие трагедии, как массовое убийство мирных жителей Киева в районе Бабьего Яра, Багеровского рва под Керчью, Совхоз Красный под Симферополем, 11-й км Феодосийского шоссе, Аджимушкай и многое другое.

27?28 сентября нацистские власти отдали приказ о том, чтобы 29 сентября еврейское население города к 8 часам утра явилось в назначенную точку сбора с документами и ценными вещами. За невыполнение приказа полагался расстрел. По городу было расклеено около 2 тысяч объявлений. Одновременно через дворников и управдомов распространялась дезинформация о намерении провести перепись и переселение евреев. Большинство из пришедших составляли женщины, дети и старики (взрослое мужское население было призвано в армию), кроме евреев были представители других национальностей из интернациональных семей. В конце улицы был устроен пропускной пункт, за которым находилась скрытая со стороны канцелярия. Поочередно за пропускной пункт отводили 30−40 человек, где у них отбирали вещи и заставляли раздеваться. Затем полицаи с помощью палок загоняли людей в проходы в насыпи на краю оврага глубиной 20−25 метров. На противоположном краю находился пулемётчик. Выстрелы заглушались музыкой и шумом самолёта, который кружил над оврагом. После того как ров заполнялся 2−3 слоями трупов, сверху их присыпали землёй.

По разным подсчётам, в Бабьем Яру в 1941—1943 было расстреляно от 70 000 до 200 000 человек. Кроме того, на месте военного лагеря частей РККА был открыт т. н. Сырецкий концентрационный лагерь, в котором содержались коммунисты, комсомольцы, подпольщики, военнопленные и другие. Всего в Сырецком концлагере погибло по меньшей мере 25 000 человек.

В Крыму гитлеровцы и их сообщники замучили и убили около 87 000 мирных граждан и свыше 47 000 военнопленных. Число угнанных из Крыма граждан превышало 85 000 человек. Немецкие оккупанты разрушили в Крыму свыше 40 000 строений, 109 санаториев и домов отдыха, уничтожили 200 000 гектаров посевов и многолетних насаждений. Только 27 октября 1943 года в районе совхоза «Красный» (Симферопольского района Крыма) было расстреляно 1500 человек, 2 ноября 1943 года было расстреляно 1200 советских граждан, а трупы расстрелянных были облиты горючим веществом и сожжены.

Тревожным симптомом отношения к памяти погибших в Крыму становится то, что в охранной зоне братской могилы советских граждан, погибших в концлагере в совхозе «Красный» под Симферополем в годы Второй мировой войны, начато незаконное строительство участниками прилегающего самозахвата. Это глумление над памятью советских людей совершается при попустительстве как центральной, так и крымской власти.

3. Почему мы победили тогда, почему проигрываем сейчас?

Чаще всего к решающим факторам безоговорочной победы советского народа в жесточайшей схватке с агрессором относят патриотизм, стойкость, самоотверженность, величайшее мужество, героизм, ненависть к врагам, все то, что называется «непоколебимым духом» нашего народа.

Вместе с тем, в годы войны советские люди били и побеждали захватчиков не только оружием и моральным духом, но и своим интеллектом, воплощенным в отечественное военное снаряжение и выверенную стратегию войсковых операций. Об этом приходится говорить, поскольку опять, в который раз, некоторые так называемые исследователи вознамерились принизить интеллектуальную составляющую советских вооруженных сил и объяснить победу СССР то ли его огромной территорией, то ли сильными морозами, то ли открытием союзниками «второго фронта».

В 1941−45 годах с нами сражалась не только Германия, но и вся Европа, и вся ее экономическая, техническая, технологическая, интеллектуальная мощь фактически была поставлена на службу Германии. И СССР сумел в этом противостоянии доказать, что не только духовно, но и интеллектуально он стоит выше по сравнению со всей Западной Европой. Вклад в победу советских ученых и конструкторов неоспорим. Именно они сумели обеспечить Красную Армию новое боевой техникой, значительно превосходившей по своим тактико-техническим характеристикам вооружение противника. Французский летчик истребительного авиационного полка «Нормандия-Неман» Полан де ля Пуап отмечал, что Як-3, на котором он летал, был лучшим самолетом в период войны. Вся эта техника была разработана советскими конструкторами, и сделана она была на отечественных предприятиях. Летчики, танкисты, артиллеристы, которые ею управляли, тоже были подготовлены советской школой. За всем этим стоял интеллект не отдельных ученых-одиночек, а многих наций, сплоченных в единое государство. Он воплотился не только в технике и вооружении, но и в тех военных операциях, которые вошли во все учебники как образец военно-стратегической мысли. Битва под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, под Ленинградом, на Кавказе и Днепре, операция «Багратион» воплотили в себе глубину мышления советских военачальников. Интеллект советского народа, соединенный с патриотизмом, самоотверженностью, коллективизмом под политическим руководством Коммунистической партии во главе генералиссимусом И.В. Сталиным и стал важнейшим факторов Великой Победы.

Мифом оказываются и утверждения некоторых недобросовестных историков о том, что якобы к началу войны в армии не осталось талантливых офицеров, а те что были прошли путь: «три класса — и фронт». На деле, как свидетельствуют документы, на 1 января 1941 года из 1833 командиров полков 14% окончили военные академии, 60% военные училища, и лишь 26% имели ускоренное военное образование. При этом следует учесть, что только с 1930 по 1939 год численность Красной Армии возросла более чем в 3 раза, и подготовленных кадров действительно не хватало. Однако, только с 1937 по 1941 год количество офицеров с высшим военным образованием увеличилось в 2,2 раза. Так рушится миф о неподготовленности офицерского корпуса Красной Армии.

Важнейшим фактором Победы стала сама социалистическая общественная система. Она не только обеспечивала социальную справедливость — эту основу единства народа, но и дала руководству страны необходимые средства для быстрого разворачивания военного производства и эвакуации важнейших предприятий в глубь страны. Периферийный, олигархический капитализм, пришедший на нашу Родину после 1991 года, наоборот привел к деградации производства, вопиющему имущественному неравенству, деморализации народа. Капитализм делает неизбежным поражение Украины — не только военное, но и политическое, экономическое, культурное, научное, социальное. Лишь возвращение на социалистический путь развития, строительство Социализма ХХI века позволит остановить разрушение наследия, доставшегося нам от СССР, и новый подъем всего украинского народа.

4. Мифы и реальность

МИФ ПЕРВЫЙ. Некоторые исследователи утверждают, что советские солдаты шли в бой только потому, что на каждого «точил карандаш» оперативник СМЕРШа, а за спиной стояли заградотряды.

Заградительные отряды стали востребованы с июля 1941 года. Нет необходимости упоминать, какие события происходили тогда на всех фронтах, в какой ситуации оказались наши войска. За две недели боев немецко-фашистские войска продвинулись далеко на восток, 2 июля 1941 года дивизии танковой группы Гудериана форсировали Березену и устремились к переправам через Днепр у Рогачева, Могилева и Орши. Германское командование рассчитывало преодолеть оставшиеся до указанного рубежа 100 километров за один день.

Это был беспрецедентный случай, чтобы за такой короткий период отдать врагу такую огромную территорию. В сложившихся условиях борьба с трусами и паникерами выходила на первый план. К сожалению, они тоже были — наряду с проявлениями массового героизма. 3 июля 1941 года по радио выступил И.В. Сталин и потребовал незамедлительно привлекать к суду военного трибунала паникеров и трусов, наносящих ущерб делу обороны. Командиры, допустившие самовольный отход с обороняемых позиций или бегство, привлекались к ответственности по законам военного времени. Дезертирство каралось жесточайшим образом.

К слову, именно командующие фронтами подавали первые докладные записки о необходимости создания заградительных отрядов. Одним из первых такую докладную записку на имя И.В.Сталина адресовал командующий Южным фронтом генерал армии И.В.Тюленев. В числе причин поражений он назвал «недостаточную борьбу с носителями паники, трусами, болтунами, дезорганизующими моральный дух наших войск, особенно со стороны среднего и старшего начальствующего состава».

С июля 1941 года заградотряды начали упомплектовываться военнослужащими рот и батальонов особых отделов армий и фронтов. Их цель — не допустить самовольного отхода частей, при необходимости применять оружие. В условиях начального периода войны это была вынужденная мера, без которой могла наступить полная дестабилизация фронта и тыла. Кто читал Симонова, помнит, в каком сложном психологическом состоянии находились москвичи в сентябре 1941 года. Заградотряды и оперативные заслоны фактически выполнили роль пограничных застав и военкоматов в одном лице, обеспечив формирование почти 60 стрелковых дивизий, в которых так нуждался фронт в 1941 году.

Большая часть заградительных отрядов формировалась не из каких-то отъявленных головорезов, а из бойцов тех же частей, в которых они должны были действовать. В их задачи входило личным примером, а иногда и силой оружия предотвращать панику среди солдат. От бойцов заградотрядов требовалось личное участие в наступлении. В обязанность заградотрядов входила, согласно приказу Ставки Верховного Главнокомандования, также и «поддержка честных и боевых элементов дивизий, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством».

Значимый вклад внесли особые отделы и войска НКВД, выполнявшие задачи по очистке тыловых дорог и путей сообщений от беженцев, поимке дезертиров, обезвреживанию диверсионных групп противника, регулированию подвоза и эвакуации, обеспечению бесперебойной работы связи. Согласно докладной Управления особых отделов НКВД, с начала войны по 10 октября 1941 года особыми отделами по охране тыла действующей армии были задержаны 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из них арестованы 1505 шпионов, 308 диверсантов, 8772 дезертира, 1671 самострельщик. Остальные военнослужащие вернулись в свои части для продолжения борьбы с врагом.

Еще одним мифом, упорно насаждаемым с подачи властей средствами массовой информации, стал миф о «штрафбатах», укомплектованных уголовниками. Согласно современным фальсификаторам, именно репрессированные узники ГУЛАГа, политические заключенный, попав в штрафбаты наиболее самоотверженно сражались с врагом и завоевали победу, в то время как простые советские граждане, если и хотели воевать, то только опасаясь пулеметов заградотрядовцев.

На самом деле в 1941 году вышли два приказа Президиума Верховного Совета СССР о досрочном освобождении некоторых категорий заключенных, с передачей лиц призывного возраста в Красную Армию. По этим указам были освобождены 420 тысяч заключенных, отбывавших сроки за незначительные преступления, в том числе бытовые, должностные и хозяйственные. Вопреки распространенному мнению, из досрочно освобожденных не формировали специфических «черных» подразделений, как не отправляли их и прямиком в штрафбаты. Штрафбаты вовсе появились лишь в июле 1942 года, в то время как самое массовое освобождение заключенных пришлось на 1941 год. Бывшие заключенные поступали либо в обычные строевые части, либо на производство по специальности.

Бандитов же и рецедивистов и других опасных преступников, которые, согласно популярным телесериалам, якобы и выиграли войну, уже 22 июня 1941 года совместной директивой НКВД и Прокуратуры СССР было запрещено выпускать из мест лишения свободы даже по отбытию срока наказания. Таким образом, истории, служащие сегодня лейтмотивом фильмов о Великой Отечественной войне, когда хороший «политический» зек вступает в противоборство с массой «урок» в идущем на фронт эшелоне, являются чистым вымыслом. В эшелоне не могли оказаться ни те, ни другие.

Патриотический подъем советского народа, его стремление уничтожить фашизм распространилось во время войны и на лагерное население. «В отчетах ГУЛАГА о настроениях заключенных отмечалось, что только незначительная их часть надеется на освобождение с помощью гитлеровцев, — пишет известный историк В.Земсков. — У большинства же царили патриотические настроения. В 1944 году трудовым соревнованием было охвачено 95% работавших заключенных ГУЛАГа, число „отказчиков“ от работы по сравнению с 1940 годом сократилось в пять раз и составляло только 0,25% к общей численности трудоспособных заключенных».

Единство советского народа в его противостоянии врагу обеспечивалось также не в последнюю очередь тем, что коллективные потребности всех людей ставились государством выше частных, своекорыстных интересов. Сегодня же украинское государство по сути подчинено частным интересам ведущих олигархических группировок, ставящих собственную прибыль выше благополучия народа и даже жизней простых людей. В этих условиях никакие победы народа — ни трудовые, ни военные, ни экономические, ни культурные — просто невозможны.

МИФ ВТОРОЙ. Украинская власть и ряд псевдоисториков утверждают сегодня, что ОУН-УПА воевала за свободу Украины.

На деле вооруженные формирования украинских националистов всегда выступали в роли коллаборационистов, помогая немецко-фашистским захватчикам бороться против Красной Армии, партизан и подпольщиков. Фактически боевые действия националистических отрядов помогали превращать Украину в колонию «Великой Германии».

Украинские националисты, ставшие сегодня «героями» для власти, прекрасно понимали свою роль лакеев немецких господ. В тексте «Акта провозглашения украинской государственности» от 30 июня 1941 года было записано: «Украинская национальная революционная армия создаётся на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации». Предложение о создании «Украинской армии, которая войдёт в войну на стороне Германии и будет вести её совместно с немецкой армией так долго, пока на всех фронтах современной войны она не победит», встречается и в меморандуме от 14 августа 1941 года, направленном ОУН (б) немецкой стороне.

7 августа 1941 Краевой Центр ОУН (б) на западноукраинских землях издает Декларацию в которой в частности указывалось «украинские националисты примут активное участие в общественной работе на всех участках национальной жизни. ОУН не идет — вопреки провокационным сведениям вредителей украинскому делу — на подпольную борьбу против Германии».

Типовое приветствие, вывешивавшееся ОУН (б) на улицах городов гласило: «Слава Гитлеру! Слава Бандере! Да здравствует независимая Украинская соборная Держава! Да здравствует Вождь Ст. Бандера! Слава Гитлеру! Слава непобедимым немецким и украинским вооружённым силам!».

«Походные группы» ОУН-Мельниковцев направлялись в 1941 году, после начала Великой Отечественной войны, и с санкции немецкого командования на занятые немцами украинские территории. В оккупированных немцами городах при участии походных групп созывались собрания местной интеллигенции, на которых формировались оккупационные управы. Решающим фактором была рекомендация руководителей ОУН (м). Военизированные формирования ОУН (м) стали «костяком» для формирования оккупационных полицейских органов.

УПА-«Полесская сечь» Тараса Бульбы-Боровца также формировалась как отряд украинской националистической милиции для борьбы с окруженцами РККА и советскими партизанами. С началом Великой Отечественной Войны, ранее перешедший на территорию УССР из «Зоны Немецких интересов», Боровец с незначительной вооруженной группой начинает диверсионные и дезорганизационные действия в тылу РККА в Сарненском районе. В начале июля 1941 «за заслуги в борьбе с советской властью» оккупанты назначили Боровца комендантом полиции Сарненского района. Деятельность новообразованного вооруженного формирования названного Боровцом «Полесской сечью"-УПА высоко оценивали нацисты. Особенно они отметили жестокую резню, которые Бульба-Боровец и члены его формирования учинили среди отступающих частей Красной Армии.

Даже эти, самые общие данные, показывают, что все значительные политические и военные формирования украинских националистов добровольно перешли на сторону фашистских оккупантов, помогали им строить оккупационную администрацию и бороться с подлинными патриотами, воевавшими за освобождение Украины от нацистского рабства. Не нужно быть специалистом-историком, чтобы представить какую «Свободную Украину» построил бы Гитлер и его украинские пособники.

Что касается случаев размолвок и противоречий между немецкими властями и украинскими националистами, на которых делают акценты современные фальсификаторы истории, то эти разногласия, как правило, возникали по инициативе самих немцев, которые переставали нуждаться в содействии украинских националистов. Также не было единой позиции по поводу использования ОУН-УПА и у различных немецких служб, одни из которых считали использование коллаборационистов необходимым, другие — нецелесообразным. Отсюда и частая смена отношения к военным и политическим формированиям ОУН.

МИФ ТРЕТИЙ. Самые оголтелые фальсификаторы, как в Украине, так и на Западе, не стесняются заявлять, что Советский Союз сам являлся агрессором, ответственным за развязывание войны.

Нелепость этого мифа уже в том, что в этом случае фашистская Германия оказывается жертвой агрессии, а сам миф — косвенным оправданием нацистской агрессии против народов Европы. Однако, давайте разберемся, что предшествовало началу Великой Отечественной войны?

Приходу к власти нацистской партии в Германии в 1933 году серьезное противодействие оказывали только немецкие коммунисты, которым политически и организационно помогал Советский Союз. Даже социал-демократы, не говоря уже о либералах, фактически потворствовали приходу Гитлера к власти, отвергая инициированные Компартией Германии антифашистские акции. Советский Союз с самого начала разоблачал человеконенавистническую природу национал-социализма, в то время как «западные демократии» видели в Гитлере союзника в борьбе с «красной угрозой». Вплоть до 1939 года «западные демократии» подталкивали нацистскую Германию к войне против Советского Союза, в то время как дипломатия СССР готова была идти на любые уступки, лишь бы создать антифашистский военно-политический блок с Францией и Британией. Когда все эти попытки оказались тщетными, а Британия и Франция фактически «сдали» своего восточноевропейского союзника — Чехословакию — Гитлеру, Советский Союз вынужден был пойти на заключения Пакта о ненападении с Германией, рискуя в противном случае оказаться один на один с превосходящим по силе врагом.

Политика Советского Союза перед Второй мировой войной была не только «правильной» с точки зрения интересов своей страны, но и единственно возможной в тех тяжелых условиях.

МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ. Советский Союз, говорят нам современные фальсификаторы истории, лишь использовал победу над фашизмом для порабощения народов Европы.

Знакомый уже нам прием приравнивания Советского Союза и нацистской Германии, коммунизма и нацизма пущен в ход и авторами этого мифа. Однако факты — упрямая вещь. Именно Советский Союз и Красная Армия освободили народы Восточной Европы от фашистского порабощения. Эти народы не были насильственно включены в состав СССР, их территория не была разграблена, Советский Союз не создавал оккупационные марионеточные правительства. Да, СССР использовал свое влияние для прихода к власти в странах Восточной Европы левых, народно-демократических сил. Но это были вовсе не «ставленники Москвы», а политические силы со своей собственной историей борьбы за социальную справедливость, имеющие корни в профсоюзах и рабочем движении, крестьянстве. Большая часть левых партий, пришедших к власти в Восточной Европе возглавляли подпольную антифашистскую и партизанскую борьбу в ходе Второй мировой войны.

Точно также, США и Британия использовали свое влияние на территориях, освобожденных их войсками для сохранения капитализма и прихода к власти правых политических сил. Причем, зачастую англичанам и американцам приходилось прибегать к средствам террора и гражданской войны, чтобы предотвратить приход к власти левых. Так, после окончания войны англичанами была предпринята интервенция в Грецию, чтобы не допустить победы Коммунистической Партии, в то время как симпатии народа были на ее стороне. С коммунистами расправлялись регулярные армейские части и созданные англичанами карательные отряды.

5. Осквернение прошлого ведет к цинизму и бездуховности

Назовут ли наши дети эту Победу в ряду выдающихся событий прошлого столетья, или вырастут новые поколения, из сознания которых выпадут годы Священной войны? Преступно лишать молодежь исторической памяти о героическом подвиге советского народа, защитившего от фашистской чумы не только Отечество, но и всю Европу. Изучая историю народа, дети получают реальную возможность «гордиться славою своих предков, не уважать которую (по словам А.С.Пушкина) есть постыдное малодушие».

Перед всеми нами стоит важнейшая задача — сохранить эту память на долгие годы. Ведь забывая великие подвиги своих предков, человек теряет тот самый уникальный патриотический дух, который чтим и уважаем во всем мире.

Некоторые сегодня и вовсе договорились до того, что советскому народу надо было сдаться на милость фашистской Германии и теперь жить, как во всех «цивилизованных странах». Они рассуждают примерно так, как в свое время говорил лакей Смердяков в романе Достоевского «Браться Карамазовы». Современные последыши Смердякова не задумываются о том, что сделал бы фашизм с нашей страной в случае победы.

Гитлер открыто заявил: «Если мы хотим создать великую германскую империю, мы должны в первую очередь вытеснить и уничтожить славянские народы — русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов». Нацисты планировали уничтожить большую часть населения Украины, а остальных онемечить, превратить в рабов немецких колонистов. Исповедуя расизм в самых жестоких проявлениях, гитлеровцы отказали в праве на жизнь целым народам — евреям, цыганам…

К сожалению, сегодня историческая память стирается даже из школьных учебников. В Латвии процесс фальсификации истории зашел так далеко, что даже их соседи — финны были вынуждены подать в суд за искажение правды о Второй мировой войне. В Эстонии сносят памятники советским воинам.

Тоже самое происходит у нас, в Украине. Происходит героизация нацистских пособников, предателей своего народа. Оскверняются советские захоронения. Звание Героя Украины, несмотря на возмущение в нашей стране и других государствах, вручается кровавому палачу украинцев, евреев, поляков, русских — Роману Шухевичу, командиру батальона «Нахтигаль». Будущий командир УПА лично причастен к репрессиям против мирного населения Львова, в том числе к убийству более 4 тысяч евреев в июле 1941 года.

Дивизия СС «Галичина», созданная при активном участии украинских националистов, также стала сегодня объектом героизации со стороны «оранжевой» власти. Тернопольский облсовет даже принял обращение к президенту Ющенко с требованием признать участников украинской дивизии СС «Галичина» борцами за свободу Украины. Как же воевали эти «патриоты» за «свободу»? Подразделения украинской дивизии СС, под командованием немецких фашистов, с осени 1943 участвовали в антипартизанской войне по всей территории Европы. В феврале 1944 из состава дивизии были сформированы две боевые группы направленные для анти-партизанских действий в дистрикте Галиция совместно с 4 и 5 полками СС «Галиция» уже действовавшими в регионе. За время действий против партизан подразделениями дивизии был совершен ряд военных преступлений, из которых наиболее известно уничтожение польского села Гута Пеняцка где, по разным оценкам, погибло от 500 до 800 мирных жителей. В конце сентября 1944 часть дивизии была переброшена на подавление Словацкого антифашистского восстания, к середине октября 1944 она была задействована в Словакии в полном составе. В начале 1945 дивизия была переброшена на австро-словенскую границу, где вела борьбу с югославскими партизанами.

Другим «героем» сегодняшней украинской власти стал Степан Бандера, руководитель ОУН (б). С началом войны боевикам ОУН (б) на территории УССР, руководством ОУН (б) ставилась задача: «убивать командиров и политруков» «саботировать действия администрации, распространять дезинформацию и сеять панику, срывать мобилизацию, нападать на воинские казармы и гарнизоны, склады и узлы связи, обеспечить нарушение телефонной и телеграфной связи, уничтожение мостов и создание завалов на дорогах, уничтожение транспорта». Пленные русские должны передаваться немецкой администрации или ликвидироваться, а «политруков, коммунистов и энкаведистов» предписывалось ликвидировать на месте. Сохранившиеся отчеты ОУН (б) показывают что данные указания выполнялись с большой инициативой.

В базовом документе ОУН (б) — инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» указывалось: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены все ещё угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и жиды. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается».

В начале 1941 года Бандера проводит ряд встреч с руководством немецкой военной разведки, результатом которых становится начало формирования батальонов «Нахтигаль» (ряд источников среди названий этого подразделения упоминают «Украинский легион им. С. Бандеры») и «Роланд», весной 1941 ОУН-Р получает от Абвера 2,5 миллиона марок для ведения подрывной борьбы в СССР.

Что это если не прямой коллаборационизм, помощь врагу — немецким фашистам?

По неполным данным только в первые дни немецко-фашистской оккупации ОУНовцами (или при их непосредственной помощи) было уничтожено в западных областях Украины более 40 тысяч человек. К середине 1944 года только в некоторых районах Львовщины националисты уничтожили 70 тысяч поляков.

Предательству украинских националистов нет прощенья. И мы все должны хранить память о черных страницах нашей истории, связанных с коллаборационизмом ОУН-УПА. Нельзя оставаться равнодушным, когда разрушаются памятники, когда политики и целые политические партии пытаются оправдать нацизм. Осквернение прошлого ведет к цинизму и бездуховности.

Неотъемлемой составляющей культуры народа Крыма является его история — общая для всех его жителей, объединяющая общество в единое целое. Сегодня Конституция дает жителям Крыма право отстаивать свои исторические святыни. Не секрет, что подавляющее большинство крымчан не приемлет восхваление коллаборационистов и фашистских прихвостней, творивших зверства на украинской земле в союзе с иностранными оккупантами. Мы не потерпим на своей земле памятников нацистским пособникам, не дадим превращать предателей в «героев». Настоящие герои — те, кто с оружием в руках, в составе Советской Армии, партизанских отрядов, в подполье боролся за то, чтобы очистить нашу Родину от коричневой нечисти. Мы помним настоящих героев, подлинных патриотов и никогда не согласимся с приравниванием ветеранов и полицаев-карателей, навязываемым центральной властью. И сегодня, согласно крымской Конституции, это — наше право.
Леонид Грач , народный депутат Украины, доктор исторических наук, профессор