Русская линия
Русская линия Валерий Миловатский02.06.2009 

Символическое значение Сталинградской битвы
Доклад на конференции сообщества «ДелоРус» «Пути собирания Русского Мира», проходившей в рамках международного форума «Отечественные традиции предпринимательства и благотворительности»

Отрывок из художественного произведения

В одну из годовщин Сталинградской битвы Илью пригласили выступить с докладом о ней перед студенческой аудиторией. Коллеги, пригласившие его, знали, что он давно неравнодушен к этой теме, и что недавно он побывал в этом героическом городе. Илья не отказался: ему важно было высказаться об этой битве перед молодёжью.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114217

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Соколов    04.06.2009 20:15
Все это конечно замечательно, но не совсем понятно, что делают апологеты "великого ИВС" здесь. Наверное правильнее будет вот здесь:www.stalinism.ru
Или как?
  Валентинов    04.06.2009 19:31
Советский народ был, есть и еще будет.
Запомни рашин патриет победу в Великой Отечественной Войне одержал Великий Советский Народ под руководством великого Сталина и Ленинской Коммунистической Партии.
Никакие цари и белогвардейцы а также современные либерал – фашисты вообще не имели никогда никакой идеологии, кроме идеологии рабовладельцев, и никогда не одержут никаких побед.
  Владимир Анатольевич    04.06.2009 19:30
Цитата:
  Пардон, но не военспецы изменили присяге, а красные изменили царской присяге..  


Пардон, но присяге Царю изменили почти все: и красные, и белые, и весь народ нашей Родины…
  Владимир Анатольевич    04.06.2009 12:19
Цитата:
  читательница 03.06.2009 22:35
Re: Владимир Анатольевич 03.06.2009 20:25
"пассажиры баржи из арестованных заговорщиков (пусть даже и ложно обвиненных)"

Без комментариев.  


Комментарий: с арестованными (пусть даже и ложно обвиненными) разобрались. Виновных наказали, а невиновных отпустили.
Кстати, отпустили по требованию Троцкого и виновного полковника Носовича, потом сбежавшего в белым.
  Владимир Анатольевич    04.06.2009 12:11
Цитата:
  Полковник Носович, перешедший от большевиков на сторону Донской армии в 1918 году – патриот Отечества. В итоге несмотря на "подвиги" Джугашвилли, Царицын был все-таки освобожден доблестными войсками Кавказской Армии под командованием генерала Петра Николаевича Врангеля в июне 1919 года.  


17 мая 1919 года Совет Обороны командировал в Петроград в качестве чрезвычайного уполномоченного И.В. Сталина.Его миссия заключалась в организации выполнения директив ЦК РКП(б) и Совета Рабоче-Крестьянской Обороны по отражению наступления белогвардейских войск, наведению революционного порядка в городе и очистке фронта и тыла 7-й армии от контрреволюционных заговорщиков.
3 – 4 июля 1919 года состоялся Пленум ЦК, который признал полномочия И.В. Сталина, данные ему 17 мая 1919 года Советом Обороны Республики по оказанию помощи в организации обороны Петрограда, оконченными и выразил полное удовлетворение его деятельностью.

Очевидно, что совершать “подвиги” в Царицыне в июне 1919 года И.В.Сталин никак не мог.

Цитата:
  А сам тот факт, что немцы оказались под Царицыным в 1942 году, лишь подчеркивает бездарность и историческую несостоятельность Сталина и его клики.  
.

Геббельс не согласен с “бездарностью и исторической несостоятельностью Сталина и его клики ”:
“Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное.” (Запись от 16 марта 1945 г. из дневника Геббельса).

Полковник Носович тоже отрицает “бездарность и историческую несостоятельность Сталина”.
Он перебежал к белым и 3 февраля 1919 года опубликовал в белогвардейском журнале “Донская волна” о роли Сталина в обороне Царицына:

“Не в правилах, очевидно, такого человека, как Сталин, отступать от раз начатого им дела. Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим.
Постепенно… Сталин начал входить во все отделы управления городом, а, главным образом, в широкие задачи обороны Царицына в частности и всего Кавказского фронта вообще…
Борьба на фронте достигла крайнего напряжения… Главным двигателем и главным вершителем всего с 20 июля оказался Сталин….”
  САВИН ИГОРЬ    04.06.2009 11:04
Опять в цензуре кто-то сидит, кому мои заметки не по душе.. Вы уж определитесь с цензорами и принципами цензурирования, уважаемый г-н Степанов. А то совкам слово беЗпроблемно предоставляется а их противникам не дают и слова сказать .. Нехорошо-с
  САВИН ИГОРЬ    04.06.2009 09:14
"..Долг потомков помнить о той страшной эпохе и не делать однозначных выводов,навешивая ярлыки налево и направо.
Иначе гражданская война в России НИКОГДА не кончится.А это на руку только её врагам.
"
Вот прочтите
http://209.85.129.132/search?q=cache:aIMDHsLPoAAJ:www.duel.ru/200345/%3F45_6_2+%D1%81%D1%82%D0%B 0%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0+%D1%81+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC %D0%B8&cd=7&hl=en&ct=clnk

Суть вовсе не в том, чтобы судить какую-то конкретную личность(Гитлера, Джугашвили, Васю, Петю). Им уж все равно и они с того света смеются над нами..Судить, вернее надо дать оценку самой ИДЕЕ, которой служили данные персонажи.. А "идеи" эти( хоть Гитлера, хоть Джугашвили, Бланка, Маркса, Энгельса) полностью доказали свою никчемность и нынешнее обсуждение на Русской Линии должно обсуждать именно ВЫБОР ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ИДТИ РОССИИ.
  САВИН ИГОРЬ    04.06.2009 02:15
"..Головной болью формируемой Красной армии были постоянные измены служивших в ней «военспецов» – бывших офицеров. Естественно, это вызывало недоверие к военспецам со стороны многих советских деятелей"

Пардон, но не военспецы изменили присяге, а красные изменили царской присяге.. А совецкую незаконную присягу и присягой -то назвать нельзя..

"..На барже создали плавучую тюрьму. Многие были расстреляны».

Как это ни странно для историка-антисоветчика, но Волкогонов здесь достаточно адекватно излагает суть дела. При этом действия Сталина выглядят вполне оправданными. Ну, может быть, слегка погорячился. Также ничего особо странного нет в том, что арестованных разместили на барже. Ну, создали плавучую тюрьму. Эка невидаль. То же самое делали, к примеру, англичане во время Англо-бурской войны. Или французы в оккупированной Одессе.
"

ТовариСЧ тупит! Но англичане и французы не своих, а чужих расстреливали.. Чуете разницу! ЧУ-ЖИХ

"..Гражданская война не была весёлой воскресной прогулкой. На ней – как и на любой войне, в особенности междоусобной, хватало вплне реальных ужасов. Но нашим либералам – (“читательнице и Ко”, САВИНУ ИГОРЮ и др.) нужно во что бы то ни стало доказать исключительность «советских зверств» вообще и «Сталинских» в особенности. Поэтому они используют любой повод, чтобы соврать, передёрнуть, накрутить счётчик и насчитать лишние цифирки. Выпущенная гулять по свету череда барж-призраков, туго набитых белыми офицерскими костями – наглядное тому свидетельство.
"

Вам и без этой баржи с утопленными царскими офицерами не отмыть совецкую власть от крови безвинно умученного русского духовенства, кулаков, интеллигенции, офицерства, которые были для совецкой власти классовыми врагами.
  САВИН ИГОРЬ    04.06.2009 02:07
"…Почитайте книги о Сталинграде, посмотрите фильмы. В великой битве за Сталинград победу одержал Великий Советский Народ, воспитанный Лениным, Сталиным, Коммунистической партией. В бой шли за Советскую Родину, за социализм"

Запомните товариСЧ, что савецкого народа не было.. Это байки кремлевских врачей, которые в пробирках пытались скрестить национальности и пытались вывести "совка примитивного".. А ваше "воспитание" сталинско-ленинское кончилось грандиозным крахом , так как "вожди" были с гнильцой.. Не было у них ИДЕИ за душой.. НЕ БЫЛО..
  CАВИН ИГОРЬ    04.06.2009 01:51
"..Не оправдывая ни Сталина,ни Колчака,надо быть объективными,и не указывать лишь на зверства Сталина,забывая о том,что многие лидеры Белого Движения тоже своим поведением не напоминали ангелов.
"

Но не белые, а красные спровоцировали гражданскую войну тем, что узурпировали власть.. И именно красные начали красный террор против своего! же народа

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика