Русская линия
Русская линия Александр Овчинников27.05.2009 

Славянское присутствие

«Мне рассказывал археолог в одной из наших республик,
где в последние годы широко развернулось национальное
движение, что его считают предателем своего народа.
„Я раскапываю поселение и вижу, что оно — раннеславянское,
а от меня требуют, чтобы оно было обязательно…“
(не называю народа, ибо такое может произойти в
любом месте). И точно так же от русского археолога
национал-романтики потребуют, чтобы поселение было
славянским, а не угро-финским, не балтским, не скандинавским…»
Кобрин В.Б.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114192

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    19.08.2009 17:22
Не нужно топтать то, чего не понимаете. Национализм тут вообще не при чем. Речь шла о шовинизме ("Послушай, Витя: великорусский шовинизм до добра не доведет"). Вы хоть смысл слов не путайте, или у Вас от тов. Сталина все термины? Но и тогда шовинизм от национализма отличали. Полистайте словарик.
Националисты (любящие свою нацию, свой народ) проще найдут общий язык, чем хитромудрые политики. Шовинисты этого языка вообще не ищут.
Не уподобляйтесь нашим россиняким властям.
А Вы к кому себя причисляете: к интернационалистам или шовинистам?
  Urus    19.08.2009 15:41
Утешил, болезный, а то я уж было собрался билет до Рязани покупать. Пытались такие как ты нас тут уже стращать в начале девяностых. Правда тогда деления на "нормальных русских" и "имперцев-шовинистов" не было, все русские по одной "статье" проходили. И адреса с телефонами в "Известиях ТОЦ" публиковали, и "Чемодан – вокзал – Россия!" орали, и военкоматы в Набережных Челнах штурмовали. Да как то не очень мы вас испугались. А "хачиков" теперь и в Казани не меньше. Ты, видать, дурачок, у нас на "рабочих окраинах" и в "частном секторе" не был, а я вот через них каждый день, как через строй хожу. И, кстати, сказать, в основном это весьма приличные люди, которые, как ни странно, никакими развалами "империи" не стращают, а, наоборот, держатся за неё двумя руками. Видимо, вдоволь уже "насладились" жизнью в своих "бандустанах", поэтому и прут в "империю" во все щели. А ты всё свою тюбетейку теребишь…
  Urus    19.08.2009 15:21
Ты ещё "Мурзилку" порекомендуй почитать, пацанчик. Или "Чаян". Больно уж говорок у тебя специфический. Из бывших гопников, видать. Или из нынешних…
  Народник    19.08.2009 14:31
Не гони ерунды, деточка: http://rem-lat.livejournal.com/282149.html?thread=4475173
Еще почитай: http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=407&postdays=0&postorder=asc&start=45
  Народник    19.08.2009 13:41
Казань – не Грозный, нас здесь большинство, под нож, как бараны, не пойдём. – дурачек, никто тебя резать не собирается. Жена у меня русская если че… Притом разделяю простой русский народ и империю, нормальных русских и имперцев-шовинистов. Ниче не имею против обычных людей – любого за них порву!
Лучше бы беспокоился о том, что в Москве хачиков уже больше коренных и развал империи не за горами… Счастливо оставаться…
  czerni    19.08.2009 13:30
Общеизвестно – и этого правила всегда твёрдо держались отечественные учёные – что такие термины, как "славянский" или "угро-финский" относятся только и только к языкам. То есть археолог прибегает к ним только если он обсуждает найденные надписи. А так у него есть культура какой-нибудь лощёной керамики. Антропологи тоже не пользуются этими терминами. Если археолог нашёл череп, то у антрополога он будет монголоидный, брахицефальный и пр. безотносительно к языку. Но корреляция с керамикой будет налицо.
Ни у археолога, ни у антрополога нет средств для установления языка носителями данных черепов или данной культуры. Обсуждаемые здесь взаимоотношения очень наглядно это подтверждают. Действительно, исторически и кровно родственные болгарские племена на Балканах говорят по-славянски, а на Волге – по-тюркски, причём ни тот, ни другой языки не были языками их общих предков.
Иначе говоря, тутошние спекуляции со славянством или тюркством глупы и непристойны (как и шутки с девицами, по словам Козьмы Пруткова)
  Urus    19.08.2009 00:47
Послушай, "Народник": татарский национализм тоже до добра не доведёт. Русские такие же добрые, но если нас разозлить, то ваш очередной "Идель-Урал" снова накроется медным тазом. Желаю успехов в изучении событий 1380, 1552, 1918 – 1919 и 1945 годов (соответственно, бесславная кончина штата "Идель-Урал" и фашистского легиона с таким же названием). И не забывайте, мы у вас "в тылу". Казань – не Грозный, нас здесь большинство, под нож, как бараны, не пойдём. И нечего грозиться, постарайтесь лучше сами не развалиться на мишар, кряшен и тептярей. Кстати, спроси у чуваш: они тебе расскажут, кто в Поволжье самый "булгаристый". И у башкирских националистов не забудь спросить – хотят ли они свой "Урал" к вашему "Иделю" пристраивать? Услышишь в свой адрес много приятных слов…
  Народник    18.08.2009 23:28
Послушай, Витя: великорусский шовинизм до добра не доведет. Татары добрые, но если нас разозлить – уничтожим вашу империю на корню. Государство "Идель-Урал" у нас уже было… Изучай лучше свою историю и своих предков, а не наших, которые были ассимилированы булгарами, а теперь их потомки называются татарами.
  Ирина Г.    27.05.2009 16:44
Своей истории не хватает, так пытаются у других отщепнуть.
  Климкин Виктор    27.05.2009 00:43
Спасибо за просвещение. Не зря бытуют выражения "Волга – матушка" и "незванный гость хуже татарина". Не с тех ли времён?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика