Русская линия
Русская линия Руслан Дериглазов22.05.2009 

Это сладкое слово «толерантность»

Люди нередко ошибаются, требуя защиты своих
прав, — я озабочен правами Господа в человеке.
Антуан де Сент-Экзюпери

Поводом к написанию этих заметок послужили два обстоятельства: инициированное известными русофобами Н. Сванидзе и А. Гербер намерение Общественной палаты под флагом борьбы с экстремизмом и ксенофобией насаждать, причем в обязательном порядке, преподавание толерантности в детсадах и школах России и внесение в Государственную Думу Президентом Д.А.Медведевым Европейской социальной хартии для ратификации.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114171

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одинoков    26.05.2009 13:32
"Может наш патриарх выскажется по этому поводу."

Может выскажется, может – нет. Хотя любому понятно, что мерзость невероятная. Но, конечно, было бы очень хорошо, если бы иерархия давала свой комментарий таким делам. И чем меньше у Русской Православной Церкви контактов с такими извращенцами, тем лучше. Пусть для начала их патриарх выскажется по поводу таких семинаров.
  Федор    26.05.2009 13:24
Насколько я знаю, что отношения с англикеанами из за того, что те решили оправдать пидоров прерваны. А официально прерывать отношения с каждым любителем пидоров – слишком им большая честь будет!!!
  Иван Шульженок.    26.05.2009 12:53
Эта церковь – Православная?!!!!!!!! Может наш патриарх выскажется по этому поводу.
22 мая в Хельсинкском университете состоится открытый церковно-практический семинар, посвященный вопросам однополой связи. Согласно опубликованной программе, на форуме выступит генеральный секретарь Экуменического совета Финляндии протоиерей Хейкки Хуттонен с докладом «Гомосексуальность в православном богословии».
В январском номере журнала «Aamun Koitto» этот известный священник Финляндской православной церкви подробно рассказал о своем видении гомосексуального «супружества» как «отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала».
Священники Константинопольского патриархата также намерены провести в рамках форума дискуссию на тему духовной интеграции гомосексуалистов в жизнь Церкви. Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы «Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним».
  Александр Борисов    26.05.2009 12:50
1)Я ничего не выхватываю.Это лишь одно из проявленй толерантности.Об остальных,правда,в общем виде, я говорил в одном из предыдущих постов. Легализация сатанистов-одно из высших проявлений антихристианской природы данной толерантности. Сатанисты были и раньше-но в Средневековье люди,сознательно ставшие слугами Люцифера,попадали на костер, в более поздние времена -в сумасшедший дом или тюрьму.Любое государство раньше хотя бы формально осоновывалось на началах добра -теперь же европейские бюрократы ,дейсьвуя в духе ,,терпимости,, ,фактически уравняли добро и зло,Бога и дьявола! Нынешние сатанисты могут занимать государственные должности,возглавлять крупные корпорации,голосовать на выборах.Что до межконфессионального диалога-это красивые слова,о том,в чем это выражается на практике я уже сказал.В Российской Империи люди различных КОНФЕССИЙ и наций уживались с друг другом без всякой ,,толерантности,, ,но сектантам и извращенцам там воли не давалось,никто не смел уравнивать ,скажем,православие или католицизм с какими-нибудь жрецами вуду или мунитами,как это делается теперь, Признаться ,на эту тему неохота даже спорить-для меня ,как для монархиста и православного христианина,вопрос о толерантности уже давно решен. C современных либеральных точек зрения вы ,возможно,и правы.
2)Во-первых,почему бы не распостранить такое отношение и на ,скажем,копрофилов и некрофилов,при условии ,чтобы они соблюдали законы.По вашей логике тогда этих людей можно принудительно не лечить. Во-вторых,закрыть глаза конечно можно было бы,при условии,что;они молчали бы о своей болезни,придерживались внешних приличий,и если бы гомосексуалисты,не желавшие проходить лечение,соответственно лишались бы определенных гражданских прав;права занимать государственные должности,служить в вооруженных силах,голосовать на выборах.В целом логичной по отношению к ним была бы позиция,занимаемая в свое время российским правительством по отношению к иудеям.
  Федор    26.05.2009 12:38
>>>Никто из нас не вправе судить другого. Ибо каждый слаб и немощен.
>>>Судить будет всех Господь.
>>>Не сам ли Иисус Христос дал нам заповедь смирения, сказав «Кто из вас >>>без греха, первый брось в неё камень»?

Но Господь заповедывал борьбу с грехом и любовь к ближним!!! А какая это будет любовь, если отдать собственных детей на растление сатанистам???? Это иудино предательство собственных чад будет!!! Ведь посмотрите что было в Библии, когда отец не воспитывал чад своих, но попускал их грехам? – Погибли чада и отец их!!! А что диктует преп. Нил Мироточивый Афонский в своих посмертных вещаниях? Он приводит пример настоятеля монастыря, не пресекавшего (по мирской толерантности) грехов своей братии – так ни его, ни их даже земля после кончины не приняла, но Ангел явился и сказал чтобы их бросили как собак за скверные преступления одних и попустительство другого!!! ЭТО НЕ ШУТКИ – БЫТЬ НАМ ВСЕМ НА СТРАШНОМ СУДЕ!!!
  Федор    26.05.2009 12:33
>>>При условии если эти несчастные будут вести себя ТИХО, с достоинством >>>(настолько, насколько это вообще возможно) – ни к чему сажать их в >>>тюрьму или принудительно лечить.

А никто их и не сажает, заметьте! речь идет о недопустимости пропаганды греха, его воспевания. В России парадами только воины-победители ходили, а не существа, все достоинство которых – это похотливо бросаться на все, что движется или, по крайней мере, шевелится.

От редакции РЛ.Уважаемый Федор, убедительная просьба: при написании сообщения, обращенного к одному лицу, не дробить его на десятки реплик, а отправлять одним сообщением.
  Федор    26.05.2009 12:31
>>основное направление – межэтнический, межкультурный, >>межконфессиальный диалог

Межэтнический и межконфессиональный диалог не должен приводить к потере права исповедывать свою веру, к потере своей родной земли, когда с нее русский народ начинаю выживать и заселять более понравившимися власти народами, к потере на преподавание в школах Православия и русской культуры, к потере права помогать братским сербскому и греческому народам, т.е. к потери самоидентификации страны как православной русской как во внутренней политике, так и во внешней. А это, увы, происходит сейчас…
  Федор    26.05.2009 12:27
Только вам эта свобода не на пользу, т.к. вы посягнули на святое для русских людей и даже в этом усомнились. А ведь Апостол и говорит, что все позволено, но не все полезно. Свободой ведь человек ИСПЫТУЕТСЯ на ВЕРНОСТЬ!!! А впрочем что вам верность – вы предательство воспеваете…
  Natalya    26.05.2009 10:54
Уважаемый Воски!
Я тут давала ссылку на очень хорошую статью, эпиграфом к которой служат слова из триумфального ритуала римских полководцев: "Не забывай, что ты всего лишь человек".

Это я к чему?
Никто из нас не вправе судить другого. Ибо каждый слаб и немощен.
Судить будет всех Господь.

Не сам ли Иисус Христос дал нам заповедь смирения, сказав «Кто из вас без греха, первый брось в неё камень»?

Лично у меня отсутствует ощущение своей собственной непогрешимости, чтобы выдавать диагнозы другим. Со своей душой бы разобраться.
  Иван Шульженок.    26.05.2009 10:50
Natalya!!! Одумайтесь – Вам держать ответ пред Господом лично. На чем основываются Ваши убеждения. Им нет подтверждения в писании и предании, но очень много в философских трудах "мыслителей" от мира сего. Изучите их ("мыслителей") реальные биографии может быть Вас это остановит. Грех он объективен – и не зависит от Вашего мнения о нем. Единственно правильная и естественная реакция на грех – покаяние, а не принятие его в виде "свободного выбора человека". Изгнание этих людей из круга общения (после увещевания их лично, в присутвии свидетелей и пред лицом Церкви) было бы только им на пользу.ГЛАВНОЕ – СПАСЕНИЕ ДУШИ, а это возможно только через осознание своего греха и сопротивление ему. Если то, что Вы излагаете на форуме основывается на Ваших убеждениях – Вы в большой опасности.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика