1)Я ничего не выхватываю.Это лишь одно из проявленй толерантности.Об остальных,правда,в общем виде, я говорил в одном из предыдущих постов. Легализация сатанистов-одно из высших проявлений антихристианской природы данной толерантности. Сатанисты были и раньше-но в Средневековье люди,сознательно ставшие слугами Люцифера,попадали на костер, в более поздние времена -в сумасшедший дом или тюрьму.Любое государство раньше хотя бы формально осоновывалось на началах добра -теперь же европейские бюрократы ,дейсьвуя в духе ,,терпимости,, ,фактически уравняли добро и зло,Бога и дьявола! Нынешние сатанисты могут занимать государственные должности,возглавлять крупные корпорации,голосовать на выборах.Что до межконфессионального диалога-это красивые слова,о том,в чем это выражается на практике я уже сказал.В Российской Империи люди различных КОНФЕССИЙ и наций уживались с друг другом без всякой ,,толерантности,, ,но сектантам и извращенцам там воли не давалось,никто не смел уравнивать ,скажем,православие или католицизм с какими-нибудь жрецами вуду или мунитами,как это делается теперь, Признаться ,на эту тему неохота даже спорить-для меня ,как для монархиста и православного христианина,вопрос о толерантности уже давно решен. C современных либеральных точек зрения вы ,возможно,и правы.
2)Во-первых,почему бы не распостранить такое отношение и на ,скажем,копрофилов и некрофилов,при условии ,чтобы они соблюдали законы.По вашей логике тогда этих людей можно принудительно не лечить. Во-вторых,закрыть глаза конечно можно было бы,при условии,что;они молчали бы о своей болезни,придерживались внешних приличий,и если бы гомосексуалисты,не желавшие проходить лечение,соответственно лишались бы определенных гражданских прав;права занимать государственные должности,служить в вооруженных силах,голосовать на выборах.В целом логичной по отношению к ним была бы позиция,занимаемая в свое время российским правительством по отношению к иудеям.