|
Сергей Рябуха 04.06.2009 21:06
|
# |
|
|
Уважаемый Сельский Бригадир, я бы не стал на Вашем месте делать столь поспешные выводы. Моя "прожжённая чтением обновленческой макулатуры душа", совершенно не возмутилась двусмысленной фразой. Возможно это не совсем верный перевод.
Скоро мы посмотрим, Уважаемый Бригадир, кому мало не покажеться, Вам и иже с Вами, пытающимся законсервировать церковную жизнь в традициях прошлых веков, или нам, пытающимся обновить, восстановить и исправить кое-что в ней.
|
|
|
М.Яблоков 04.06.2009 18:18
|
# |
|
|
-Голубой вагон бежит качается
–Скорый поезд набирает ход…
Вот такие чебурашки…
|
|
|
М.Яблоков 04.06.2009 15:52
|
# |
|
|
|
|
|
Провинциал 04.06.2009 12:59
|
# |
|
|
"иногда нужно объяснить, что имеет ввиду Андрей Кураев"
– Ну да, придворный толкователь. Случайно не Вы толковали смысл слова т.н президента Эльцина? И прочих приёмников? Не много ль на себя берете?
"Видите, старец Варсануфий не говорит, что Дорофей "должен быть отстранен от богослужения"
– В приведенном отрывке – да. А Вы знаете ВСЮ их беседу? И все обстоятельства?
А я вот знаю, что схиеромонах Сампсун, известный старец и за меньшие соблазны не допускал священника до богослужения.
И потом, степень помышления духовного тут тоже не оговаривается. Понятно: только первый помысл, внушенный лукавым. Углубление в смакование и пр. – уже тяжелый грех.
И разве можно защищать священство, принявшее участие в "совете нечествивых", тем более, что они своим псевдобогословием оправдывают грех. По простой причине: сами гомики! Иначе нет никакого смысла.
("на форуме выступит генеральный секретарь Экуменического совета Финляндии протоиерей Хейкки Хуттонен с докладом «Гомосексуальность в православном богословии».
"гомосексуального «супружества» как «отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала».
"Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы «Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним». )
И после этого: "Я защищаю не столько их самих, а финское духовенство, принявшее участие в форуме." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы очень икономны.
Кто ж эти Ваши подзащитные, как не педерасты?
И кто извращенца может защищать? – Только другой извращенец или враг Церкви.
Мне приходилось читать подобные измышления извращенца, назвавшегося "монахом Оптиной пустыни".
Грех и мерзость! Раньше в народе нашем к двум березам за ноги привязывали уличенных в этом грехе. И поделом!
Нет уж! Пусть следует Ваш "Голубой вагон" мимо нашей станции, именуемой Русская Православная Церковь!
У Вас вообще склонность защищать все противоречащее Традиции, русскому духу, обновленческое и разрушающее Церковь. Стоит только просмотреть любой диспут с Вашим участием. Иногда, правда, Вас прорывает и вы откровенно выдаете свои "творческие замыслы".
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 04.06.2009 11:16
|
# |
|
|
Православная Пасха может быть только одна: согласно 7-му Апост.
и 1-му Антиох. Собора правилам.
|
|
|
Василий Хрустальный 04.06.2009 09:36
|
# |
|
|
| Как же они в Финляндии празднуют две православные Пасхи?
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 04.06.2009 00:27
|
# |
Кстати, кое что о противостоянии содомитам в финнском Православии.
Реально этой обновленческо-педерастической церковной организации в Финляндии противостоят православные старостильники.
В Финляндии старостильниками называются члены приходов Московской Патриархии. Там с начала 1920 годов действует несколько православных приходов русских жителей, не подчиняющихся православной Церкви Финляндии стамбульского патриархата, и признающих русскую юрисдикцию (до 1945 года юрисдикцию Митр. Евлогия (Георгиевского) и одновременно Синода РПЦЗ, позже их принял Московский Патриархат). Причина разделения: непризнание каноничности, календарных и богослужебных новшеств обновленческой Православной Церкви Финляндии.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 03.06.2009 23:12
|
# |
|
|
Так вот, Рябуха, до какой богомерзостной содомитофилии довела славных "православных" финнских парней реформирование церковной жизни. Даже твоя прожжённая чтением обновленческой макулатуры душа возмутилась. Это – наглядный урок всем нашим доморощенным реформаторам.
Передай твоему "обновленческому лобби в РПЦ" от православных механизаторов и животноводов, что скоро мы углубим глубину вспашки на 0.5 м., так что мало им не покажется.
|
|
|
Сергей Рябуха 03.06.2009 22:37
|
# |
|
|
Уважаемый Провиницал, иногда нужно объяснить, что имеет ввиду Андрей Кураев, а то некоторые не хотят подумать над его словами и сразу бросаются его в чём-либо обвинять.
"Помышляющий в себе грех, уже согрешает"
Я бы на Вашем месте не был бы так в этом уверен. Если эти помышления всеваются врагом рода человеческого и человек борется с такими помышлениями, с сочуствием этим помышлениям, то они ни во что греховное ему не вменяются. Наоборот, с его стороны это подвиг борения со страстью.
"Обуреваемый противоестественными страстями священник должен быть отстранен от богослужения.."
Вы непомерно строго к этому вопросу относитесь. Авва Дорофей, вопрошая старца Варсануфия Великого, среди прочего, о том, что "..и помысл говорит мне, чтобы я беседовал с братом, к которому чувствую ВЛЕЧЕНИЕ, когда его вижу, дабы молчанием моим не подавать ему повода к подозрениям..", получил от него следующий ответ: "..Брат! и я в юности моей многократно и сильно бывал искушаем бесом блуда и трудился, подвизаясь против таких помыслов, противореча и не соглашаясь с ними..Пять лет поступал я так ежедневно, и Бог облегчил меня от сих помыслов..Да не разслабят тебя бесы, чтобы обращать внимание на брата, (КОТОРЫМ ЗАВЛЕКАЕШЬСЯ), или беседовать с ним, но если тебе и случится нечаянно с ним сойтись против твоего желания, удержи взор твой со страхом и благопристойностию, и не слушай внимательно его голоса. Если же брат тот по неведению сам заговорит с тобою, или сядет возле тебя: то искусно уклонись от него, впрочем не вдруг, но с благопристойностию..". Видите, старец Варсануфий не говорит, что Дорофей "должен быть отстранен от богослужения, до полного своего излечения и всемерного покаяния", а ободряет его тем, что и он сам был искушаем блудными помыслами и призывает его подвизаться против них, как он и сам в молодости подвизался против них.
"С чего это Вы взялись педерастов защищать?"
Я защищаю не столько их самих, а финское духовенство, принявшее участие в форуме.
"..и дерзаете объяснять нам, чего они помышляют на самом деле"
А где я, собственно объяснял, о чём педерасты помышляют на самом деле? Укажите пожалуйста.
Защита и объяснение не имеют отношения к возвращению к ценностям.
|
|
|
Сергей Рябуха 03.06.2009 22:37
|
# |
|
|
«подробно рассказали о своем видении гомосексуального "супружества" как "отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала"»
Да, согласен с Вами, Уважаемый Бригадир, сия фраза звучит очень двусмысленно. Нужно прочитать речи священников ФПЦКП, что же они имеют ввиду под "..отражением..силы и доброго..начала?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | Следующая >>
|
