|
C. Шараков 11.05.2009 17:31
|
# |
|
|
| Св Иоанн Кронштадский говорил, что имя Божие есть Бог.
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 17:27
|
# |
|
|
| Батюшка, Вы не могли бы своё мнение высказать по кошерности на параллельной ветке?…
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.05.2009 17:06
|
# |
|
|
Дорогой Сергей, неужели Вы плохо читали труды светлой памяти академика А.Ф.Лосева, что дерзаете защищать Платона: главная идея Академика---абсолютная духовная иноприродность античности, (особенно платонизма и неоплатонизма ) и Христианства, которое, хоть и распространялось, в основном, в эллинистической среде, однако несло в себе (как "зерно" Евангельской притчи) абсолютно другие духовные и этические ценности---отсюда и крайняя враждебность эллинистического Рима к Христианству, нашедшее свое отражение в Мученическом периоде, который и завершился закономерной и богодухновенной Победой Христианства над язычеством и гибелью эллинистической культуры, вернее, ассимиляции этой культуры---Культурой Византийской Империей!
В этой связи, использование Византийскими Отцами эллинистического философского терминологического аппарата для выражения на этом понятийном языке Богооткровенных Истин Священного Писания и Предания Церкви, не должно православным внушать никакого уважения к скотоподобному содомиту Платону и его нечестивым и зловерным последователям, которые являются "авторами" большинства ересей в Церкви, начиная с богомерзкого "интеллигента" Оригена, заканчивая современным западническим хилиазмом и экуменизмом!
Что же касается богодухновенной логики Святых Отцов, то таковая, в действительности , превосходит как Аристотелевский рационализм, так и сатанинскую платоновско-марксистскую "диалектику", которую правильнее наименовать диавольским "дуализмом"!
|
|
|
Lucia 11.05.2009 16:53
|
# |
|
|
| Так ведь и старец Лаврентий не о католиках говорил.
|
|
|
Александр Борисов 11.05.2009 16:49
|
# |
|
|
А вы,батенька, тоже ярлыки горазды клеить,не хуже аз,грешного…))
Нет-с, товарищ Азаров(ведь вам,признайтесь,такое обращение приятнее-все господа,как известно ,в Париже ,и вы их ,изменников и масонов,недолюбливайте) ,я сам по себе . С г-ном Фроловым не знаком ,республиканца Малера не люблю очень,Кочетков-еретик и проходимец, к отцу Георгию отношусь нейтрально,хотя не согласен с ним во многом-но он все же не политический деятель и не историк.Но вот с вами,красными патриотами с внучатами Жукова на престоле и Сталиным на иконке,мне не пути. Ах мне и увы…
ЗЫ;Лично к вам я не питаю не малейшей неприязни-вы все же хотя бы убийство Государя не оправдывайте ,,волей масс,, и считайте Октябрьскую революцию чем-то,что следует искупать-а не достойным увековечивания событием.Но борьба идей-это борьба идей,а ваши идеи я полагаю ошибочными,пагубными и играющими на руку остаткам номенклатурной нечисти.
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 16:46
|
# |
|
|
…И нигде Вы этого не найдете у Отцов…
Вы считаете, что вне Церкви можно кому-то спастись?… Как это у отцов нет?…
…А вот платонова диалектика такое равенство видит…
Какой Платон? о чём Вы?… Это Откровение Божие…
…И тогда мы останемся вместе с Вами да Михаилом… Отцов читать…
А это зависит о того, что Вы вообще хотите… Если спасения, то это одно, а если плотской мудрости, что безумие пред Богом – это другое…
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 16:38
|
# |
|
|
На счёт экуменизма, я, действительно, свои слова пока подтвердить не могу… Так… в памяти сохранилось что-то…
А решения Святейшего Синода по имябожничеству подтвердил Святейший Патриах Тихон… Кто из святых поддерживал имябожников? Лосский – не святой. Да, и тайный постриг его (Лосева) на Афоне, кажется, не был признан у нас…
|
|
|
C. Шараков 11.05.2009 16:33
|
# |
|
|
| А я так уже начал уставать…
|
|
|
C. Шараков 11.05.2009 16:32
|
# |
|
|
| Самое трудное – разговаривать с испорченным телефоном. Где Вы тут на ветке нашли разговор о сотереологии? Слово ученое по сердцу пришлось?
|
|
|
C. Шараков 11.05.2009 16:30
|
# |
|
|
А Вы, батенька, типовой дурак, если записали меня в либералы и гуманисты.
Нигде я не говорил о равенстве вер; и нигде не гооврил, что для спасения достаточно того-то и того-то. Мысль не понимаете, свое понимание накладываете, с этим же и спорите.
Чтобы Вам разное там не казалось, я черносотенец, конесрватор из консерваторов, ортодок из ортодоксов. Гуманизм не перевариваю, и Лосева люблю, кстати, за то что в своей знаменитой "Эстетике Возрождения" он от гуманизма камня на камне не оставил. Одна глава "Обратная сторона титанизма" что значит.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
+ + +