Дорогой Сергей, неужели Вы плохо читали труды светлой памяти академика А.Ф.Лосева, что дерзаете защищать Платона: главная идея Академика---абсолютная духовная иноприродность античности, (особенно платонизма и неоплатонизма ) и Христианства, которое, хоть и распространялось, в основном, в эллинистической среде, однако несло в себе (как "зерно" Евангельской притчи) абсолютно другие духовные и этические ценности---отсюда и крайняя враждебность эллинистического Рима к Христианству, нашедшее свое отражение в Мученическом периоде, который и завершился закономерной и богодухновенной Победой Христианства над язычеством и гибелью эллинистической культуры, вернее, ассимиляции этой культуры---Культурой Византийской Империей!
В этой связи, использование Византийскими Отцами эллинистического философского терминологического аппарата для выражения на этом понятийном языке Богооткровенных Истин Священного Писания и Предания Церкви, не должно православным внушать никакого уважения к скотоподобному содомиту Платону и его нечестивым и зловерным последователям, которые являются "авторами" большинства ересей в Церкви, начиная с богомерзкого "интеллигента" Оригена, заканчивая современным западническим хилиазмом и экуменизмом!
Что же касается богодухновенной логики Святых Отцов, то таковая, в действительности , превосходит как Аристотелевский рационализм, так и сатанинскую платоновско-марксистскую "диалектику", которую правильнее наименовать диавольским "дуализмом"!