|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.05.2009 19:27
|
# |
|
|
Христос Воскресе!
Брат, я на Сергея совсем не в обиде--это чисто-научный спор, так сказать..
Да и зря Вы так--Сергей--- он, и , в самом деле, патриот,---просто он, по специальности, филолог, поэтому и цитирует авторов различных литературных текстов, а западнический уклон--общая беда советского высшего образования…
А постсоветское---еще хуже…
|
|
|
Одинoков 11.05.2009 19:22
|
# |
|
|
Сударь,
1) Если я не спешу поделиться с человечеством своими сиюминутными мыслями, это ровным счётом не означает, что я равнодушен к обсуждаемой теме. Только самый несдержанный простолюдин полагает долгом своим непрестанно занимать других собственными суждениями, в независимости от их ценности. Что же касается частного вопроса, связанного с проблемой глаголемой читательницы, так именно я и предложил зашедшим в тупик оппонентам оставить заокеанскую совопросницу без внимания. Ибо бесконечное метание бисера не ведёт к душеполезным результатам.
2) "Дурак", в сердцах брошенный уважаемым С.Шараковым, достоин порицания. Но инициатива принадлежала не ему.
3) Всё-таки С.Шаракову, человеку православному, весьма далеко, я надеюсь, до гуманизма, а тем паче антиклерикализма именитого немецкого писателя. Вот потому он и не польстился на Вашу аттестацию.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.05.2009 18:57
|
# |
|
|
Сергей, Откровение о Святой Троице не нуждается ни в каком обосновании, тем более, на основе сомнительной "диалектики" зловерного Платона…
Это---непреложный факт нашей Веры!
|
|
|
Александр Борисов 11.05.2009 18:54
|
# |
|
|
Милостливый Государь
1)Согласен.Но резкие замечания(так как они рассыпаны по всему тексту) ,обращенные к Читательнице,вы наверняка видели и они Вас не покоробили.Что дежурства-тем не так много и я лично заглядываю во все(но пишу далеко не во всех из них).Может быть,Вы поступаете не так…
2)Я полагаю,что я напротив крайне ,чрезвычайно разборчив,но это неважно.Гуманист и антиклерикал -отнюдь не бранные слова.В отличие от дурака..
3) Повторюсь,гуманист и антиклерикал -отнюдь не бранные слова.Тот же любимый Сергеем Томас Манн был бы польщен такой дефиницией.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.05.2009 18:51
|
# |
|
|
Дорогой Сергей, не могли бы Вы показать нашему скудоумию, кто из Византийских Отцов пользовался платоновской "диалектикой"?
А что касается сатаны-Гегеля с Марксом-антихристом, то и спроса с них никакого, но православный человек--и без них проживет, и без их голимой "диалектики"…
А.Ф Лосева я читал все (собирать стал еще во время перестройки, а закончил уже в Израиле), однако, предпочтительнее--более поздние труды---ИАЭ, конечно, на эту тему, а хвалит он диалектику, ибо был, увы, несвободен…
По поводу же влияния (определяющего!) Платона и неоплатоников на еретические движения в Византии---Вам ответить нечего, ибо это непреложный факт Истории Церкви…
По поводу Платона, неоплатоников, византийского и библейского историзма, а также Третьего Рима написал работу Summa Istorica
http://fromnazareth.livejournal.com/811.html
То есть, основная борьба в Историософии между двумя концепциями----"циклической" Платона (и Вед) и библейской---эсхатологической…
|
|
|
Александр Борисов 11.05.2009 18:41
|
# |
|
|
Ба, дурак это будет покрепче анклерикала и гуманиста…
Ваши рассуждения,допускающие спасение неправославных ведут в итоге именно к выводам о второстепенности вероисповедания и первостепенности нравственного образа жизни. Вы прямо не говорите о равенстве вер ,но рассуждения в этом духе в итоге приведут именно к этому.
Черносотенство у Вас ,батенька,какое-то странное- ваши примеры с Томасом Манном,Диккенсом,Сервантесом и любимым Алексадром Блоком Саванаролой как кандидатами на спасение странны характерны для гуманиста и антиклерикала(Саванароле его религиозный фанатизм часто прощают за республиканство) .Как и некоторые ваши другие высказывания,обращенные к отцу Дмитрию.
|
|
|
Одинoков 11.05.2009 18:30
|
# |
|
|
Я с Вами несогласен. Символ Веры здесь ни при чём. Вы не постигаете ничего, кроме буквы. Это ужасно.
Прощайте (до времени).
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 18:29
|
# |
|
|
Платон тут ни при чём… он гнусный язычник…
Наша Святейшая вера основана на Откровении Св.Писания и подтверждается Св.Преданием, а не на гомосексуалисте Платоне… Сергей, мне просто страшно становится за Вас…
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 18:26
|
# |
|
|
| Имя Божие – не энергия, как и икона – не энергия. Это образ. Наименование энергии, свойство, если хотите, но не благодать Святаго Духа… Это ересь Евномия… Иначе любой еретик или безбожник, произносящий имя Иисус, сподобляется благодати… да не будет такой хулы!…
|
|
|
М.Яблоков 11.05.2009 18:19
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
+ + +