Мария Сеньчукова 24.04.2009 01:00
|
# |
|
Это не канон, но очень благочестивая традиция. Есть еще обычай не кушать мясо после Причастия.
|
|
Мария Сеньчукова 24.04.2009 00:59
|
# |
|
Данное мнение путает причину и следствие. Поэтому все встает с ног на голову.
|
|
Мария Сеньчукова 24.04.2009 00:58
|
# |
|
Знаю. Иногда при помощи инъекции. Очень мучительно, зато аскетично до ужаса. :)
|
|
Мария Сеньчукова 24.04.2009 00:58
|
# |
|
Знаете, когда я участвую в "блудофильско-бракоборческих" дискуссиях, я все время мучительно вспоминаю несколько анекдотове. :) Ну, один не пошлый, и он очевиден: "Замуж, дура!"
А еще несколько на православном форуме лучше не цитировать.
Анекдот про методиста знаете, конечно? :)
Я вот себя его персонажем ощущаю. :))
|
|
Одиноков 23.04.2009 23:18
|
# |
|
Вот видите, бригадиръ, стоит только объясниться точнее – и всё становится на свои места. У меня к Вам, если позволите, небольшая претензия. Вот Вы бодро призываете на форум Антона Куликова. Вход сюда совершенно свободен для кого угодно. Однако сей сколь юный, столь и маловоспитанный индивидуум до сих пор ничем особо примечательным, кроме выборочного хамства, себя здесь не заявил. Всякий раз он появляется в роли мальчика-хулигана, отлично ориентируясь, кому из взрослых людей он может нахамить, поскольку здесь есть другие взрослые люди, готовые его в этом хамстве поддержать и даже похвалить. Унять этого молодца до сих пор не представлялось возможным, поскольку безнаказанность – одно из преимуществ интернета для таких человечков. Но мне печально, что такой умный человек, каким привык я видеть Вас на форуме, вместо того, чтобы при случае оказать на юношу должное христианское воздействие, готов провоцировать его на новые шалости. Простите, но я не мог Вам этого не сказать. С уважением.
|
|
Сельскiй бригадиръ 23.04.2009 23:03
|
# |
|
Марии Сеньчуковой, Eugenie, Рябухе и прочим.
Хорошо, соглашусь. Термин "половой акт" – не совсем церковный. Заменим его на чисто святоотеческое выражение "супружеское соитие", в основе которого – соединение мужского семени, в котором наподобие некоей отрицательной информации заложена бацилла первородного греха, с женской яйцеклеткой, в которой – то же самое. Пробирка здесь не при чём.
Честно говоря, мне не очень приятно об этом всём так подробно писать. Всем же и так всё ясно.
|
|
Сельскiй бригадиръ 23.04.2009 22:47
|
# |
|
Я с Вами полностью согласен, уважаемый Артур. Конечно результат акта, а не процесс. Отец и мать любого человека, жившего после грехопадения Адама и Евы, восприняли от прародителей первородный грех. И поэтому передают его потомству по преемству, т.е. через ЗАЧАТИЕ и рождение детей. Потому в самОм зачатии (назовите это половым актом – как хотите) нет ничего скверного, иначе Церковь не благословляла бы брак. Но т.к. Адам стал родоначальником ветхого человечества, то родил сынов и дочерей по образу своему, а в этом образе уже присутствовал грех (хотя образ Божий не был полностью уничтожен).
Если Еvgenie не понятны подробности – то о них, я всё же надеюсь, ей доходчиво расскажет смышлёный отрок Антон Куликов. Антон, а-уу!!
|
|
Иван Прокофьев 23.04.2009 19:20
|
# |
|
Отче, я и сам думаю, что батюшка что-то путает с тремя днями воздержания после Причастия, но до сего момента как-то на эту тему не размышлял. А духовник мой уже несколько лет как брат с сестрой с супругой живет :-)
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 23.04.2009 18:53
|
# |
|
Брате Иване! А как же быть батюшкам? После причастия с Воскресения до среды включительно нельзя и до причастия с четверга включительно до Воскресения нельзя. А когда тогда можно? Наверное во время отпуска? Смешно? Так до советских времён у батюшек отпусков не было. О чём Вы говорите??? Если есть такой канон, то он для всех, если для всех, то батюшкам нельзя, а прихожанам можно. Суета сует и томления духа. Нонсенс! С уважением и молитвами
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 23.04.2009 18:46
|
# |
|
Спасибо Вам Сергей! Отличный пост! Христос Воскресе!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >> |