Игорь( 22.03.2009 16:56
|
# |
|
Ну вот, борцы с ксенофобией – фанаты кукол Барби уже на "ты" перешли. Я ж говорил, убогий уровень профессионализма и у обновленцев, и даже у их кукловодов. Надо было в детстве более умные книжки читать Читатель5, изучать методы управления людьми. Тогда бы Вы поняли, что грубость только вредит в этом тонком процессе. Ну да, Читатель5, я – китайский шпион. Зверски ненавидя куклу Барби, решил прорыть тоннель от Пекина до Москвы, дабы ввозить китайские игрушки беспошлинно. Везде, да будет Вам известно Читатель5, расставлены сети заговора антибарбитов. С тем же и изолируем своих детей – реализовываем свой антибарбизм. Ну натурально, наши девочки в кукол не играют, живем мы, ясно, в пещерах, и детей к тому же приучаем. Слава великому китайскому народу!
|
|
Р.Н. Юрьев 22.03.2009 16:10
|
# |
|
Что-то я не понял, разве Барби теперь уже не в Китае делают?! Или в США промышленность появилась? На всех сувенирах из Америки, которые привозили знакомые при ближайшем рассмотрении оказывалась надпись "Made in China". Кстати, в городе Кирове, который, надеюсь, станет вскоре Вяткой, есть фабрика по производству игрушек – по внешнему виду и начинке вполне нормальных. В Питере продаются в магазинах "Дети". Но не в этом вопрос – не в игрушках вовсе, в конце концов, не будет кукол, – без этого живут, а вот без Царства Божьего – не живут, вот о чём речь.
|
|
Читатель5 22.03.2009 01:05
|
# |
Игорь православный ! Ты, как я понимаю, лоббист китайской промышленности. Но на вопрос мой ты так и не ответил. Еще раз повторю: назови мне нормальную российскую фабрику по МАССОВОМУ производству игрушек для девочек. И чтобы это была не фабрика буратин-уродцев, которые только в страшном сне бедного ребенка могут привидится. Только не говори бреда, в том духе, что "православные девочки в куклы не играют". Не смеши людей.
|
|
Ann 22.03.2009 00:55
|
# |
Присоединяюсь к Вам, Игорь. Воспитаем только с помощью Божией! И постараемся без оных:-)) Да спасет и вразумит их Господь. Андрею Рогозянскому низкий поклон за актуальные ныне темы и помощи Божией. С праздником, братья и сестры, с Крестопоклонной! Святые мученики Севастийские, молите Бога о нас!
|
|
Игорь( 21.03.2009 20:44
|
# |
Прекрасная иллюстрация статьи комментарии Читателя5..Каждый, кто против Барби – тот ксенофоб. Тот, понимаешь, лоббист китайской промышленности. Короче, на огороде у них ОПК, а в голове- буратины стучат деревянным носом по черепной коробке. Братья и сестры, с кем мы вообще спорим? Внизу этого проекта – интеллигентные дураки, наверху – некомпетентные политтехнологи. И слава Богу. Они агитируют друг друга за противозачаточные средства? Прекрасно, любителей мира сего будет меньше. За развращение детей? Ну пусть себе развращают детей друг друга. Опять же, они к нам и не приходили, они и не были нашими. Всем православным людям давно все ясно. Наших детей мы уж как нибудь и сами воспитаем, без оных товарищей.
|
|
Дмитриев Павел Иванович 21.03.2009 19:50
|
# |
Все проблемы школы решаются в православной семье. Если семья способна противостоять социуму. Чтобы она была способна к этому необходимы две вещи-неработающая мать и реальное воцерковление всех членов семьи. Всех. Тогда все будет нормально. То есть, не без проблем, но семья будет центром силы против мира. А не мир центром силы куда притягиваются порознь члены семьи. Здесь даже не обязательно море интеллекта
Просто мать дожна быть православной и воцерковленной. А такой она станет, если православный и воцерковленный глава семьи – отец
Вроде все просто – но это труд (правило, богослужения, чтение, паломничества, образ жизни). И дети вырастают в миру понимая свою духовную с ним разницу. При этом они адекватны в миру, то есть не бегут от него, но и не пускают в себя, так как понимают преимущества своей самости
А со школой биться наверное бесполезно. Мир не переделать. Президент в кризис,для имиджа немного поругает министра и
оставит
А смена властей к педагогике отношения не имеет
|
|
Читатель5 21.03.2009 13:57
|
# |
И обратитесь лучше к нашим закупочным конторам с просьбой не закупать "китайское игрушечное г
но". Потому, что от китайского г
.на для наших детей больше вреда чем от отсутствия ОПК в школе.
|
|
Читатель5 21.03.2009 13:50
|
# |
А чем Барби то не нравится ? Помогает бедным, добрая и послушная. Просмотрите журналы "Барби" и др. Ну богатая. А что у нас опять "копмлексы бедности африканского государства" ? Ну давайте пусть вырезают Буратин наши кустари одиночки. И будет экологически чисто. Только где они эти Буратины и эти кустари. Можете мне назвать хоть одну российскую фабрику по производству игрушек для девочек ? А полено и я могу выстрогать, а жена тряпочек вырежет. Вот и будет типа – "русская кукла". Разруха не в Барби, а в головах. Не надоело ксенофобией страдать ???
|
|
Р.Н. Юрьев 21.03.2009 13:31
|
# |
Всё к тому же. Вчера и сегодня присутствую на ежегодной студенческой конференции в качестве представителя кафедры. Темы докладов: "Правовые проблемы смены пола". "Права сексуальных меньшинств в международном праве". Читают студентки-второкурсницы, 18-19 лет. На справедливый вопрос по первому "докладу" (надо сказать, с юридической точки зрения совершенно бредовому), – а как это соотносится с основами правопорядка и нравственности в РФ: "Ну, ведь это, возможно, будет восприниматься нашим обществом как норма, мы не знаем, когда, может, лет через 100". Статистика с РЛ тут помогла: хотя бы выяснив, что в прошлом году сменило пол у нас 7 человек на всю страну, удалось всё это свести к минимуму – что нам обсуждать сексуальные патологии, для них у нас есть Кащенко, Сербского, – медицина разберётся. Тем не менее из числа студентов раздавались голоса: но мы не должны пренебрегать даже этими 7-ю человеками, как же права человека и пр. Только один голос из числа студентов был здравым – "если кто-то в психиатрической больнице считает себя собачкой, это не значит, что он уже имеет право требовать к себе такого же отношения". Тут даже не знаешь, как себя вести. Обличать – бессмысленно, человек уже прошёл обработку мозгов такую, что его лечить скорее надо. Но поражаешься хитрости, расчётливости тех, кто вложил эту гадость в молодые души. Смотрите, очень тактически хитрые приёмы. Во-первых, это был единственный докладчик, раздавший материал каждому участнику. Во-вторых, он в рамках темы отстаивал заведомо (думаю, что заведомо) бредовый тезис о "социальной смерти" в результате смены пола, после чего предлагается открывать наследство и оформлять правопреемство. То есть предлагается обсуждать именно технические вопросы смены пола, а не саму по себе возможность.
|
|
Игорь( 21.03.2009 10:38
|
# |
Хорошая статья.Телеящик , по примеру того Таракана из стишка, вовсю требует: "Приносите ко мне ваших деточек, я их за завтраком скушаю". Того же требует система образования. И несут, и радуются, что чадо "с барбями", как все
по мне таракан сапога заслуживает
" Иногда приходит в голову, что с некоторыми мы не одной веры" Так и есть. Как-то о. А. Шмеман так и написал: читал, мол, недавно Феофана Затворника – как будто о другой религии читал. По-моему христианство – это все же именно он, а не политкорректный Шмеман. И религия шмеманутых мало похожа на христианство. Это политическая неолиберальная идеология с элементами христианской символики, один из главных догматов которой – религия должна занимать узкую нишу, а все важные вопросы – например, воспитание, должно брать на себя государство и медиа. Так что не стоит даже и вздыхать, что вот де заблуждаються православные люди, выпадают из Церкви. Они в нее и не попадали.Симптоматично, что именно эти товарищи с барбями так ратуют за частое причащение без исповеди – политические адепты либерализма обычно считают себя безгрешными, а поход в Церковь -это для них как поход в клуб. Атеисты были честнее воинствующих либеральных агностиков.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | |