|
Natalya 10.03.2009 11:46
|
# |
|
|
Сколько Вас читаю, столько вспоминаю слова Бердяева :"Самая крайняя реакционность и самая крайняя революционность одинаково готовы оправдать себя христианством".
Уважаемый Провинциал! Откуда в Вас столько агрессии – ума не приложу :-(
Неужели Вы до сих пор не поняли, что речь идёт о мече ДУХОВНОМ???
Феофилакт Охридский: "Под отцом, матерью и свекровью подразумевай все ветхое, а под сыном и дочерью – все новое. Господь же хочет, чтобы Его новые Божественные заповеди победили наши старые греховные привычки и обычаи".
|
|
|
Провинциал 10.03.2009 10:03
|
# |
|
|
"Было это уже, БЫЛО!"
И будет! "Не мир принес Я вам, но – мечь!"
ВСЁ ОТ БОГА. Именно так!
А остальное – словесная шелуха. Либералам свойственно забалтывать простые и ясные истины, прикрываясь "гуманизмом" и пр.
Нет никакого смысла воду в ступе толочь. Есть каноны и ап. Правила, есть догматы ПЦ (в т.ч и о богоустановленности царской власти – никто их не отменял!) есть неизменное.
|
|
|
Коценко Александр 10.03.2009 08:37
|
# |
|
|
| Все таки Сити, а не Морган стал первым на вылет. Мой посыл звучал не так "можно ли выйти из падения, на треть сократив потребления", сегодня при падении на треть можно сохранить устойчивость сократив потребление (часто более чем на треть) и если ты не перегружен кредитами. Только никто на это не пойдет ,хороший пример топ-менеджеры трех автогигантов прилетающие за помощью на роскошных персональных самолетах.
|
|
|
Автор публикации 09.03.2009 11:19
|
# |
Попробуем мониторить, периодически возвращаясь. Не славы ради, просто интересно, насколько указанная в статье логика обрушения подтверждается или нет. Сразу два сообщения, вся информация первичная, без спекуляций. Смотрите. Вот тут – http://www.k2kapital.com/news/fin/556907.html – теперь уже на официальном уровне признается, что накачка банков деньгами ничего не дала. Обама в другом месте подтверждает, что дополнительных программ стимулирования больше не будет. "Хоронить" банки придется, в первую очередь Сити (для справки, крупнейший в мире по объему операций). Это означает полную остановку платежей по всем остальным банкам. Признаются огромные убытки акционеров от банкротства. Оставшегося времени – недели. Можно представить, как теперь Сити "посыпется" на биржах.
Вашингтон. Сенаторы-республиканцы призывают Обаму "похоронить" крупные банки
Двое ведущих американских республиканцев 8 марта заявили, что правительству США следует позволить некоторым крупным банкам страны обанкротиться, а не поддерживать их за счет федеральных средств, сообщает Reuters.
Сенатор Ричард Шелби (Richard Shelby), второй по старшинству член банковского комитета Сената, заявил, что правительству не следует подражать Японии, которая в 1990-е годы поддержала банки, оказавшиеся на грани банкротства, и тем самым продлила экономический спад.
"Закройте их, пусть они уйдут из бизнеса. Если они мертвы, их надо похоронить, – сказал Шелби. – Мы хороним мелкие банки. Теперь надо похоронить некоторые крупные банки, послав внятный сигнал рынку".
Финансовые власти США стали объектом усиливающейся критики, так как сотни миллиардов долларов займов и вливаний капитала в проблемные институты, не остановили экономический спад, лишь ускорившийся в последние недели.
Сенатор Джон Маккейн (John McCain), оставшийся лидером партии консерваторов после поражения на президентских выборах 2008 года, тоже подверг критике политику новой администрации в отношении банков.
"Мне кажется, что они приняли непростое решение, нелегко было бы позволить банкам банкротиться", – заявил он.
В то время как правительство США увеличивает свои пакеты акций в таких банках как Citigroup Inc. (C), разговоры о национализации спровоцировали дебаты о том, как далеко могут пойти реуляторы в помощи финансовой системе.
Шелби не назвал ни один конкретный банк, но когда ему был задан прямой вопрос по поводу Citigroup, сказал: "Citi всегда был проблемным ребенком".
Маккейн, когда ему был задан вопрос, что же следует делать, сказал: "Распродать их активы, что, к сожалению, ударит по акционерам".
Второе – масштабы. За 8 месяцев кризиса потери достигли мирового ВВП – 50 трлн. Это к теме А. Коценко – можно ли выйти из падения, на треть сократив потребления. Нельзя, долги не дадут. В лидерах – Азия. Если точнее, то Япония и Ю. Корея, не Китай, понятно. Решая свои проблемы, Штаты утопили обоих, за счет повышения курса доллара. В ЮВА, стало быть, произойдут основные последующие события. Японию будут спасать, Ю. Корею придется полностью "слить". Это прогноз пока, дальше посмотрим.
http://www.k2kapital.com/news/fin/556913.html
Гонконг. Азиатский банк развития: Глобальные активы подешевели на $50 триллионов
Падение стоимости финансовых активов во всем мире, возможно, превысило $50 триллионов, что эквивалентно глобальному ВВП, предупредит в понедельник Азиатский банк развития, сообщает 8 марта Financial Times.
Азия пострадала непропорционально, утверждает Банк в докладе, который будет опубликован 9 марта. В нем также говорится, что принятые в азиатских государствах программы стимулирования экономик, отстают от антикризисных программ ведущих промышленно развитых государств.
По оценкам АБР, в прошлом году потери капитала в Азии, без учета Японии, составили $9,625 триллиона, или 109% регионального ВВП, по сравнению со средним глобальным показателем в 80-85% ВВП. Потери Латинской Америки в 2008 году АБР оценивает в $2,119 триллиона, или 57% ВВП.
"Несмотря на то, что Азия и Латинская Америка диверсифицируют свои инвестиции и торговых партнеров, влияние экономического спада на экспорт, финансы и инвестиции оказалось катастрофическим", – говорится в докладе.
В своих оценках АБР учитывал падение цен на акции и обесценивание облигаций, обеспеченных ипотеками и другими активами. Примерно одна пятая убытков в долларовом исчислении связана с укреплением доллара по отношению к многим валютам.
|
|
|
Lucia 08.03.2009 18:48
|
# |
|
|
| Так это разные вещи. Воевать с нами по-прежнему страшно. Но это не означает, то нам самим при этом хорошо.
|
|
|
Елена Николаевна. 08.03.2009 18:08
|
# |
|
|
|
Коценко Александр 07.03.2009 10:49
|
# |
|
|
Кредиты давались чтобы искуственно стимулировать этот рост и потом раскручивать маховик. Частное лицо принимает решение на основании хотелок (т.е. эгоизма). Определить на сколько все выростет оно не может. Пример: стоит рабочий и говорит как ему тяжело, у него 8(!) кредитов. На что они взяты? На всякую ерунду, уж очень хотелось, не втерпеж было. Таких большинство вокруг. Надо запретить кредитование частных лиц, может за исключение жилья. Обеспечить законодательно приемлимую планку доходов, а не прожиточный мизер и жить по средствам (более того это заставит внимательне относится к людям). Вы мыслите сами в рамках либеральной теории – кредиты это их инструмент перераспределения благ (как наган у большивиков). Естественно если в набранных кредитах перейдена определенная черта невозврата ,то снижение потребления безполезно ничего уже не спасет. Господа создавшие это механиз по изъятию благ будут стараться надувать его снова и все зависит от нас – будем ли мы играть по их правилам. Разочарование есть, но большинство не мыслит себя в иных рамках нежели чем общество потребления. Это видно и по биржам, они так привыкли спекулировать ,что похожи на наркоманов и им без дозы никак.
Меня волнует больше ни что с ними будет, а что сделают наши умники в этих условиях. Пока они, как пьяный за столб, держаться за либеральную модель и управленческих ресурсов у них нет.
|
|
|
Ковшекъ 07.03.2009 02:11
|
# |
Прогноз и оценка событий в России конечно удручающие, но в целом верные. Насчет рецептов выхода из кризиса не все одназначно. Если взглянуть объективно, то предпринимать какие-либо меры, вообще-то уже поздно. Процесс пошел, его не остановить, и может быть иногда лучше в таких ситуациях не принимать кардинальных решений, а действовать по ходу развития событий.
Критика экономических и политических действий российской власти, безусловно правильная. Кто такой Кудрин, чьи интересы он представляет и кто является его заокеанским хозяином давно не является секретом. К сожалению и два наших национальных лидера являются всего лишь пешками на большом мировом шахматном поле, хотя в глазах своего народа пытаются казаться ферзем и королем. Несамостоятельность принятия решений нашим руководством вызывает только опасения, как бы не сделали еще хуже. Но все это лишь следствие, причина находится намного глубже. Кризис на самом деле не экономический, кризис духовный. Вернее даже не кризис, а суд, как точно определила его наша Церковь.
Даже если на секундочку представить, что восемь лет вместо Кудрина пост министра финансов занимал Глазьев, чтобы изменилось в нашей стране? Возможно, у нас тоже упало бы все на треть, как на Западе, а не полетело бы полным крахом как сейчас. Но в целом духовное состояние общества оставалось бы катастрофичным. И руководство наше здесь совершенно не причем. "Каков народ, такие и бояре"
Взять к примеру село и сельское хозяйство. Беда и дыра огромнейшая, грозящая похоронить всю Россию. Кто виноват? На протяжении многих лет слышится одно: алкоголь, отсутствие работы, высокие цены на соляру и низкие закупочные цены на продукцию. Все верно, но есть еще одно – нежелание работать на земле. Пьянство, лень и воровство погубят все благие начинания на селе. Вся сельская молодежь как один рвется в город . Приехать в Москву и разбогатеть – вот и вся мечта. Советская власть за долгие годы колхозов превратила русского крестьянина в советского лодыря. Работать они не хотят и не будут, максимум картошку на своих огородах вырастят. Китайцы хотят, таджики хотят, турки даже хотят работать на нашей земле, а русские не хотят. Полное отсутствие мотивации к сельскому труду. Зато самогоноварение лидер из всех отраслей сельского хозяйства. Дайте денег слышится из сельской глубинки, не закрывайте медпункт, не закрывайте школу! Справедливо. При советской власти хорошо жили – клуб в бывшей церкви был, кино, танцы, а сейчас опять церковь. Плохо . Кино не показывают. Показательный пример в Рязанской обл. у подворья Сретенского монастыря. Отец Тихон пришел в развалившийся колхоз, увидел, победил. И отлично работает, национальную премию Столыпина получил. Поднял совхоз, без всяких кредитов, на деньги от издательской деятельности. Трудно было, но вытянул. Он просто убрал три составляющих советского лодыря: пьянство, лень и воровство.
Если Господь дал России такие богатства, а они русскому человеку не нужны, заберет и отдаст другим, более трудолюбивым. Небывалая свобода свалилась на русского человека за последние двадцать лет, свобода добра и свобода зла. Выбирай русский человек, вот тебе церковь, вот тебе батюшка, вот тебе книги, ходи молись, трудись, живи, никто тебя не посадит, не арестует. А вот тебе другая свобода – пей, гуляй, воруй, блуди, убивай свою душу и умри, никто тебе не запрещает. Выбор нашего народа за последние десятилетия очевиден – церковных людей у нас 5%. Быть мировым лидером по количеству абортов, лидером по количеству брошенных детей, лидером по количеству брошенных стариков и еще много по чему, довольно таки опасно в очах Божиих.
Вообщем шансов выкарабкаться у нас не так много. Но они есть. У нас, у православных, есть свой мощный плацдарм – наша Церковь, есть свой лидер – наш Патриарх, мы имеем весомый авторитет в обществе, мы разговариваем на равных с властью. Нас стали замечать, критиковать и просто ненавидеть, а это говорит о том что для некоторых мы представляем серьезную угрозу. Если закон о передаче церковных земель в собственность будет принят в ближайшее время, и мы сумеем пробить фурсенковскую оборону в сфере образования, то возможно Русская Православная Церковь будет являться для России единственной и последней надеждой на спасение. " Православие или смерть" – лозунг сегодняшнего дня для России.
|
|
|
Lucia 07.03.2009 01:43
|
# |
| Так все говорят. Уж эти-то времена точно последние…
|
|
|
Автор публикации 06.03.2009 23:14
|
# |
| Эгоизм, оптимизм – разные плоскости. Эгоист может быть оптимистом, одно другого не исключает. Кредиты брались с расчетом на рост, ипотечные в частности. Акции компаний закладывались с расчетом на рост. В результате потери одних домохозяйств США за два года – 11 трлн. И еще 6-7 трлн. – скромно-прогнозные, до конца текущего года. Какое обрезание расходов на треть может помочь? Этому может помочь только возвращение оптимизма с надуванием новой пирамиды, больше прежней. Но куда уж больше? И кто поверит? Нет, постмодерновое разочарование уже вовсю и давно гуляет, и только по занятному стечению обстоятельств не касалось экономики бумажных сверхприбылей. Там всё еще верили в беспричинный прогресс. Теперь приходит черед последних разочарований. И всё, больше держаться привычному миру уж не на чем.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
