Русская линия
Русская линияМитрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов)26.02.2009 

Проект «Общее дело»
Выступление архимандрита Тихона (Шевкунова) на секции «Трезвость и будущее России» Рождественских Чтений 2009 года

В рамках Рождественских чтений 2009 года работала секция «Трезвость и будущее России». Ее участники делились своим опытом трезвеннической работы. Некоторые выступления очень актуальны для широкой аудитории. Одно из них — архимандрита Тихона (Шевкунова), наместника Сретенского мужского монастыря, — автора социальной антиалкогольной рекламы. Данная статья — расшифровка аудиофайла выступления о. Тихона с незначительной стилистической правкой.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113870

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    17.06.2009 00:46
Вы-то с какой радости интересуетесь?
  ЗА ТРЕЗВОСТЬ!    17.06.2009 00:39
Цитата:
  Вы матушка Ксения?  


Это все, что сказал знакомый психиатр?
  Василий Хрустальный    17.06.2009 00:06
А расскажите нам, любезнейший Михаил Павлович Баканов, сколько лет Вы состояли в КПСС? Ждем-с!
  Иван Осипов    16.06.2009 21:54
Ага киллер ))))))
  Николай Каклюгин    16.06.2009 21:35
http://www.rusk.ru/st.php?idar=113870&page=72#form

Михаил Павлович Баканов 09.04.2009 04:40


Re: Николай Каклюгин 06.04.2009 09:14



В одной из своих реплик в начале этого обсуждения, я помянул о своем впечатлении от Вашего выступления на прошлогодней конференции «Трезвость и будущее России» (в рамках Рождественских чтений). Оказалось, что это были не Вы, а Ваш коллега – Адливанкин Изяслав Александрович. Ошибку обнаружил, когда нашел в Интернете Вашу фотографию. Внешне вы абсолютно непохожи. Даже удивляюсь, как это мне в голову могло прийти такое? Разве что фамилии созвучны: КаклюгИН, АдливанкИН, ДворкИН…?

Сразу заметно влияние «ждановщины». Так, «профессор» Жданов пишет в пояснении к статье А.Л.Дворкина «Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения Жданова»:

«Можно было бы не отвечать на донос Дворкина – мало ли, человека бес попутал, но я боюсь, что это очередная попытка миеровичей – захцеров – мишурисов – брехманов – этлисов и дворкиных поссорить между собой очень многих русских православных людей».

Вот Михаил Павлович и зациклился – всё пытался записать меня в члены сионистского заговора, проявив в очередной раз свои экстремистские патологические настроения.

Отсюда и ироничный намёк на нагайки как средство борьбы с помутнением сознания.
  Николай Каклюгин    16.06.2009 21:35
Цитата:
  Вы Люсия хотите сказать, что матушка Ксения Балакина врёт?  


Она не врёт, что вы?

Она аккуратно лукавит.

Вот здесь размещено пояснение действий Ксении Балакиной на форумах «Русской Линии» – http://www.rusk.ru/st.php?idar=113870&page=91#form (Николай Каклюгин 11.03.2009 19:03 Re: Надежда Ивановна 11.03.2009 18:13).

Ксения Балакина только пару раз заикнулась о своей великой антиалкогольной миссии во вверенном её супругу регионе. Никаких доказательств сему факту не представлено. Зато активно лоббирует интересы адептов сектантскопротестантской программы "12 шагов" американского происхождения и ничего другого, кроме метода Шичко в делах трезвения не признаёт.

Игнорирует следующие пояснения в свой адрес (трезвенник – это лукаво выбранный матушкой мужской псевдоним) – Николай Каклюгин 03.04.2009 16:26 Re: трезвенник 02.04.2009 17:45

Место размещения – http://www.rusk.ru/st.php?idar=113870&page=80#form

Не хочет никак понимать смысл следующего святоотеческого откровения.

Святитель Иоанн Златоуст:

«А если скажешь: пропади вино, то можешь вслед затем сказать: пропади железо, – потому что есть человекоубийцы; пропади ночь, – потому что есть воры; пропади свет, – потому что есть клеветники; да погибнут жены, – потому что есть блудницы. Таким образом ты всё наконец захочешь истребить. Но ты не поступай так, – ЭТО САТАНИНСКИЙ ДУХ. Не презирай вина, но презирай пьянство.».

И позицию современного православного священника-эксперта:

"Мы знаем, что Христос говорит о себе: «Я есть истинная виноградная лоза, а Отец Мой виноградарь есть». И, когда вино называют сильнейшим наркотиком в мире и всех людей без разбора отвращают от вина, тем самым, делая и вино, которое в Таинстве Евхаристии прелагается в истинную Кровь Христа, неприемлемым, это уже крайность."

Источник: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=9&id=7098
  Николай Каклюгин    16.06.2009 21:11
Цитата:
  Знаете, Николай, я вчера вечером получила письмо от одного из священников, которых вы называете своими союзниками, регулярно цитируете на форумах РЛ. Знаете, что он мне написал, прочитав ваши писания на этой ветке?

Цитирую:

«Коленьку, по-моему, подлечить пора, его поведение и гиперактивность настолько пугают, что…»  


Возможно я ошибаюсь, но вы, скорее всего, имеете в виду священника Алексия Плужникова из Волгограда.

Описывая в своей работе, посвящёной несколько иной группе православных священников, лоббирующих абсолютно чуждую Православию технологию трезвения – "12 шагов", отец Алексий совершенно справеливо замечает:

"Итак, в среде священнослужителей есть две категории людей, поддерживающих движение АААН. Это активные проповедники этого движения – два игумена – Евмений и Иона. Мышление этих лоббистов принимает всё более протестантское направление. Они, как и шаговики, напрочь отметают критику, а в случае таковой, готовы лишь оскорбляться и оскорблять в ответ. Они много шумят, не замечают логических противоречий в своих речах и книгах, готовы отвергнуть православное учение, если оно не совпадает с учением «12 шагов»."

Полная версия статьи: http://rusk.ru/st.php?idar=113665

Подобные же священники-лоббисты торжества несоответствующих духу Церкви идей стоят и на некоторых других направлениях развития православного душепопечения.

И если пишут о них следующие слова очевидцы их деяний: "не исключено, что именно такие трезвые, самодовольные гордецы, уже независимо от своих учителей, организуют внутрицерковное движение за отмену причастия вином", то к этим результатам размышлений православного христианина стоит всё же прислушаться и задуматься – кто же стоит за некоторыми трезвенническими объединениями в России, какие силы их создали ис какой целью используют!?

Цитата:
  Мне вас жаль, Николай. Искренне.  


Спаси Бог, матушка Ксения, за неподдельное сочувствие, однако жалеть меня не стоит – мы вместе со своими коллегами из мира наркологии и православного душепопечения стоим на правильном пути. Таком, каким он мне видится вместе с моими духовными и научными наставниками.

Скажу искренне, мне жаль Вас.

Вы, несмотря на наличие экспертных заключений, подготовленных священниками и мирянами-специалистами в данной области – наркологии, продолжаете проводить линию по привитию толерантности внутри Церкви ко всяким малограмотным малоэффективным праткикам трезвения, как советского, антихристианского, так и западного, ущербного американско-протестантского образца.

Подобная работа проводится вами не первый год и, судя по всему, продолжится и дальше.

Можете изобразить здесь в очередной раз негодование – другой реакции от вас ожидать уже не приходится.

Нигде и никогда вы не представили никакого опровержения тем аргументам, что прописаны против ущербных сектантско-оккультных трезвеннических практик. Везде наблюдается переход на разбор моей личности в скорбно-умилительной тональности и пожелания не судить никого строго. Мол, все практики хороши, лишь бы человек был трезв. И с ходу отвергать те или иные метдики трезвения не стоит.

Именно для этого, Ксения Балакина, специалист по математическому анализу и продвижению в Церковь сомнительных во всех отношениях инициатив сомнительными личностями, и существуют форумы.

Через призму аргументов и фактов взглянуть на некоторые уродливые ответвления движения за освобождение русского народа от пагубных пристрастий.

Будьте любезны, поконкретнее пояснить, в чём не правы те авторы, на которых я ссылаюсь и где моя позиция несоответствует православному видению трезвения. Особо отмечу, не только телесного, но и ДУХОВНОГО, основанного на православном вероучении о природе страстей и механизмах противодействия их доминированию в душе страждущего человека.

А так пишете то, о чём упоминал всё тот же священник Алексий Плужников на одном кураевском форуме: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=263185.20

Фрагмент форума "Дождались Жданова(((( (мне стыдно)".

"свящ. Алексий Плужников:

Эту тему на РЛ мусолят уже не первый месяц (см. "Проект "Общее дело"). А автор статьи на православие.ру – матушка Ксения Балакина, человек искренний, хороший, но немного упёртый на теме спасения алкоголиков. У неё идея такая – кто критикует АА.АН, Жданова, те не любят алкоголиков и желают им погибели, а вот эти замечательные люди (анонимщики, Жданов) любят и спасают алкоголиков, а значит правы, несмотря ни на что. Т.е. была бы любовь, под неё можно скушать и всю ту галиматью, какую порет Жданов, лишь бы Россию спасти и демографию…

Тут споры и аргументы бесполезны – тут женская логика, и хоть ты Дворкин, хоть ты Ириней Лионский, но подвиньтесь вы со своими аргументами и многая лета Жданову!.."

Учитесь мыслить более широкими категориями. Ваши действия уже православные священники отказываются понимать.
  Lucia    16.06.2009 21:03
Может, хватит? Я не понимаю. О ком и о чем Вы толкуете? И при чем здесь мои знакомые, которые, по ряду причин, никак не могут быть у нас общими?
  Михаил Павлович Баканов    16.06.2009 20:43
///Кстати. до угроз вроде тоже еще никто и ни по одному поводу не опускался. Когда созреете для подачи заявления в милицию///

Кстати, напомнили. Что там шибко Вам знакомый и уж о-о-очень опытный психиатр говаривал однажды о собственноручном методе оказания срочной психиатрической помощи "зомбированным, оккультно-сектантским фанатикам трезвости", отягощенным, к тому же, синдромом туннельного мышления или что-то в таком духе? Не припомните? Что-то насчет нагаек казацких?
  Lucia    16.06.2009 20:41
Вы матушка Ксения?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика