Протоиерей Димитрий Назаров 11.02.2009 16:23
|
# |
|
Да разве ж я когда спорил, про католиков-то! Просто нельзя им тут, в Италии, такие вещи в глаза говорить--этим делу никак не поможешь
Православные священники и Иерархи в странах Ислама избегают Магомета хулить, хотя он и лжепророк
А у нас тут страна неофициально, но "католическая", вот и смекайте--Вы же психолог, вроде, (или психиатр?)! Будет ли всегда психиатр душевнобольному правду-матку в глаза резать!? А латиняне именно такие и есть--они в глубокой прелести, особенно "подвижники" ихние (сам встречал таковых!), о которых тут В.Семенко хорошо написал (в соседней ветке).
|
|
р.Б.Димитрий 11.02.2009 16:20
|
# |
"Мы сознательно придерживаемся того течения Православного Богословия, в котором римо-католики не называются раскольниками или еретиками" Значит,всё-таки есть такое течение в Православном Богословии? Наши ревнители не по разуму как всегда поспешили осуждать меня и выносить приговор мне
|
|
Кочетков Андрей 11.02.2009 16:16
|
# |
|
А.В.Шахматов 11.02.2009 15:10
"Естественно, всё это приведет к столкновению Древлеправославных и новоправославных, то есть польётся кровь, но так как первые сильны духовно и физически, то вторые сильно пострадают."
Александр Васильевич. Где Вы себе представляете поле столь кровавой и масштабной битвы? Не в центральной ли части Австралии?
|
|
М.Яблоков 11.02.2009 15:48
|
# |
|
Да, батюшка
с этим можно согласиться
Канонические Правила автоматически не действуют
Но католики всё же самые настоящие еретики
а всё остальное – политкорректность, знамение времени
|
|
А.В.Шахматов 11.02.2009 15:42
|
# |
|
Простите, но по Вашей статье Вы, действительно, являетесь казуистом-софистом. И ещё хотите помочь заблудившим православным – играя в прядки с униатами.
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.02.2009 15:28
|
# |
|
Дорогой Првинциал! Типичная для Вас (и для многих других зилотов) ошибка в данном вопросе состоит в том, что "Возможные случаи отступления от молитвенного общения со своим Первоиерархом или епископами определены апостольскими Правилами. Это когда епископ склоняется к ереси." такие случаи не признаются законным отступлением и могут быть осуждены Церковью в качестве раскола
Вы забываете (или не знаете?) о том, что помимо Свода Канонических Правил (грубо говоря--УК) существует также и компетентная Церковная Власть (Церковный Суд или Собор), который должен данные правила применять (как это и было, в случае Брестского Собора по пред. Святого Никифора), после чего приговор вступают в силу, а автоматически эти Правила не действуют, посему те или другие "анафемы" произнесенные на древних еретиков, невозможно автоматически переносить на новых, еретичествующих субъектов--должен быть конкретный приговор Собора или Церковного Суда
Вы можете мне возразить, что нынешние Епископы не бдят о чистоте Православной Веры (и, самое печальное, о Единстве Церкви), как Древние Святители? Согласен, но это--их компетенция и их ответственность, а не наша с Вами!Наша с Вами--оказывать им послушание и молиться за них, участвуя посильно в тех механизмах Православной Соборности и публичности, которые сохранились на сегодняшний день, наподобие создаваемой Патриархом Кириллом Церковно-общественной Палаты, высказывая там свои чаяния и пожелания к Священноначалию
|
|
Артур 11.02.2009 15:23
|
# |
|
Спасибо, батюшка! Ваши мотивы понял!
|
|
А.В.Шахматов 11.02.2009 15:10
|
# |
Цель антиправославных и антирусских сил – восстановить монастырь,который задумал патриарх Никон – для поддержки своего церковного раскола, а затем последует канонизация самого раскольника. Естественно, всё это приведет к столкновению Древлеправославных и новоправославных, то есть польётся кровь, но так как первые сильны духовно и физически, то вторые сильно пострадают. После этого русская нация будет незначительной, то есть не державообразующей. Словом,свершится то,чего добивались враги рода человеческого.
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.02.2009 15:00
|
# |
|
Сейчас не время для этой казуистики и схоластики-софистики---нужно помочь заблудшим православным
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 11.02.2009 14:58
|
# |
|
С данным замечанием согласен--просто я несколько вульгаризировал данное понятие, чтобы сделать его доступным массовому сознанию богословски необразованной публики (кроме того, существует еще и перевод работы на украинский язык, в связи с пастырской необходимостью не раздражать против нас националистов, точнее--не давать им повода упрекать нас в "шовинизме", что потребовало максимального упрощения богословского языка, дабы не создавать лингвистических трудностей..). В любом случае, это-- конструктивная критика, спаси Вас Господь!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >> |