Русская линия
Русская линияПротоиерей Димитрий Назаров11.02.2009 

О Единстве Церкви, христианском единстве и «унии»
Краткий очерк православной экклезиологии в свете канонического предания

1. История «разделения Церквей»

Верным чадам святой Православной Церкви о Воскресшем Господе радоваться!

«Грядет час, и ныне есть, егда истинные поклонницы поклонятся Отцу духом и истиною: ибо Отец таковых ищет покланяющихся Ему. Дух есть Бог: и иже кланяется Ему, духом и истиною достоит кланятися» (Ин. 4, 23−24). Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, именуется также Православной Церковью, ибо в течение двух тысяч лет содержит неповреждёнными Святое Предание и Святые Таинства, в качестве необходимого условия нашего спасения.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113811

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Протоиерей Димитрий Назаров    11.02.2009 16:23
Да разве ж я когда спорил, про католиков-то!
Просто нельзя им тут, в Италии, такие вещи в глаза говорить--этим делу никак не поможешь…Православные священники и Иерархи в странах Ислама избегают Магомета хулить, хотя он и лжепророк…А у нас тут страна неофициально, но "католическая", вот и смекайте--Вы же психолог, вроде, (или психиатр?)!
Будет ли всегда психиатр душевнобольному правду-матку в глаза резать!?
А латиняне именно такие и есть--они в глубокой прелести, особенно "подвижники" ихние (сам встречал таковых!), о которых тут В.Семенко хорошо написал (в соседней ветке).
  р.Б.Димитрий    11.02.2009 16:20
"Мы сознательно придерживаемся того течения Православного Богословия, в котором римо-католики не называются раскольниками или еретиками"
Значит,всё-таки есть такое течение в Православном Богословии?
Наши ревнители не по разуму как всегда поспешили осуждать меня и выносить приговор мне…
  Кочетков Андрей    11.02.2009 16:16
А.В.Шахматов 11.02.2009 15:10

"Естественно, всё это приведет к столкновению Древлеправославных и новоправославных, то есть польётся кровь, но так как первые сильны духовно и физически, то вторые сильно пострадают."

Александр Васильевич. Где Вы себе представляете поле столь кровавой и масштабной битвы? Не в центральной ли части Австралии?
  М.Яблоков    11.02.2009 15:48
Да, батюшка… с этим можно согласиться… Канонические Правила автоматически не действуют…
Но католики всё же самые настоящие еретики… а всё остальное – политкорректность, знамение времени…
  А.В.Шахматов    11.02.2009 15:42
Простите, но по Вашей статье Вы, действительно, являетесь казуистом-софистом. И ещё хотите помочь заблудившим православным – играя в прядки с униатами.
  Протоиерей Димитрий Назаров    11.02.2009 15:28
Дорогой Првинциал! Типичная для Вас (и для многих других зилотов) ошибка в данном вопросе состоит в том, что
"Возможные случаи отступления от молитвенного общения со своим Первоиерархом или епископами определены апостольскими Правилами. Это когда епископ склоняется к ереси." такие случаи не признаются законным отступлением и могут быть осуждены Церковью в качестве раскола…
Вы забываете (или не знаете?) о том, что помимо Свода Канонических Правил (грубо говоря--УК) существует также и компетентная Церковная Власть (Церковный Суд или Собор), который должен данные правила применять (как это и было, в случае Брестского Собора по пред. Святого Никифора), после чего приговор вступают в силу, а автоматически эти Правила не действуют, посему те или другие "анафемы" произнесенные на древних еретиков, невозможно автоматически переносить на новых, еретичествующих субъектов--должен быть конкретный приговор Собора или Церковного Суда…
Вы можете мне возразить, что нынешние Епископы не бдят о чистоте Православной Веры (и, самое печальное, о Единстве Церкви), как Древние Святители? Согласен, но это--их компетенция и их ответственность, а не наша с Вами!Наша с Вами--оказывать им послушание и молиться за них, участвуя посильно в тех механизмах Православной Соборности и публичности, которые сохранились на сегодняшний день, наподобие создаваемой Патриархом Кириллом Церковно-общественной Палаты, высказывая там свои чаяния и пожелания к Священноначалию…
  Артур    11.02.2009 15:23
Спасибо, батюшка! Ваши мотивы понял!
  А.В.Шахматов    11.02.2009 15:10
Цель антиправославных и антирусских сил – восстановить монастырь,который задумал патриарх Никон – для поддержки своего церковного раскола, а затем последует канонизация самого раскольника. Естественно, всё это приведет к столкновению Древлеправославных и новоправославных, то есть польётся кровь, но так как первые сильны духовно и физически, то вторые сильно пострадают. После этого русская нация будет незначительной, то есть не державообразующей. Словом,свершится то,чего добивались враги рода человеческого.
  Протоиерей Димитрий Назаров    11.02.2009 15:00
Сейчас не время для этой казуистики и схоластики-софистики---нужно помочь заблудшим православным…
  Протоиерей Димитрий Назаров    11.02.2009 14:58
С данным замечанием согласен--просто я несколько вульгаризировал данное понятие, чтобы сделать его доступным массовому сознанию богословски необразованной публики (кроме того, существует еще и перевод работы на украинский язык, в связи с пастырской необходимостью не раздражать против нас националистов, точнее--не давать им повода упрекать нас в "шовинизме", что потребовало максимального упрощения богословского языка, дабы не создавать лингвистических трудностей..). В любом случае, это-- конструктивная критика, спаси Вас Господь!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика