|
Агапит 08.02.2009 14:43
|
# |
|
|
.".Я не дерзну безапелляционно назвать католическую веру безусловно еретической…" (р.Б. Димитрий).
Вот ведь что интересно: на Форуме цитировали и "Окружное Послание Восточных патриархов", и определение Константинопольского Собора 1341г., и свт. Игнатия Брянчанинова,- всё мало. Убедительно выступил о.Димитрий Назаров-не убедил! Хорошо писал Семенко-бесполезно! Ну, вот ещё одно мнение: " В учении о "Филиокве" содержится не только догматическая, но и сотериологическая ересь" (архим. Рафаил Карелин, "Море житейское", изд. Моск. подворье Св.-Троицкой Сергиевой Лавры, 2008, стр.237.) Димитрий требовал определения Вселенского Собора, так вот "на Вселенских Соборах свв. Отцы предавали анафеме тех, кто изменит в чём-либо Никео-Царьградский Символ " (там же).
Но сколько бы мы здесь ни говорили, думаю, результат заранее известен. И я даже предполагаю, почему.
|
|
|
Eugenie 08.02.2009 14:24
|
# |
|
|
|
|
|
czerni 08.02.2009 14:21
|
# |
|
|
1.
Цитата: Простите меня за прямоту.
Ну, полно Вам! У меня не за что просить прощения.
2.
Цитата: Только лукавство не выдавайте за терпимость.
Эту Вашу мысль я не понял, не нашёл, к чему приложить.
3.
Цитата: Поэтому делайте свой выбор…
О каком выборе Вы говорите?
|
|
|
р.Б.Димитрий 08.02.2009 13:44
|
# |
|
|
А вообще главная идея того моего сообщения была вовсе не про то,хорошие католики или плохие.
А про смысл Воплощения.
|
|
|
р.Б.Димитрий 08.02.2009 13:43
|
# |
|
|
Я не сказал-"не еретическая",я сказал не риску её назвать безусловно еретической.Опять же,не перевирайте мои слова.Разве я назвал её истинно правильной верой,ни в чём не уступающей Православию?
"но то,что они очень заблуждаются-это несомненно"
Это изволили увидеть?
И вот что я думаю:надо различать простых католиков-которые родились католиками,все предки которых были католиками,которые стараются жить по заповедям Христовым,причащаются,исповедуются,живут в католических странах и непосредственно руководство католической Церкви.
Первых нельзя ни в чём обвинять-они веруют так,как веровали их предки на протяжении столетий.И если они проживут всю свою жизнь как подобает настоящим Христианам,то не думаю,что они обречены на вечные муки лишь из-за того,что папы римские со своими приближёнными в своё время исказили Христианскую Веру.Они-то здесь при чём?
Другое дело папы-вот на них лежит вся вина за заблуждения,которые укоренились в католичестве.Вот их можно обвинять в некотором искажении Христианства и,если угодно,в ереси.С них Господь спрашивал,спрашивает и будет спрашивать за все те отклонения от Христианства,которые присутствуют в католичестве.
|
|
|
р.Б.Димитрий 08.02.2009 13:32
|
# |
|
|
Вы по-русски читать научитесь сперва…
Где это я написал,что католичество-это хорошо?
|
|
|
М.Яблоков 08.02.2009 13:24
|
# |
|
|
|
|
|
М.Яблоков 08.02.2009 13:18
|
# |
|
|
| С чего Вы взяли, что католичество лучше ислама?… Это ещё большой вопрос…
|
|
|
Eugenie 08.02.2009 12:11
|
# |
|
|
Тем не менее, все большее число немцев (особенно немок, поскольку именно они выходят чаще замуж за мусульман) принимают ислам.
Во Франции арабская молодежь уже устривала погромы. Что ждет Россию?
Боюсь, учитывая чудовищную демографическую ситуацию в Росии и приток инородцев,через несколько десятков лет православным и католикам придятся "отстреливаться" спиной к спине, даже несмотря на догматические разногласия. Если, конечно, мы опять не отделимся от внешнего мира железным занавесом.
|
|
|
М.Яблоков 08.02.2009 11:16
|
# |
|
|
…Я не дерзну безапелляционно назвать католическую веру безусловно еретической…
А вот и почва для экуменизма…
Ну, если не еретическая, то какие проблемы?… Почему не помолиться-то вместе… "Бог" же один…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | Следующая >>
|
