.".Я не дерзну безапелляционно назвать католическую веру безусловно еретической..." (р.Б. Димитрий).

Вот ведь что интересно: на Форуме цитировали и "Окружное Послание Восточных патриархов", и определение Константинопольского Собора 1341г., и свт. Игнатия Брянчанинова,- всё мало. Убедительно выступил о.Димитрий Назаров-не убедил! Хорошо писал Семенко-бесполезно! Ну, вот ещё одно мнение: " В учении о "Филиокве" содержится не только догматическая, но и сотериологическая ересь" (архим. Рафаил Карелин, "Море житейское", изд. Моск. подворье Св.-Троицкой Сергиевой Лавры, 2008, стр.237.) Димитрий требовал определения Вселенского Собора, так вот "на Вселенских Соборах свв. Отцы предавали анафеме тех, кто изменит в чём-либо Никео-Царьградский Символ " (там же).
Но сколько бы мы здесь ни говорили, думаю, результат заранее известен. И я даже предполагаю, почему.